Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1475 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

שלום לכולם,

 

פחות מתאים לפורום משפטי, אשמח שמישהו ישפוך אור על מצב כזה:

 

רחוב דו סיטרי, שני נתיבים בכל כיוון והכביש ריק למעט שני רכבים שנוסעים כל אחד בנתיב השמאלה, האחד רוצה לפנות שמאלה לרח' צדדי,

והשני שמתקדם ישר, (ואמור לקבל זכות קדימה) מעט, עוצר, ומסמן עם היד לעבור (מוותר על זכות הקדימה).

אבא טוען שזאת שיטה להונאה, ושאם הוא היה נוסע הרכב היה נכנס בו בצד וטוען שזו אשמתו.

אני טוען שהוא קצת חי בשנות ה90, ושאם יש מצלמת רכב והכל תועד, כולל תנועת היד, במידה וזה יגיע לתאונה ניתן יהיה להוכיח את אשמת הרכב ממול ואף פגיעה בזדון.

 

מה דעתכם?

 

🤔

פורסם

מצלמה מנצחת הכל.

אנשים שמסמנים סע ואז בכוונה נכנסים בך? נשמע כמו נוכלות לא מוצלחת במיוחד. לדעתי. אינני משפטן.

השאלה לגמרי תפורה על הפורום המשפטי, אגב :)

"you know how they are, they are babies, their mind is made up before anyone says anything."

South park, S23E07 PC babies.

פורסם

לדעתי האבא צודק.

מצלמה או לא, עדיף להימנע מראש ממצבים כאלה.

ZX 94 > קסנטיה 97 > לנסר 2007 > מונדאו 2007 > קורולה 2013 > קורולה 2015 > איוניק 2018 > סיוויק 2002 > מזדה3 2018

 

Everybody in the galaxy tries to take over the galaxy. The trick is to be left alone by whoever succeeds

פורסם (נערך)

שתי אפשרויות שנראות לי ,  הנהג ממול היה תייר והאפשרות השנייה שהיה ישראלי שחזר אחרי 10 שנים של רילוקשיין. נימוס וכיבוד האחר בכלל לא אופצייה אצלינו, הישראלי המצוי מאמין שהכל מבוסס רק על טריקים ושטיקים .

עריכה אחרונה על ידי ד ו ד
פורסם
לפני כשעה, ד ו ד כתב:

שתי אפשרויות שנראות לי ,  הנהג ממול היה תייר והאפשרות השנייה שהיה ישראלי שחזר אחרי 10 שנים של רילוקשיין. נימוס וכיבוד האחר בכלל לא אופצייה אצלינו, הישראלי המצוי מאמין שהכל מבוסס רק על טריקים ושטיקים .

לא חסר ישראלים שלא בקיאים בחוקי התנועה ותמרורים (אם בכלל יש מי שמסתכל בימינו)...הרבה פעמים אני שם לב שנהגים שאני אמור לתת להם זכות קדימה לא מבינים את זה ומתברברים ו/או עוצרים כי לא מבינים ואז בסוף יוצא שהם נותנים לי זכות קדימה ואני לוקח כמובן כי כמה אפשר לחכות להם...

פורסם (נערך)

בכל תביעה צריך להיות תום לב, אם יש מצלמה שמתעדת ויתור על ז״ק ואז לקיחתו בכח, אף אחד לא יזכה להגנה מהונאה מכוונת רק בגלל תקנת תעבורה יבשה.

עריכה אחרונה על ידי Be roo
  • רעיון טוב! 2
פורסם

אם לא היה מדובר באבא הייתי אומר שהבחור זקוק לטיפול שיגאל אותו מפוסט-טראומה שגרמה לו להגיע להלך החשיבה החשדני הזה.

אבל זה אבא שלך ואני לא רוצה לפגוע אז אני לא אומר זאת.

 

גילוי נאות: מטופל בעצמי, וחושב שאין בנאדם נורמלי שלא יכול להיעזר בטיפול כזה או אחר בשלב כלשהו בחיים שלו.

אז לא להתחיל להיפגע לי פה בבקשה.

  • אהבתי 1
ציטוט

יבגניפ כתב:

 

אוף. למה אני מגיב פה? 

 

פורסם

חושב שאבא מאוד ציני.
יש לי עצור ביציאה מהמושב ובגלל מבנה הכביש כל מי שלא מהאיזור חושב שצריך לתת ליוצאים זכות קדימה אז הם עוצרים (באמצע נתיב נסיעה) ומחכים לנו, אנחנו לוקחים, תמיד

  

לפני 16 שעות, HybridBoy כתב:

1. לא אישרתי לך לצטט אותי לחתימה.

 

פורסם

אבא צודק. רק לשוטר מותר לתת הוראות לנהגים. מתחתיו, בסדר זה, רמזורים, תמרורים ותקנות כברירת מחדל. עקרונית אסור לך אפילו להנהן להולך רגל.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

מותר לך להנהן להולך רגל, לסמן לו עם היד ולהכין שלט מאיר, שראית אותו ואתה מאפשר לו (אבל לא מורה לו) לעבור בבטחה (בניגוד לשוטר שהוראתו מחייבת בחוק).

מעבר לזה שאין לכך שום איסור בחוק, תקשורת בין עוברי דרך היא אמצעי מקובל להגעה להבנה ברוב העולם ופותרת מצבים שהחוק לא עונה עליהם או לא מאפשר זרימה בטוחה ותקינה של התנועה.

אם תהיה תאונה במקרה כזה, כל מקרה יבחן לגופו.

  • אהבתי 1
  • רעיון טוב! 1
פורסם

אני חושב שאני בנאדם אדיב ונחמד ביום-יום, אבל לתת זכות בכביש למישהו למרות שמגיע לך? BIG NO NO ואחד הדברים ההזויים בעיני

לא סתם קבעו חוקים - כדי לעשות סדר, כדי לא להסתמך על נחמדותם של אנשים כאלה ואחרים.

ובכל מקום שמישהו עושה דברים "נחמדים" עשרה רכבים אחריו סובלים וככה נוצרים גם פקקים לא מובנים.

כמו שיש הרבה מבוגרים שאתה עוצר להם במעבר חצייה והם מסרבים לעבור ומסמנים לך לנסוע, לא אכפת להם ששוטר שרואה אותך עובר יכול לתת לך דוח

או למשל, אני גר בראשון לציון וכשיוצאים ממרכז העיר לכיוון כביש 1, יש פנייה ימינה שממנה נכנסים לכביש 1, מימינך אנשים מנסים לצאת מבית דגן ומשמאלך אנשים מנסים להיכנס לבית דגן.

הזכות היא של אלה שיוצאים לכביש 1. אין עצור, אין תמרור זכות קדימה: אתה מקבל את כל הזכויות - סע ופנה את הכביש

אממה, לעיתים(רחוקות) יש אנשים מאוד נחמדים שמתחשבים בסבלם של האנשים משמאל ומימין ועוצרים(למרות שפנוי בהמשך הדרך)

מה שקורה זה ש

א. אלה מימין ומשאל לא מבינים מה קורה, הרי ברגע שהם עוברים הם מקפחים זכות לפי חוק

ב. אלה מאחורי הרכב ה"נחמד" מקופחים כי יש להם זכות קדימה והיא נמנעת מהם

ג. הבלאגן מתחיל

תמיד יש סייגים(כמו נתיב חסום) אבל ככלל - תהיו נחמדים בבית ושמרו על החוקים בכביש

×
×
  • תוכן חדש...