חוסר באסים בדיסקים צרובים

[talhaim2]

מישהו יכול להתייחס לתגובות שלי ....?

[EyalR]

אופס, מצטער עומר לא שמתי לב, יש לי נטיה בזמן האחרון לא לקרוא את כל ההודעות (בעיקר כי הן חוזרות על עצמן בפעם ה100).

 

כן אמרתי שבקידוד 192KBPS סיכוי קלוש להבדיל אבל בכל זאת קראתי על מבחנים שבהם בשיר מסויים ואולי איזה בן אדם אחד מצא הבדל (אפשר גם להאשים את המקודד) לכן לא אמרתי שבטוח לא ניתן להבדיל.

[-=avivgr=-]

אגב, הזכרת בהודעה הראשית שיש קשר בין כמות הג'אנק בתא המטען לבין עומק הבאס.

מה בדיוק הקשר אם אפשר לדעת (לא בציניות...)?

[Dissipate]

האמת לדעתי כולכם סתם זורקים פה ניחושים חוץ מעומר שהדברים שלו נשמעים מקצועיים

לפי ניסיון אישי שלי זה לא כל כך משנה אם השיר הוא 320 או 128, אני בדרך כלל מוריד את אותו שיר כמה פעמים עד שאני מוצא את הגירסה ששומעים הכי טוב, וזה לא בהכרח צריך להיות 320... ובגלל זה לדעתי יש גורם נוסף שכנראה אנחנו לא יודעים..

 

בכל מקרה, לדעתי זה גם לא קשור לצריבה ואתה יכול לבדוק את זה לבד...

שים דיסק מקורי בCD-ROM שלך ותשמע שיר, אחרי זה תוריד את אותו שיר בMP ותשמע אותו ותשים לב שהאיכות פחות טובה

[EyalR]

בהתחלה אתה כותב שאתה מוריד שיר ב128KBPS והאיכות טובה ואחר כך אתה כותב שאם אתה מוריד את אותו שיר שיש לך בCD מקודד בMP3 אז האיכות פחות טובה, תחליט מה אתה רוצה להגיד.

 

תכלס ההסבר מי ולמה פחות חשוב מהעובדה מתי אתה יכול להבדיל ומתי לא.

[Dissipate]

כן זה מה שרשמתי.

אם תקרא טוב התכוונתי שיש שירים ב128 שנשמעים יותר טוב מ320 רק בפורמט של MP3

בלי שום קשר לCD

 

ואחרי זה רשמתי שהאיכות של שיר בדיסק מקורי - CD היא יותר טובה מאיכות של אותו השיר בMP3

[Oded]

אם אתה רוצה לשפר את איכות הקבצים שלך קודד אותם ב VBR.

בשוק יש בסך הכל כ 2-5 מנועי קידוד שכל התוכנות משתמשות בהם וכולם טובים כך שזה שטויות גמורות להאשים את המקודד.

המקודד הנפוץ ביותר הוא LAME שמבוסס על תוכנה חופשית, עוד מידע כאן:

http://lame.sourceforge.net

 

כמובן שאת האיכות הכי טובה תקבל מדיסקים מקורים ולא מאתרי אינטרנט.

בעניין הקידוד יש כמה המלצות אתה תנסה על אותו שיר ותחליט מה הכי טוב לך קח בחשבון שיותר איכות באה על חשבון הגודל של הקובץ.

 

מצורפת תמונה עם ההגדרות הטובות ביותר שאני מצאתי.

 

תמיד תשתמש במדיה איכותית שעולה קצת יותר אבל שווה את זה, אני משתמש בימהה.

 

אין קשר בין מהירות הצריבה לבין האיכות, מהירות הצריבה יכולה להשפיע רק בדיסקים של אודיו וגם אז לא על האיכות אלא על היכולת של מכשירים שונים לקרוא את המדיה אבל אתה צורב כאן קבצים.

 

בהצלחה

[EyalR]

כן זה מה שרשמתי.

אם תקרא טוב התכוונתי שיש שירים ב128 שנשמעים יותר טוב מ320 רק בפורמט של MP3

בלי שום קשר לCD

 

ואחרי זה רשמתי שהאיכות של שיר בדיסק מקורי - CD היא יותר טובה מאיכות של אותו השיר בMP3

 

כמו שנאמר קודם זה תלוי בקידוד עצמו וגם במקור שיכול להיות שונה.

אבל אם אתה לוקח מקודד טוב ומשתמש באותו המקור תמיד ככל שתעלה בKBPS זה יהיה איכותי יותר.

ברור שאיכות בCD מקורי תהיה גבוהה יותר מMP3 מכיוון שMP3 חותך חלק מהמידע, אבל בשלב מסויים ככל שהוא יחתוך פחות כבר לא תוכל להבדיל בין המקור לבין הMP3 והשלב הזה הוא כשאתה מקודד ב192KBPS. שוב בהנחה שאתה משתמש בLAME ולא בXING או משהו כזה.

[-=avivgr=-]

אגב, הזכרת בהודעה הראשית שיש קשר בין כמות הג'אנק בתא המטען לבין עומק הבאס.

מה בדיוק הקשר אם אפשר לדעת (לא בציניות...)?

 

מישהו יכול להתייחס לשאלה שלי?

[Dissipate]

אגב, הזכרת בהודעה הראשית שיש קשר בין כמות הג'אנק בתא המטען לבין עומק הבאס.

מה בדיוק הקשר אם אפשר לדעת (לא בציניות...)?

 

מישהו יכול להתייחס לשאלה שלי?

 

האקוסטיקה יותר טובה

זה כמו תיבת תהודה

[-=avivgr=-]

אבל מדובר בסאב בתוך תיבה, ולא בסאב שמשתמש בתא המטען כתיבה... :conf2:

[uno]

אוקי אז ככה בתור אחד עם דיסקמן MP3:

אם אתה צורב במהירו שהיא אופטימלית למחשב שלך, ויש לך צורב טוב, ותוכנה אמינה,

והיא מודיעה לך על סיום הצריבה בהצלחה!

אז בכל מה שקשור לצורב או למחשב, לא אמורה להיותר בעיה.

אם אתה שומע את השירים קודם במחשב, ושומע שהם נשמעים טוב ובאיכות טובה

אז גם כאן אין לך בעיה.

ואם הכל עובד כשורה כפי שרשמתי אז אולי הרדיו דיסק שלך לא קורא טוב דיסקים

צרובים, תנסה לצרוב דיסק אצל חבר ותראה איך זה ילך ותודיע לנו.