Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 3225 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

אז ככה:

אני מבוטח בביטוח מקיף/צד ג' שנים רבות.

הרכב האחרון בשלוש השנים האחרונות היה על שמי וכן הביטוח היה על שמי.

כעת רכשתי רכב על שם אבי (נכה, ללא רשיון נהיגה), וסוכן הביטוח (הטוב והזול) מסרב לבטח פוליסת מקיף על שמי עם הנחת העדר תביעות משום שאין לאבי העדר תביעות (איננו נוהג כלל, כאמור).

בחברות אחרות רצו פרמיה גבוהה יותר ולא התקשקשתי איתם על נושא הבעלות (לא שאלו).

הסוכן מסביר לי כי ניתן לקבל את המחיר הזול רק אם הפוליסה תהיה על שם אבי, ואני אהיה מוגדר כנהג יחיד (לצורך הנחת העדר תביעות), אך פתרון זה אינו מתאים לי כי אני מעוניין למסור מידי פעם את הרכב לעובד או לקרובי משפחה אחרים.

כבר כמעט ויתרתי כליל על ביטוח המקיף (3000 מקיף וצד ג ללא שירותי דרך, לרכב פרטי בשווי 90000 ש"ח), אך אם ארכוש רכב אחר וארצה לבטחו, אאבד את הנחת העדר התביעות.....

 

מה אתם מציעים?

שאלה נוספת: בפוליסת המקיף, בהנחה שאוציא בחברה אחרת על שמי, ללא התייחסות לנושא הבעלות, במקרה של הפעלת ביטוח שיגלו כי הרכב רשום על שם אבי, יהיה להם קייס? מישהו יכול לצטט את הסעיף הרלוונטי מהפוליסה?

עוד משהו: הפוליסות של המקיף אחידות בכל החברות? למעט הדף הראשון, כמובן.

 

תודה ידידיי

אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.

- רבי נחמן מברסלב

×
×
  • תוכן חדש...