תביעת ביטוח על רכב השכרה שנה אחרי המקרה

[מנילה]

שלום,

חבר טוב, לא תושב הארץ אבל מתגורר פה כבר כמה שנים, נתקל היום בבעיה ואין לי מושג איך לעזור לו.

לפני למעלה משנה, הוא שכר רכב משלמה סיקסט. בעת נהיגה, נתקלה בו נהגת רכב אחר קלות. הוא יצא מהרכב וגילה שלרכב השכור שבו נהג, לא הייתה ולו שריטה אחת ועל הרכב של הנהגת אין פגיעות חדשות נראות לעין. הנהגת טענה בפניו שהוא דפק לה כך וכך, כאשר הפגיעה הייתה נגיעה וברור כי אם הוא אכן פגה בה בעוצמה, גם על הרכב שלו היה נשאר סימן. הוא המשיך לדרכו, וכאשר החזיר את הרכב להשכרה, הרכב עבר בדיקה דקדקנית של חברת ההשכרה ולא נמצא סימן כלשהו על הרכב.

 

כעבור שנה ויותר, הוא קיבל טלפון מחברת ההשכרה ובו נאמר לו כי הוגשה נגדו תביעה ע"י בא כוחה של המתלוננת ( נהגת הרכב דלעיל).

הביטוח שהיה לחברי היה ביטוח בסיסי מחברת האשראי שלו שתקפה רק ל-30 יום. כלומר, הוא מכוסה לתביעות שמתקבלות תוך 30 יום מהפעלת הביטוח.

הוא חושש שכעת הוא אינו מבטח ובכללי אין לו מושג מה עליו לעשות כעת.

אשמח לכל עצה, טיפ או הכוונה טובה.

תודה ושנה טובה.

[sperial]

הסיפור לא לגמרי ברור.

תורף הביטוח נגזר משלושה תאריכים: תאריך הפעלת הביטוח, תאריך תפוגת הביטוח ותאריך הארוע. אם הארוע התרחש בתקופה בה הביטוח תקף הרי שהוא יכול להגיש תביעה עד 3 שנים מהארוע.

מעבר לכך - בחוזה השכירות מופיעים תנאי הביטוח. מקווה מאד שחברך שמר את החוזה ויכול לבדוק מה ההשתתפות העצמית שלו. עליו לצרף את חברת ההשכרה כנתבעת ואז החוב שלו מגיע עד גובה ההשתתפות העצמית.

[מנילה]

תודה על המענה.

אוקיי, אז בינתיים חברי בירר בחברת ההשכרה ומסתבר שבזמן תקופת ההשכרה הוא אכן רכש ביטוח של חברת ההשכרה.

אולם, הם גם טוענים שהוגשה תביעה יומיים אחרי האירוע המדובר. ורק כעת, שנה אחרי הם "נזכרו" לעדכן אותו שהוגשה נגדו תביעה. אין כאן נטילת אחריות מצד חברת ההשכרה על תקופה כ"כ ארוכה ? הוא בקושי זוכר את אשר אירע, אם אירע בכלל.

האם זה יהיה לטובתו? הוא מצידו מסר תצהיר שלא קרתה תאונה, והוא לא הגיש תביעה על כך.

תודה על העזרה!

[COMMANDER]

אם היה אירוע בו היה מפגש בין המכונית שלו לרכב אחר, גם אם לדעתו לא נגרם נזק, מדוע הוא הצהיר שלא קרתה תאונה.

הוא זוכר שיצא מן הרכב שלו וראה שאין נזק, אבל לא זוכר אם הייתה תאונה? זה לא נשמע אמין.

עכשיו יש הצהרה שלו (שקרית?) מול תביעה של נהגת הרכב השני.

ההתיישנות על תביעות ביטוח 3 שנים. התיישנות תביעה כנגד הנהג הפוגע 7 שנים.

[sperial]

אם הניסוח שלי לא היה בהיר די הצורך, בפוסט שלי התכוונתי לתביעה של שוכר הרכב נגד הביטוח, לא לתביעה בין הנהגים לבין עצמם או מול חברת ההשכרה.

[ישה]

נכתוב ברור

 

חברך שכר רכב לתקופה של X ימים ורכש ביטוח עבור אותם X ימים.

 

בתוך התקופה של X ימים אירעה תאונה.

 

לכן הביטוח שרכש דרך חברת הביטוח אמור לכסות זאת , בניכוי השתתפות עצמית .

 

חברת ההשכרה התרשלה בכך שלא הודיעה לו על התביעה באופן מיידי, לכן צרף אותה לתביעה שלך על ידי הודעה לצד ג'.

 

בכמה מסתכמת הדרישה של אותה נפגעת? האם הוגשה תביעה משפטית כבר?