חוות דעת על תוצאות בדיקת 206+ מטרייד אין UMI

[Ooga]

היי,

הלכתי היום לבדוק פג'ו 206+ שנת 2011 עם 58,000 קילומטרים, יד שניה.

הרכב עבר לשברולט סרפייד כבר באוקטובר והועמד למכירה בסוף פברואר.

הסטוריית הטיפולים רק עד אמצע 2013, בשנתיים האלה ראיתי טיפול, קיט מזגן, הוחלפת מפוח מזגן, כבל קלאץ וגם הייתה תאונה מאחור שלא מתוארת בפירוט אבל מוצגת יפה בבדיקה.

בשנתיים האחרונות הבעלים שהשגתי ב 144 אמר שלא עשה כלום למעט החלפת שמנים פעם אחת.

לגבי מחיר, המחירון הוא 37, ואחרי מיקוח ארוך ורציני הסכימו ל 28,500 כולל טסט ל 13 חודשים, אבל הרכב צריך טיפול גדול לישור קו.

ועכשיו לבדיקות:

בדיקה ששברולט עשו לפני שקנו את הרכב:

הבדיקה שעשיתי היום והקומפרסיה:

 

הלכתי מיד למוסך מורשה שם יועץ השירות אמר שהחלפת מחזירי שמן שבין המנוע לגיר (כך הבוחן אמר לי, וניתן לראות שמדברים על הנזילות בשני המכונים), והחלפת בית טרמוסטט ופלאנג' ינועו בין 2000 ל 2400 ש"ח. השאר אמר שלא סביר שלא תקין.

יועץ השירות אמר לי שעיקר הבעיה ברכב זו הפחחות (הלחמה בכנף שמאל ותיקון בכנף בימין, והחלפת טמבון אחורי).

 

מה דעתכם על הרכב? עוד לא דיברתי עם UMI מאז הבדיקה, לקחתי זמן לחשוב.

[zvit]

ההחלמות בכנף פוגעות משמעותית בבטיחות הרכב - אני הייתי מוותר. מה גם שמדובר בבדיקה מטעם המוכר וסביר שבדיקה מטעמך תהיה פחות סלחנית.

[Ooga]

הבדיקה השניה היא בדיקה שעשיתי היום ב מממ חיפה, אני בחרתי את המכון. העלתי את הבדיקה שלהם כדי להשוות.

במוסך מורשה באמת התייחסו בעיקר להלחמות.

[Michael_N]

איך הלחמות בכנף פוגעות בבטיחות הרכב?

אתם מתייחסים לסיבה שבגללה הלחימו את הכנף או העובדה עצמה שהכנף מולחמת פוגמת בבטיחות?

[Mike808]

ההלחמה תתפרק בקלות אם תהיה תאונה נוספת מאחורה.

הכנף האחורית ברכבים של היום היא חלק מהשלדה האחודה של הרכב ותיקונים שכוללים ריתוך מחלישים מאוד את האיזור הזה.

אני הייתי נמנע בעיקר בגלל התיקון הזה.

[Nakamichi]

אני הייתי נמנע כי 206+ זה רכב גרוע.עדיף לך לחפש 207 שסביר להניח שלא תהיה יקרה משמעותית.

[Ooga]

אוקיי, חבל שהלך הכסף על הבדיקה.

תודה!

 

אגב, 207 אי אפשר כי הידנית הכי זולה של שנת 2008(!) עולה מעל 40.

[dorsht]

למה אתה נעול על ה206+? זה באמת רכב מיושן ולא מומלץ.

אם אתה בקטע של צרפתיות, למה לא קליאו?

[Ooga]

למה אתה נעול על ה206+? זה באמת רכב מיושן ולא מומלץ.

אם אתה בקטע של צרפתיות, למה לא קליאו?

אני נעול על רכב ידני, ויש לי תקציב של 30K.

 

קליאו ידנית יש רק מ 2011, היא עולה 35K ומעלה והמנוע אפילו חלש יותר מהפג'ו.

ראיתי קליאו B אבל לרדת לשנת 2003 זה קצת קשה, במיוחד שאין הסטוריה בדרך כלל.

חוץ מזה ראיתי גרנדה, לא התלהבתי, אבל בכל מקרה אין 1.4 כרגע.

גטס אין בחודשים האחרונים כלום חוץ מ GLF,

פאביה אין 1.4 מתחת ל 2010 (אחרת הייתי רץ לקנות).

206... 2 כריות אוויר, דגם 1.6 עם 6 לא מצאתי שמור, אולי אצא למרכז שבוע הבא לבדוק שוב.

אשמח למשהו מעניין אחר, רק לא מה 1.2 החלשים.

[dorsht]

המנוע חלש אבל בסדר בסך הכול, העברתי 3 שנים של נסיעות בינעירוניות עם המנוע הזה ואפשר להסתדר איתו אם נוהגים נכון.

[asafasraf]

בדיקה מאוד לא מחמיאה לרכב בן 4 בעיקר בנושא ההלחמות. הייתי מריץ חיפוש בפורום על ה-206+ ורואה שגם בסוגיית האמינות היא לא להיט.