מותר להחנות נגרר עם פרסומות באופן קבוע?

[stav-bd]

אני לא מבין זה מפריע ברמה כ"כ בלתי נסבלת ?

אם לאדם יש 2 נגררים? מה עליו לעשות?

[SlowRide]

זה מפריע שסתם פרסומת תופסת חנייה ברחוב.

זה כמו שתעמיד ברחוב עם מצוקת חנייה פסל ענקי של ז' באחת החניות.

[igold]

זה ממש לא אותו הדבר.

נגרר הוא כמו כל רכב, והבעלים משלמים עליו ביטוח וטסט.

 

למיטב ידיעתי רכב שיש לו טסט מותר לו לחנות

ועל אותו עיקרון, רכב פרטי עם פרסומות כלשהי של עסק - גם חונה בניגוד לחוק? ויש המון כאלו שבקושי זזות אם בכלל

[shlomi_e11]

איציק נ.

 

אם תלך למשפט על זה, השופט המשועמם ילך לפי "החוק היבש" כברירת מחדל.

 

אם בא לך להמשיך עם העיקרון שלך (שלדעתי אתה צודק, שהרי אם אני מביא גרור עבודה לעבודה- היכן אחנה אותו?) נסה לשכנע את השופט לפי "תכלית החוק" בסגנון אהרון ברק, אני בטוח שהשופט יחבב אותך, אבל לא בטוח שיפסוק לטובתך

[צביקוש25]

כמי שאחראי על נושא תנועה בוועד שכונת כפר גנים ג בפתח תקווה , בררתי את העניין בפן המקצועי והמשפטי.

אסור להחנות נגרר שלא מחובר לרכב . (אסור לקשור לעמוד או לכל כפץ דומם אחר) כל מקרה אחר הנגרר יקבל דו"ח ובצדק.

התקנה ברורה מאד , ואין דבר כזה שכל רשות מפרשת אחרת את החוק או עושה מה שהיא רוצה. החוק מחייב את כולם ללא יוצא מן הכלל .

[ישה]

לאיציק

 

גרור נחשב רכב

 

הנה ההגדרה : "רכב" - רכב הנע בכוח מיכני או הנגרר על ידי רכב

 

רכב רשאי לחנות בכל מקום בו מותרת חניה.

 

התקנה הזו גוברת על התקנה שהביא קומפי תקנה 69 שנמצאת בסימן י' כאשר גם תקנה 76 מופיעה באותו סימן י'

 

 

[TABLE]

[TR]

[TD][TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD]חניה מותרת לפי תמרור

תק' (מס' 3)

תש"ל-1970

 

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

76. (א) על אף האמור בסימן זה, מותר לעצור, להעמיד או להחנות רכב בכל מקום שיש בו תמרור המתיר עצירה, עמידה או חניה.

 

רק תצטרך לשלם עליו חניה כמו על רכב

[kompy]

:shock::shock::shock::shock:

 

לא ידעתי שיש תקנות אשר "גוברות" על תקנות אחרות, ואני לתומי חשבתי כי הן גרות בכפיפה אחת.

מותר להעמיד רכב בכל מקום שבו הותרה חניה אלא אם נקבע אחרת ע"י תקנה או תמרור(זו לפחות דעתי וכל עוד לא הובא הנושא בפני ערכאה משפטית אין כל סימוכין אחר להתר שכזה).

[ישה]

עמית 2 דוגמאות בשלוף

 

תקנה 22

 

(ב) האותות הניתנים על ידי רמזור, למעט אור צהוב מהבהב, יהיו עדיפים על כל תמרור הקובע מתן זכות קדימה.

 

תקנה 23

 

(ב) הציות כאמור חובה הוא אף אם ההוראה או האות הם בניגוד לתקנות או בניגוד לתמרורים או להוראות כלליות אחרות בענין סדרי תנועה שניתנו על ידי כל רשות מוסמכת לכך.

 

 

האם אתה לא מכיר חניה בכחול לבן שמותרת גם בפחות מ 12 מטר ממעבר חציה?

 

ההגיון מאחרי התקנה הזו ברור

 

בסימן י' הזה יש מגבלות על חניה בכל מיני סיטואציות, אבל אם רשות התמרור המרכזית או המקומית התירו חניה במקום , הרי מותר להחנות בו.

[רועי עוזרי]

אני לא מבין זה מפריע ברמה כ"כ בלתי נסבלת ?

אם לאדם יש 2 נגררים? מה עליו לעשות?

 

בטח שזה מפריע, ברחוב שלי יש שני נגררים שלא מזיזים אותם, סתם תופסים מקום חניה.

זזה מעצבן, אם היו באמת מחנים בשביל פריקת סחורה ואז מזיזים זה משהו אחר.

[איציק נ.]

לאיציק

 

גרור נחשב רכב

 

הנה ההגדרה : "רכב" - רכב הנע בכוח מיכני או הנגרר על ידי רכב

 

רכב רשאי לחנות בכל מקום בו מותרת חניה.

 

הכל נכון, אבל עמית כבר ציין את הסעיף לפניי:

(ו) לא יחנה אדם רכב, לא יעמידנו ולא ישאירנו עומד בדרך אם —

(1) רחבו עולה על 2.50 מטר, למעט רכב צה"ל שנעצר לשם מילוי תפקיד צבאי;

(2) הוא גרור או נתמך שנותק מגורר או תומך, אלא בעת ביצוע עבודות כאמור בתקנה 69(ב)(3).

 

במילים אחרות - הם אומרים לך "בסדר, זה רכב, אבל אם זה רכב שנתמך או גרור שמנותק מגורר, זה לא בסדר"

[igold]

בסדר נגרר זה כמו רכב, תשלם עליו טסט וביטוח.

אה לא, זה לא רכב עצמאי אז אסור להחנות אותו כשהוא לא רתום לרכב

 

עוד אחד מהחוקים הלא ברורים של המדינה שמקשה על האזרחים.

 

ואני עדיין לא מבין, מה מצפים שיעשה בנאדם שיש לו נגרר בהנחה ואין לו חנייה פרטית?

[ישה]

איציק לא הבנת כנראה

 

בתקנות התעבורה יש פרק הנקרא סימן י'.

 

יש בו הרבה תקנות אחת מהן היא תקנה 69 שעמית ציטט.

 

אבל באותו פרק יש תקנה נוספת שאומרת בפשטות על אף כל הבולשיט ההיתרים והאיסורים בכל מקום בו אושר לחנות רכב, ורכב שווה גם גרור מותר להחנות.

 

כלומר תקנה 76 גוברת על התקנות האחרות באותו פרק. כולל תקנה 69.

 

ולכן מותר לך להחנות את הגרור שלך גם כשהוא לא רתום.

[איציק נ.]

מצטער, אני עדיין לא מבין.

 

תסביר לי בבקשה איך אני קושר את תקנה 76 א' המתירה להחנות רכב בכל מקום שיש בו תמרור המתיר חניה, עמידה או עצירה - לתקנה 69 ו'2.

 

בתקנה 69 ו'2 רשום מפורשות שאם מדובר ברכב שהוא גרור או נתמך, אז לא ניתן להחנות אותו.

 

הנה לינק לתקנות ב WORD ממה שמצאתי ב GOOGLE

http://www.rsa.gov.il/mianachnu/peilut/chakikashfita/documents/%D7%AA%D7%A7%D7%A0%D7%95%D7%AA%20%D7%94%D7%AA%D7%A2%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%94.doc

 

איציק

[איציק נ.]

אוקיי, קראתי שוב את התקנות, ראיתי היכן מסומנת האות י' המדוברת - וכנראה שיש צדק בדבריך.

 

אגב, ממה שאני מבין בסעיף 69 מדברים בעיקר על "דרך" שאיננה עירונית - אבל כמו שאמרת בדיוק, סעיף 76 אומר בפשטות שעל אף כל מה שנאמר בסעיף זה, אם קיים תמרור המתיר חניה - ניתן להחנות בו רכב (למעשה, כל רכב ללא שום סייג).

השאלה היא, האם "כחול לבן" זה מספיק טוב בשביל להיחשב "מתיר חניה" או לא.

 

איציק

[ישה]

כחול לבן זה תמרור, המתיר חניה בתשלום .

 

בסימו הזה יש שלל מצבים חלקם בדרך שאינה עירונית, חלקם בדרך עירונית, וחלקם בדרך, כלומר בכל מקום בו יש זכות לציבור לעבור.