פורשה מטילה וטו על מכירת זכיון פורשה ישראל לצ'מפיון

[bagira]

מה שאותי הפתיע בהחלטת פורשה הוא שזו לא הייתה דחייה על הסף אלא ביטול באמצע הליך.

 

האיחוד כבר אושר ע"י הממונה כך שהיה דין ודברים בין פורשה לבין צמפיון ואז פתאום, ביטול.

 

השאלה היא אם זה מאהבת מרדכי או משנאת המן?

 

עפר,

ללא קשר לועדת זליכה ולעולם הרכב, למיטב זכרוני אישור הממונה נדרש בכל מקרה של מיזוג בכדי לוודא שהאיחוד לא יפגע בתחרות בשוק, זה קרה גם כשמקדונלד רכשו את בורגר קינג וגם במיזוג בין מיניליין לניופאן ועוד רבים.

[falou]

האיחוד כבר אושר ע"י הממונה כך שהיה דין ודברים בין פורשה לבין צמפיון ואז פתאום, ביטול.

 

אני לא בטוח (יכול להיות שצ'מפיון פשוט חשבו להכנס לנעליים של קודמיהם), אם כי הייתי מניח שכן.

כאמור, מדובר בצעד מעניין, מבחינת הרכילות העסקית.

 

ללא קשר לועדת זליכה ולעולם הרכב, למיטב זכרוני אישור הממונה נדרש בכל מקרה של מיזוג בכדי לוודא שהאיחוד לא יפגע בתחרות בשוק

 

כן.

זה הליך די סטנדרטי.

[סיוויק 08]

אני לא בטוח (יכול להיות שצ'מפיון פשוט חשבו להכנס לנעליים של קודמיהם), אם כי הייתי מניח שכן.

כאמור, מדובר בצעד מעניין, מבחינת הרכילות העסקית.

 

לפעמים הפן הזה של רכילות עסקית ["הכל היה כבר סגור"] הוא בלון ניסוי בתיקשורת שנועד לבדוק את התגובה

לטענה עתידית של עוולת גרם הפרת חוזה או משהו מהסביבה הזו [במקרה הזה כנראה טרם היה חוזה].

תגובה לא מושכלת לעיתונות יכולה לחשוף בלי כוונה מידע חשוב ולדלל או לתקף טענות עתידיות.

[mogo]

לפעמים הפן הזה של רכילות עסקית ["הכל היה כבר סגור"] הוא בלון ניסוי בתיקשורת שנועד לבדוק את התגובה

לטענה עתידית של עוולת גרם הפרת חוזה או משהו מהסביבה הזו [במקרה הזה כנראה טרם היה חוזה].

תגובה לא מושכלת לעיתונות יכולה לחשוף בלי כוונה מידע חשוב ולדלל או לתקף טענות עתידיות.

 

סתם לידע הכללי, לא בהכרח חייבים חוזה בשביל העוולה הזו.

[ישה]

כדי שייגרם גרם הפרת חוזה ,חייבים חוזה!!

 

רק החוזה יכול להיות גם בע"פ למשל, ולא בהכרח הסכם כתוב, פרט לעיסקה במקרקעין החייבת חוזה בכתב.

 

כמובן שקשה יותר להוכיח תנאי חוזה כאשר הוא בע"פ

[bagira]

בחלק מהקונגלומרטים בקנה מידה כזה, גם חוזה לא מעניין אותם. הם מחרבנים על החוזה, על החוק ולעיתים קרובות, גם על החלטת בית המשפט.

 

פרדון מיי פרנצ'.