האם וויז תמיד מוצא את הדרך המהירה ביותר?

[Yony_S]

יש בוויז בהגדרות אופציה שמסומנת בברירת מחדל שהוא יכווין אותך בדרך המהירה ביותר או בקצרה ביותר והוא מסומן על המהירה ביותר, הרבה פעמים העיקופים האלה זה בכדי להמנע מעומסי תנועה עליהם לא תשמע ברדיו

[In Flames]

הבעיה היא ברמת הנדסת התוכנה (בעיית הסוכן הנוסע למי שמתעניין), מאוד קשה להגיע למצב האופטימלי, לרוב הוויז יחשב מסלול טוב, אולי לא מושלם אבל קרוב לזה.

[Ron Poh]

היתרון של וויז על פני כל השאר טמון ביכולת של הנהגים לדווח בכביש ולכן רק שם תקבל דיווח על שוטרים.

אגב, לא הבנתי את מה שניסית להגיד, אתה אומר שוויז הכי פחות טובה מבחינת "בחירת מסלול, מעודפים, הנחיות, תצוגה על המפה ועוד"?

הוויז הכי פחות טובה (מבחינתי) בגלל צורת התפריטים שלה, הגישה לבחירת מסלולים ולבחירת מעודפים, התצוגה על המסך, ההנחיות שלא ניתנות בזמן. בעיניי היא לא ידודותית בכלל.

 

לגבי דיווח של נהגים, 99% מהמקרים (ואני לא מגזים) שבהם אני רואה דיווח על המפה בעוד X מטרים יש מפגע/שוטר אני חולף על פני המקום ולא רואה כלום (כמובן שאני משתמש באופציה של המחיקה כדי שנהגים אחרים לא יקבלו את המידע המטעה).

[T_A]

יש בעיה בוויז שהם לא משתמשים בסטטיסטיקות של תנועה ומחשבים רק על בסיס מצב תנועה ברגע זה

זאת אומרת שאם אני מבקש מסלול מסוים ומקבל זמן X (נניח שעה) לאחר חצי שעה של נסיעה יכול להיות שהתפתח כבר פקק והחיזוי המקורי כמו המסלול לא שווה כלום.

אני לא מדבר על מפגע כמו תנועה או משהו בהפתעה , אלא פקקים 'קבועים' (כביש 2 , 4 , 6 וכו בשעות מסוימות)

 

לכן אם לדוגמא וויז אומר לי שמלוד עד חדרה ייקח דרך כבישים 1 - איילון - כביש 2 כשעה , אני יודע שעד שאני אגיע להרצליה זה יוסיף לי עוד 30 דקות כיוון שהפקק הקבוע שם מתפתח תמיד בשעה הקבוע.

[siko002]

הבחירה שלו בין האלטרנטיבות היא רעה, אך כשיש מסלול אחד ויחיד הוא מבצע אותו יפה. אולי אנשים שנוסעים קבוע בעיקר כאלה באוטובוס מדווחים על פקקים כדי שיהיו להם כבישים פנויים עד כמה שאפשר

[shaymi]

אני מסכים עם T_A.

 

וויז חלש במסלולים ארוכים ובתוך הערים.

 

מדוע הוא לא בודק את עצמו מדי פעם כדי שלראות שהנתיב המקורי עדיין תקף?

[minkin]

הוויז הכי פחות טובה (מבחינתי) בגלל צורת התפריטים שלה, הגישה לבחירת מסלולים ולבחירת מעודפים, התצוגה על המסך, ההנחיות שלא ניתנות בזמן. בעיניי היא לא ידודותית בכלל.

 

לגבי דיווח של נהגים, 99% מהמקרים (ואני לא מגזים) שבהם אני רואה דיווח על המפה בעוד X מטרים יש מפגע/שוטר אני חולף על פני המקום ולא רואה כלום (כמובן שאני משתמש באופציה של המחיקה כדי שנהגים אחרים לא יקבלו את המידע המטעה).

 

יכול להיות שאותו שוטר/מפגע כבר התפנה ואין מי שיבטל את הדיווח(אתה לא מצפה ששוטר יבדוק את המיקום שלו בוייז ויבטל)

אצלינו בקריות-חיפה 1 מתוך 5 דיווחים לא נכון.

[Ron Poh]

אני פשוט חושב שחלק מהדיווחים הם של משועממים שרוצים ששמם יתנוסס ככאלה שדיווחו על מפגע.

בנוסף אני מאוכזב ממשתתפי וויז נוספים שעברו שניות לפניי ולא חשבו לדווח שהמפגע הוסר, מה שמעיד על טבע הישראלים שרק רוצים לינוק ובחיים לא להיניק (רק לקחת ולא לתת, גם אם זה דורש שתי נגיעות בלבד במסך).

[minkin]

אני פשוט חושב שחלק מהדיווחים הם של משועממים שרוצים ששמם יתנוסס ככאלה שדיווחו על מפגע.

בנוסף אני מאוכזב ממשתתפי וויז נוספים שעברו שניות לפניי ולא חשבו לדווח שהמפגע הוסר, מה שמעיד על טבע הישראלים שרק רוצים לינוק ובחיים לא להיניק (רק לקחת ולא לתת, גם אם זה דורש שתי נגיעות בלבד במסך).

צרות של בועות תל אביביות...

[kingikra]

התשובה פשוטה. בחיים לא תדע!!

[bar72]

מציעה מסלולים לכאורה פנויים רק כי אין שם משתמשי וויז, ואז אתה אוכל את כל הלקרדה.

[djyakini]

סתם מחשבה - אם הייתי שוטר הייתי נכנס לוויז ומבטל את הדיווח על המיקום שלי מישהו יודע על שוטרים שעושים זאת?

[יוסי פרנקוס]

לי הוא עובד מצוין.

 

הבעיה היחידה שיש לי איתו היא העובדה שהוא לא מכיר בקיום של כביש 784 (כרמיאל-משגב-כפר מנדא-צומת המוביל), אז הוא לוקח אותי תמיד דרך הפקקים של צומת אחיהוד או כביש עכו-חיפה.