שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[SlowRide]

החשש מהפרדה במקומות ציבוריים ברור וגם לא יודע איך הם תכננו לעשות את זה כי זה לא הגיוני בלי לבנות קמפוס חדש אבל לא הבנתי איך זה פוגע ספציפית בהעסקה של מרצות. בכיתה של גברים ילמד גבר, כיתה של נשים תלמד אישה. וזה לא שפתאום לא יהיו כיתות לחילונים שלומדים ביחד שאפשר לוותר על מרצות.

[פינדר]

לפני 3 דקות, SlowRide כתב:

בכיתה של גברים ילמד גבר, כיתה של נשים תלמד אישה.

 

1. זה פתרון חינוכי גרוע, כי אתה אמור לרצות שהמרצה הטוב והמקצועי ילמד ולא דווקא זה שאיברי המין שלו תואמים לקהל.

2. בפועל גברים מלמדים נשים+גברים ונשים מלמדות רק נשים. זה גורם למנהלים לתעדף העסקה של גברים, כי הם יכולים ללמד יותר כיתות.

 

 

 

[Night Driver]

אם אי גיוס כל כך חשוב לחרדים מה מנע ב 76+ שנים (כולל כל השלטונות ימין/שמאל) להעביר חוק שמאפשר את זה?

 

דברקים משתנים ותפיסות משתנות. מי שמך להגביל אותי?

[פינדר]

לפני 13 דקות, om2 כתב:

אם זה כל כך חשוב לחילונים,

כמה שזכור לי מהקמת המדינה עדיין לא היה רוב דתי בכנסת

מה מנע ב76+ שנים (כולל כל השלטונות ימין/שמאל) להעביר חוק שמאפשר את זה?

זו תשובה דמגוגית לעילא.

אני מבין שאתה בעד הקפאת המצב כמו שהיה בקום המדינה ואי העברת חוקים חדשים?

[Night Driver]

לפני 2 דקות, פינדר כתב:

זה פתרון חינוכי גרוע, כי אתה אמור לרצות שהמרצה הטוב והמקצועי ילמד ולא דווקא זה שאיברי המין שלו תואמים לקהל.

אברי מין תואמים לקהל לא אמור להיות גבר מלמד נשים ואישה מלמדת גברים?

[om2]

לפני 5 דקות, Night Driver כתב:

אם אי גיוס כל כך חשוב לחרדים מה מנע ב 76+ שנים (כולל כל השלטונות ימין/שמאל) להעביר חוק שמאפשר את זה?

מעולם לא היה להם רוב חרדי בכנסת

 

[יבגניפ]

לפני 21 דקות, om2 כתב:

מה מנע ב76+ שנים (כולל כל השלטונות ימין/שמאל) להעביר חוק שמאפשר את זה?

לא צריך רוב דתי כדי שהממסד הדתי ישלוט במדינה.

 

[om2]

לפני 6 דקות, פינדר כתב:

 

1. זה פתרון חינוכי גרוע, כי אתה אמור לרצות שהמרצה הטוב והמקצועי ילמד ולא דווקא זה שאיברי המין שלו תואמים לקהל.

2. בפועל גברים מלמדים נשים+גברים ונשים מלמדות רק נשים. זה גורם למנהלים לתעדף העסקה של גברים, כי הם יכולים ללמד יותר כיתות.

 

 

 

2. פשוט לא נכון.

זה שיש כיתה מגדרית. לא אומר שהמרצה יהיה מאותו המין.

שלחתי לך דוגמה ממכללת בית ברל. שם מסלול חרדי לגמרי. ראשת החוג. ראשת המכללה. וגם חלק מהמרצות. נשים.

 

אומר לך באופן אישי אצלי בתואר הראשון.

היינו כיתה מגדרית.

היו לנו מרצות נשים.

אני כגבר לימדתי לא מעט בכיתות מגדריות של בנות.

קולגות שלי נשים. מלמדות עדיין בכיתות מגדריות של גברים.

 

כן. בהחלט יותר נפוץ שגבר ילמד גברים

ואישה תלמד נשים

יותר נעים לשני הצדדים 

 

 

יש חוגים חרדים יותר.

ששם חובה שגבר ילמד אצל גברים

אבל חובה שם גם שאישה תלמד אצל נשים.

לא יהיה ערבוביה בכלל.

 

 

[EliC25]

לפני שעה, mikyl כתב:

צריך שום סקר, מספיק לראות את נציגיהם בכנסת.

דווקא כן צריך.

כי נבחרי ציבור נבחרים על קלף מסוים, ומקדמים לרוב דברים אחרים בפועל, ובכלל, לאו דווקא העמדות שלהן מייצגות את כל או רוב הציבור שבחר בהן.

מהיכרות עם הפרטים בקבוצות האלו, תתפלא כמה אתה טועה וכמה שלרובם לא אכפת ממה שתעשה בנישואין שלך.

[Night Driver]

לפני 24 דקות, om2 כתב:

מעולם לא היה להם רוב חרדי בכנסת

 

שנים יש להם שליטה מוחלטת בנושא חקיקה דתית.

 

[SlowRide]

לפני 4 דקות, פינדר כתב:

 

1. זה פתרון חינוכי גרוע, כי אתה אמור לרצות שהמרצה הטוב והמקצועי ילמד ולא דווקא זה שאיברי המין שלו תואמים לקהל.

2. בפועל גברים מלמדים נשים+גברים ונשים מלמדות רק נשים. זה גורם למנהלים לתעדף העסקה של גברים, כי הם יכולים ללמד יותר כיתות.

 

 

 

אתה צודק אבל מה עדיף? שלא ילמדו בכלל וישארו בכולל? זה בטח לא יעזור למעמד האישה במגזר החרדי.

 

 

[Night Driver]

לפני 19 דקות, om2 כתב:

2. פשוט לא נכון.

זה שיש כיתה מגדרית. לא אומר שהמרצה יהיה מאותו המין.

שלחתי לך דוגמה ממכללת בית ברל. שם מסלול חרדי לגמרי. ראשת החוג. ראשת המכללה. וגם חלק מהמרצות. נשים.

 

אומר לך באופן אישי אצלי בתואר הראשון.

היינו כיתה מגדרית.

היו לנו מרצות נשים.

אני כגבר לימדתי לא מעט בכיתות מגדריות של בנות.

קולגות שלי נשים. מלמדות עדיין בכיתות מגדריות של גברים.

 

כן. בהחלט יותר נפוץ שגבר ילמד גברים

ואישה תלמד נשים

יותר נעים לשני הצדדים 

 

 

יש חוגים חרדים יותר.

ששם חובה שגבר ילמד אצל גברים

אבל חובה שם גם שאישה תלמד אצל נשים.

לא יהיה ערבוביה בכלל.

 

 

במכללה שכולה על טהרת ההפרדה המגדרית אין בעיה אבל בכל מוסד אחר אתה מפלה ציבור בגלל מינו.

אם אתה מונע מאישה (או מגבר) להירשם לקורס עם מרצה מסויים ובשעות מסויימות רק בגלל מינו אתה פוגע בו ויוצר אפלייה פסולה.

לפני 2 דקות, SlowRide כתב:

אתה צודק אבל מה עדיף? שלא ילמדו בכלל וישארו בכולל? זה בטח לא יעזור למעמד האישה במגזר החרדי.

 

 

שיפתחו מכללה ללימודים בהפרדה בדיוק כמו שיש מכללות לבנות.

[David32]

לפני 5 דקות, SlowRide כתב:

אתה צודק אבל מה עדיף? שלא ילמדו בכלל וישארו בכולל

אם כך, אני גם אלך איתך באותה גישה:

מה אתה מעדיף, שהילדים שלך יגדלו בהפרדה מגדרית אבל שכולם יעבדו או שהילדים שלך יגדלו עם בנים ובנות - אבל 20% מהאוכלוסייה שבוחרת לא לחיות ככה תחיה בעוני?

 

תיאורתית, עדיף הפרדה מגדרית לטובת הכלל. אבל מכיוון שאני לא מאמין בזה, ומאמין שמזה מגיע הרבה רע - אני רואה הפרדה מגדרית כמשהו שהוא נטו שלילי.

עריכה אחרונה ב-1 לדצמבר, 2024 על ידי David32

[SlowRide]

אבל לא מדברים על הפרדה מגדרית לכולם.

חוששים שזה יגרום להפרדה מגדרית לכולם,  וזה משהו אחר. עוד לא הגענו ליום שידרשו לעשות הפרדה מגדרית לכולם.

עריכה אחרונה ב-1 לדצמבר, 2024 על ידי SlowRide

[Night Driver]

ושאלה אחרת בנושא.

הכשרת אדם בהפרדה מגדרית מלאה כי הוא לא יכול/רוצה לשבת עם נשים. איפה הוא עובד אחר כך בהפרדה מגדרית?