קילומטרג' נגד שנה, מה עדיף?

[VitaliGal]

שלום לכולם,

העניין הוא כזה:

מצאתי שני רכבים שאני מעוניין בהם, ניסאן אלמרה פרפקט, אחת שנת 2004 עם 61,000 ק"מ יד 1

והשניה שנת 2005 עם 88,000 ק"מ יד 1

שניהם מבקשים מסביב ה35,000 א"ש.

הנסוע השנתית שלי היא כ-12,000 ק"מ.

מצד אחד יש את 2004 עם ק"מ נמוך, ומצד השני יש את 2005 שפה אני מרוויח שנה.

במידה ושני הרכבים שמורים ובמצב טוב, מה יותר כדאי שנה או 27,000 ק"מ הבדל, שזה בערך שנתיים נסוע בשבילי.

שני הרכבים עלו על הכביש בסביבות אוגוסט, כך שלשניהם עומד להיגמר הטסט.

ביום שישי הקרוב אני נוסע לראות את שני הרכבים.

מה אתם אומרים?

[SlowRide]

וזה שהרכב יהיה חדש יותר בשנה יעזור לך במשהו? מה בדיוק אתה "מרויח" בשנה הזאת?

הישן (שהוא לא ממש ישן, בסך הכל הפרש של שנה) נסע פחות, וכנראה מתוחזק טוב יותר (את זה צריך לבדוק, כי יכול להיות גם ההיפך. קילומטרז' נמוך לא תמיד מעיד על רכב שמור) ויתקלקל כנראה פחות.

[j22bulfas]

מכיוון שלא ראית את הרכבים, השאלות שלך תיאורטיות לגמרי.

 

מאוד יתכן שה- 2004 שמורה יותר חיצונית לדוגמה.

 

צריך לבדוק איזה מביניהן מתוחזק טוב יותר, הדבר בטח גם יעלה בבדיקה שתעשה, או שתבקש היסטוריית טיפולים.

 

בסך הכל שני הרכבים נסעו מעט יחסית.

 

לא היה עד לא מזמן סקודה אוקטביה שנת 2010 שעשתה 60,000 ק"מ.

[domo2]

בכללי היתי מעדיף פחות ק"מ מאשר שנה נוספת אבל בראש ובראשונה חשוב מה ההיסטוריה של הרכב ומצבו הנוכחי.

[tzvipper]

אין משמעות לקילומטרז', בטח לא בהפרשים כאלה קטנים. קח רכב שמור יותר, תתחיל מבדיקה של החדשה יותר.

[VitaliGal]

תודה על התגובות, ביום שישי הקרוב אני מתכוון ללכת לראות את שני הרכבים, במידה ששניהם יהיו במצב טוב, אני כנראה יבחר בזאת שעברה פחות (2004) כי בכל זאת 27,000 א"ק זה שנתיים נסוע בשבילי.

תודה.