תאונה קטלנית אתמול בערב בראשון...

[ishpuz]

יצא לי לעבור דרך המנהרה ברגל 10-20 דק' אחרי שהיא התרחשה, לא עצרתי והסתכלתי, אבל המחזה היה פשוע מזעזע, לפי מה שהבנתי אין הרוגים אלא 2 פצועים קשה.

כפי שכבר כתבתי - נהג הרכב הנפגע נהרג במקום, ואדם נוסף נפצע קשה מאוד.

[shahar75]

נהג הרכב הנפגע נהרג, ולפי החלון הקדמי המנופץ של הרכב הפוגע אני מעריך שהנוסע שישב ליד הנהג גם חטף פגיעת ראש קשה.

 

עד מתי אנשים יחיו באשליה שב-50 קמ"ש לא יכול לקרות כלום ולא צריך חגורת בטיחות?

נהג ספורטאג' מתהפך ונפצע קשה - הוא מקסימום היה נשרט אם היה חגור ואני מדבר מנסיון של מישהו שהתגלגל 5 פעמים עם טויוטה קארינה וזכה לצאת בכוחות עצמו מהרכב.

[mayrun]

יצא לי לעבור דרך המנהרה ברגל 10-20 דק' אחרי שהיא התרחשה, לא עצרתי והסתכלתי, אבל המחזה היה פשוע מזעזע, לפי מה שהבנתי אין הרוגים אלא 2 פצועים קשה.

כפי שכבר כתבתי - נהג הרכב הנפגע נהרג במקום, ואדם נוסף נפצע קשה מאוד.

 

לא עפ"י וואלה:

 

http://news.walla.co.il/?w=//547725

[ishpuz]

מאווווווד מוזר לי. מאוד.

במו עיני ראיתי רכב של זק"א עומד במקום, והוא עדיין היה שם כשעברתי שם גם בדרכי חזרה. עד כמה שאני יודע, ברכבי זק"א לא מתנהלים מאמצי החייאה.

בנוסף - מפקד כח המשטרה במקום (סנ"צ) אמר לי מפורשות שנהג הרכב הנפגע נהרג.

נשמע תמוה. נשמע באפי.

[DanyG]

הנקודה החשוב ביותר היא :

 

 

ומי שטעה ואשם, מגיע לו עונש מוות ??

מי וטעה ואשם, מגיע לאחרים שנפגעים ממנו עונש מוות ??

 

 

צריך לדאוג שטעויות לא יגמרו במוות, גם אם זה במחיר של הגבלת מהירות. לא שזה בהכרח הפתרון הנכון בכל מצב, אבל משהו צריך להיעשות.

 

דני G.

[unix]

צריך להגביל שם ל 25 30 קמ"ש ולהתקין מצלמת מהירות (דיגיטלית כלשהיא שתהיה קבילה ) ולהודיע מראש עם שלט שיש מצלמה שמצלמת מ 30 קמ"ש , נראה מי יעשה שם שוב תאונה !!!.

[mayrun]

לא 30, אולי 50 קמ"ש יתאים שם, ולא נראה לי שזה יעזור כל כך, ממתי נהגים מצייתים בכלל לחוק פה?

[unix]

אחרי שהם ישלמו 500 - 750 שקל הם יצייתו בפעם הבאה תהיה בטוח במיוחד אם שלט גדול יזכיר להם

[ishpuz]

רגע, רגע. מה הגבלת מהירות? התאונה הזו לא קרתה בהשתלבות או בעיקול. היא קרתה באמצע כביש ישר לחלוטין בן 2 מסלולים עם גדרות שאינן מאפשרות מעבר הולכי רגל על הכביש. אני לא אומר שכדאי לנסוע שם 100, כי בכל זאת מדובר בחתיכת כביש של 500 מטר בין רמזור לרמזור - אבל אין שום סיבה לנסוע בכביש כזה 30.

לא ברור מה גרם לנהג לאבד שליטה ולעוף למסלול הנגדי, אבל זה בהחלט נראה לעיני הלא מיומנות בחקר תאונות דרכים כאילו הוא נסע במהירות מופרזת מאוד לתנאי הדרך.

ה- 50 שמותר לנסוע שם זה סביר ביותר.

אותם 50 הם לא סבירים לחלוטין כשמדובר ברחובות בהם מכוניות חונות משני הצדדים ויש איזה בית ספר/גן ילדים/ גן שעשועים בצד, אבל זה כבר טמטום אחר. בכביש בו קרתה התאונה 50 זו מהירות סבירה.