צריכת דלק-אימפלה 3.4

[vo364]

שלום.

למישהו יש מידע מנסיון אישי על שברולט אימפלה 3.4 וצריכת הדלק שלה? דגמים שנתונים 2004-2005

מתעניין בשביל חבר.

תודה

[locomotive]

ליטר ל 11 פלוס מינוס בנסיעה משולבת.

[vo364]

האם אתה בטוח???

יש לך רכב כזה?

לפי מה ששמעתי הרכבים האלה אוכלים 1-7/8.

אתה מדבר מנסיון או מנתוני יצרן רכב?

[locomotive]

מקרוב משפחה . ההבדל בא לידי ביטוי בעיר,אין מה לעשות זה רכב כבד. מצד שני הקרוב משפחה גר באזור הנגב והוא מבוגר שלא ממהר לשומקום. אין לי נתוני יצרן. די דומה ללומינה LTZ 3.8 שנת 98 שלנו שמטופלת בקפידה ועד היום היא צורכת ליטר ל 11.5 בנסיעה בינעירונית משולבת מתונה.

[vo364]

תודה רבה על התגובות והעזרה אבל מעניינת אותי יותר הצריכה העירונית של ה3.4, את ה 3.8 אני מכיר

תודה

[yonisi]

מצטרף לשאלה... אני בהחלט בעניין של לקנות אחת כזו בקרוב.

 

בגדול שמעתי ממישהו שמחזיק כזו בדיוק שנת 2005 (מנוע 3400 6 מקומות, איזור באר-שבע ככה שבלי הרבה פקקים או עליות) שהצריכה היא בסביבות ה 1-9/10 בממוצע במידה ולא משתוללים איתה, ז"א 100-110 פחות או יותר קבוע מחוץ לעיר ונסיעה עירונית בלי "גז-ברקס" כל היום, או לנסות להעיף את כולם ברמזור.

[drashkawa]

לא הגיוני ולא יכול להיות דבר כזה, זה רכב ענק עם מנוע ענק ועוד בנסיעה משולבת? בחלום אחד ל 11.5

[vo364]

זה מה שאמרתי

מישהו?

[yonisi]

זה רכב ענק

 

כן, מצד שני... אל תסתכל בקנקן. מה שקובע לגבי צריכת דלק זה המשקל, לפי הנתונים כאן http://www.edmunds.com/used/2004/chevrolet/impala/100274088/specs.html המשקל הוא 3389 פאונד שזה 1538 ק"ג... לא יותר מידי אני חושב בשביל רכב כזה ענק, לא?

 

 

 

עם מנוע ענק

 

כן אבל שוב, מנוע ענק כזה גם מתאמץ הרבה פחות מהמזדה 3 הממוצעת ככה שיש לזה 2 צדדים. לפי מה שהבנתי בתוך העיר אין אפילו מה ללחוץ יותר מידי כי אין מספיק כביש בד"כ בשביל לאמץ את המנוע הזה.

 

ועוד בנסיעה משולבת? בחלום אחד ל

11.5

 

מסכים ש 11.5 נשמע אופטימי מידי, לפי מה שאמרו לי (9-10 ממוצע...), אני מניח שהוא עושה אולי 11.5 מחוץ לעיר בנסיעה עדינה על 100, בתוך העיר זה בטח משהו כמו 8 או אולי 6-7 אם אתה קצת משתולל. שוב הערכה שלי.

 

במקרה שלי היונדאי לנטרה 94 שיש לי היום אוכלת לי בתוך העיר 1 ל 7.5 בערך... ככה שהאימפלה לא ממש מפחידה.

[vo364]

שמישהו יביא לנו נתון מנסיון אישי בבקשה

כי אני רואה שאני לא לבד עם השאלה

[drashkawa]

Yonisi תסכים איתי שבשביל להניע מנוע שלוש ליטר ומעלה מן הסתם המזרקים ישפריצו "קצת" יותר דלק נניח ב1000סל"ד על משקל של 1500 קילו, מאשר מנוע של 1600 סמק על 1300 קילו על אותו מספר סלד. וזה כבר לא קשור לזה שמנוע גדול מתאמץ פחות. זה לא כמו להשוות מנוע 1.4 ל 1.6 .

[yonisi]

Yonisi תסכים איתי שבשביל להניע מנוע שלוש ליטר ומעלה מן הסתם המזרקים ישפריצו "קצת" יותר דלק נניח ב1000סל"ד על משקל של 1500 קילו, מאשר מנוע של 1600 סמק על 1300 קילו על אותו מספר סלד. וזה כבר לא קשור לזה שמנוע גדול מתאמץ פחות. זה לא כמו להשוות מנוע 1.4 ל 1.6 .

 

ברור שהמנוע הגדול צורך יותר דלק, על זה אין לי ויכוח בכלל. צילינדר יותר גדול ומספר צילינדרים גדול יותר, יותר דלק, לא יעזור כלום. מה שהתכוונתי לומר זה שההבדל הוא לא לינארי או כל-כך גדול כמו שאולי אנשים נוטים לחשוב. אם מזדה 3 אוכלת נניח 1 ל 11 ממוצע אז זה לא אומר שהאימפלה צריכה לאכול 1 ל 5.5 בגלל שהמנוע גדול פי 2 ויותר.

 

דרך אגב ההשוואה שלך עם הסלדי"ם לא תופסת לדעתי, וזו בדיוק הייתה הכוונה... ב 1000 סל"ד המזדה בקושי תזוז בעוד שלאימפלה יהיה הרבה יותר כוח ככה שלא חכמה להשוות סלדי"ם, יהיה הרבה יותר מתאים להשוות למשל צריכת דלק בשיוט בכביש בין עירוני על 110 קבוע... לא יודע להגיד לך מספרים מדוייקים אבל אני דיי בטוח שהאימפלה תהיה בסל"ד נמוך יותר וכנראה גם תאכל יותר דלק, אבל בשום אופן לא פי 2.

[vo364]

בין עירוני אני יודע בוודאות 1-10/11 בערך בשיוט של 110 קמ"ש.

רוב הנהיגה שלי עירונית לכן אני מאוד מעוניין לדעת על צריכה עירונית עם רגל קלה.

תודה.

[drashkawa]

ברור שהמנוע הגדול צורך יותר דלק, על זה אין לי ויכוח בכלל. צילינדר יותר גדול ומספר צילינדרים גדול יותר, יותר דלק, לא יעזור כלום. מה שהתכוונתי לומר זה שההבדל הוא לא לינארי או כל-כך גדול כמו שאולי אנשים נוטים לחשוב. אם מזדה 3 אוכלת נניח 1 ל 11 ממוצע אז זה לא אומר שהאימפלה צריכה לאכול 1 ל 5.5 בגלל שהמנוע גדול פי 2 ויותר.

 

דרך אגב ההשוואה שלך עם הסלדי"ם לא תופסת לדעתי, וזו בדיוק הייתה הכוונה... ב 1000 סל"ד המזדה בקושי תזוז בעוד שלאימפלה יהיה הרבה יותר כוח ככה שלא חכמה להשוות סלדי"ם, יהיה הרבה יותר מתאים להשוות למשל צריכת דלק בשיוט בכביש בין עירוני על 110 קבוע... לא יודע להגיד לך מספרים מדוייקים אבל אני דיי בטוח שהאימפלה תהיה בסל"ד נמוך יותר וכנראה גם תאכל יותר דלק, אבל בשום אופן לא פי 2.

 

ברור שלא פי שתיים. אבל כן הכוונה הייתה שמנוע גדול- יותר דלק לא משנה מה ,ברוב המקרים. ואם כבר להשוואת סלד, האימפלה תזוז עם יותר כח. אבל הכח הזה בא מאיפשהו שכאמור ,דורש יותר בנזין.

[Raz1994]

באמריקיאיות המנוע כמעט ולא מתאמץ ובגלל זה הוא לא שותה הרבה דלק יחסית.

שהמאבליבו שלי בשיוט היא על 1450 סל"ד ולפי המחשב דרך היא עושה 1 ל16