רנו קליאו מול סוזוקי סוויפט סדאן

[Ocean]

שלום רב,

 

ברשותי סוזוקי סוויפט סדאן, מדצמבר 91 (נניח 92), ידנית, 1300, קילומטרז' 190,000, יד 3

 

ההורים שלי קנו מכונית חדשה, ויש לי אפשרות לקבל את המכונית של אמא שלי - רנו קליאו, 97, ידנית, 1400, קילומטרז' 80000, יד ראשונה

 

אני יודע שיפניות אמינות בצורה משמעותית לעומת אירופאיות. האם זה באמת שיפור משמעותי באמינות הרכב להחליף את הסוזוקי מ-92 ברינו קליאו משנת 97? זה יאפשר לי לעשות יותר בבטחון נסיעות בינעירוניות?

 

האם סוזוקי סוויפט עם 190,000 קרוב לסיים את חייו? האם אצטרך בקרוב לעשות טסט פעמיים בשנה?

 

(אני חייב להודות שיש לי רגשות כלפי הסוזוקי שלי, ומכאן חלק מההתלבטות)

 

תודה!

[Buki]

תעשה דבר פשוט :

 

תעמיד את שתי המכוניות אחת ליד השניה, תעשה סיבוב של 20 דקות בכביש בינעירוני עם הסוזוקי, ואחר כך עם הקליאו.

 

ואחר כך שוב עם הסוזוקי.

 

 

אם עדיין יש לך ספק, אז כן, כדאי לך להחליף. אין פה שום ספק בכלל. לקליאו יש הגה כוח ואולי אפילו כרית אוויר.

 

וגם רכב יד ראשונה של המשפחה עם קילומטרז' אפסי. וגם קליאו דור ראשון ידנית היא מכונית די אמינה.

 

אם תחליט להישאר עם הסוזוקי - טסט פעם בשנתיים תצטרך לעשות החל משנת 2011.

[עומר ב]

אם אתה בוחר להישאר עם הסוזוקי תגיד לי שאתם מוכרים את הרנו בבקשה.

[vladclar]

אין פה שום ספק בכלל. לקליאו יש הגה כוח ואולי אפילו כרית אוויר.

 

 

+ מושב נח ,שלא הורס את הגב.

ואין את ההרגשה, שהתחת של הנהג מגרד אספלט.

[michaalon]

אם אתה מדבר על מכונית משומשת לך על הקליאו שבתנאים שתארת. סביר להניח במצב מצויין. אם המכונית ממשפחה, רב הסיכויים שהמכונית גם במצב טוב אבל אל תזלזל בבדיקות רככ שיבדקו את ההיסטוריה של הרכב.