Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

פולו vs גולף 99


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 6092 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

לגבי הפולו- ידנית, 1600, 75 כ"ס

 

רוב התגובות בפורום היו חיוביות אך נותרו לי מספר שאלות:

 

-להלן ציטוט מאחד הנושאים על הרכב:

 

 

 

 

לאישתי הייתה פולו 1999, 1600, יד ראשונה, ידנית.

הרכב שימש אותה במשך ארבע שנים כ - 40000 ק"מ.

 

מבחינת האמינות הרכב הארור הזה היה סיוט. להלן רשימת התקלות (חלקית):

- המפלג התקלקל (חופש בציר)

- צינורית הוואקום של הבלם נסדקה (אבדן בלימה במהירות נמוכה, חיתוך של המנוע).

- לוח השעונים התקלקל.

- טרמוסטט ניתפס (בזכות העירנות של אישתי לא גמרנו מנוע).

- חלקי פלסטיק התפרקו (של האיוורור).

- מצבר ורפידות בילום לא האריכו ימים.

- נורת ה- ABS נדלקה ונכבתה בלי שבמוסך (המרכזי) הצליחו לראתר את התקלה.

- לגיר יש בעיה או שמצליחים לכוון אותו שהראשון ישתלב חלק ואז הרוורס חורק, או שלהפך. המוסך לא הצליח להביא את הגיר למצב שבו שני ההילוכים גם יחד יפעלו היטב.

 

בקיצור - לדעתי - שומר נפשו יירחק.

 

 

האם הנקודות שהעלה הבחור נפוצות לרכב או שייתכן שמדובר ביוצא מן הכלל אשר אינו מעיד על הכלל

 

-כמו כן, לגבי העוצמה, תאוצה ומהירות

ייתכן ומושגים אלו קצת מבלבלים- חלק מהתגובות טוענות שהרכב זריז אך לא מהיר

אזי סה"כ מדובר ברכב סביר מבחינת המהירות?

והרי 75 כ"ס הינם פחות מ-90 כ"ס של פיגו 206 ( מנוע 1400, XS ) לדוגמא אשר עליה נטען כי אינה מכונית מהירה

(אם כבר, האם אפשר באמת התייחסות בנוגע למהירותה של ה-206? מדובר במכונית איטית באופן מחריד? לשם המחשה, אנא השוו לטויטה קורולה 2001, מנוע 1600)

 

 

 

בנוגע לגולף- 99 ידני/אוטומט,1600

 

 

מהתבוננות במחירים, דגם אוטומט מעט זול יותר או אולי אותו מחיר כמו של הידני -מדוע

וכמו כן האם ניתן לקבל המלצות כלליות על הרכב, בהשוואה לפולו הנ"ל

  • שבועיים מאוחר יותר ...
פורסם
לגבי הפולו- ידנית, 1600, 75 כ"ס

 

רוב התגובות בפורום היו חיוביות אך נותרו לי מספר שאלות:

 

-להלן ציטוט מאחד הנושאים על הרכב:

 

 

 

 

לאישתי הייתה פולו 1999, 1600, יד ראשונה, ידנית.

הרכב שימש אותה במשך ארבע שנים כ - 40000 ק"מ.

 

מבחינת האמינות הרכב הארור הזה היה סיוט. להלן רשימת התקלות (חלקית):

- המפלג התקלקל (חופש בציר)

- צינורית הוואקום של הבלם נסדקה (אבדן בלימה במהירות נמוכה, חיתוך של המנוע).

- לוח השעונים התקלקל.

- טרמוסטט ניתפס (בזכות העירנות של אישתי לא גמרנו מנוע).

- חלקי פלסטיק התפרקו (של האיוורור).

- מצבר ורפידות בילום לא האריכו ימים.

- נורת ה- ABS נדלקה ונכבתה בלי שבמוסך (המרכזי) הצליחו לראתר את התקלה.

- לגיר יש בעיה או שמצליחים לכוון אותו שהראשון ישתלב חלק ואז הרוורס חורק, או שלהפך. המוסך לא הצליח להביא את הגיר למצב שבו שני ההילוכים גם יחד יפעלו היטב.

 

בקיצור - לדעתי - שומר נפשו יירחק.

 

 

האם הנקודות שהעלה הבחור נפוצות לרכב או שייתכן שמדובר ביוצא מן הכלל אשר אינו מעיד על הכלל

 

-כמו כן, לגבי העוצמה, תאוצה ומהירות

ייתכן ומושגים אלו קצת מבלבלים- חלק מהתגובות טוענות שהרכב זריז אך לא מהיר

אזי סה"כ מדובר ברכב סביר מבחינת המהירות?

והרי 75 כ"ס הינם פחות מ-90 כ"ס של פיגו 206 ( מנוע 1400, XS ) לדוגמא אשר עליה נטען כי אינה מכונית מהירה

(אם כבר, האם אפשר באמת התייחסות בנוגע למהירותה של ה-206? מדובר במכונית איטית באופן מחריד? לשם המחשה, אנא השוו לטויטה קורולה 2001, מנוע 1600)

 

 

 

בנוגע לגולף- 99 ידני/אוטומט,1600

 

 

מהתבוננות במחירים, דגם אוטומט מעט זול יותר או אולי אותו מחיר כמו של הידני -מדוע

וכמו כן האם ניתן לקבל המלצות כלליות על הרכב, בהשוואה לפולו הנ"ל

 

מישהו?

×
×
  • תוכן חדש...