פרוייקט בנייה בדלתות - התחלה עד הסוף

[gal75]

תודה רבה חברים

[-alf-]

תיבה סגורה בדלת היא פתרון מצויין אבל Dotech לא נשמע טוב בנפח כזה בגלל שיש לו Qts=1.04

תנסה hybrid or hybrid ovation, הם עובדים טוב בנפח 6-10ליטר.

אפילו PULSE עובד יפה ב10-12 ליטר, אבל dotech טוב רק לנפח גדול.

[SimonLTZ]

גל יצא מדהים.

הזוית בדלת ליד הנהג היא מעולה ויחסית חסרת אילוצים (מי שיושב לידי - שיסבול...), לכן אפשרי לתת שם זוית חדה למעלה. לעומת זאת, דלת הנהג היא הבעייתית בסיפור הזה. בדלת שלנו ישנה מגבלה רצינית למידת הזוית שניתן להפנות את הרמקול כלפי מעלה, במיוחד ברכב בעל גיר ידני. גם אצלי וגם אצלך נראה שהזוית בדלךת הקדמית היא יותר ממרכז הרכב מאשר לאוזן הנהג -אבל אין ברירה. למרות כל זאילוצים מהסביבה, עדיין הרבה יותר איכותי ונכון לבנות תיבות כאלו למידים.

לגבי Time Correction, אין (ככל הידוע לי) אפשרות לשחק עם הDELAY בין הטויטר לרמקול, אלא רק עם הDELAY בין כל ערוץ, כך שזה לא יעזור לפתור בעיה באיחור של המיד.

בכל מקרה, על-פי ניסוי שטח אישי שלי, ישנו גבול מרחק של הטויטר מהאוזן, שאם עוברים אותו אז נוצרת צרימה של הטויטר כתוצאה מהבאס (לפחות אצלי עם הרביעייה , כך שצריך לבדוק את עניין המרחקים).

בכל מקרה, תתחדש.

סימון.

[איתמר]

בהחלט בנייה מושקעת וחכמה .

אין שום בעייה עם המיקום של הטוויטרים. יש אסכולה שלמה שתומכת ברעיון שגל יישם.

 

זה נראה שהבנייה תפוסה לדיפון הדלת עם אפוקסי וכמה ברגים. אין ויברציות? לי נראה שהרמקול מסוגל לנענע יופי את הבנייה כולה, לא צריך לחזק את הבנייה לפח הדלת?

 

איתמר.

[dr_orlick]

אמת,גם אני חושב שב-ONE POINT SOURCE יש הרבה יתרונות,צריך רק

לראות שלא מקבלים נפילה של הבמה בצדדים.

[איתמר]

איפה ראית שאני תומך בזה? אני דווקא ממש לא...

 

איתמר.

[gal75]

אז לשאלות המתקדמות יותר:

1. נפילת במה? יכול להיות, סביר שכן, אך כאחד שאין לו אוזני אודיופיל -

אני לא מבחין בסימפטומים מסוג זה.

מכיוון שגם כך אני סובל מבעיות שמיעה (אתם קוראים נכון חובבי SPL כמותי)

הרי שאני לא יכול ממש לקבוע אם המערכת מכוונת ל SQ, אך אני משער

שהיא דיי רחוקה משם.

אני לא מכוון ל SQ, אני מכוון למה שכיף לי, נוח לי, טוב לי - במסגרת התחביב הזה.

2. אופן החיבור לדלת:

כמו שאתם רואים בתמונות, היה גריל מקורי ומוארך.

אני החלפתי אותו עם הבנייה, וכך יוצא שהבנייה מתחברת למעטפת של הדלת,

בעזרת הברגים/חורים המקוריים עליי לציין, וכל המעטפת הזו מתחברת לפח עצמו.

המבנה מאוד יציב, אך לא יזיק לחזק אותו עוד יותר - וכך יהיה בעתיד הקרוב.

כך או כך - הוא לא סובל מבעיות רעידה - אולי קלות מאוד.

3. הנפח לדעתי הוא טוב מאוד, והאמת - קשה לי לחשוב על המיד הנ"ל

בבנייה יותר גדולה (ז"א בנפח גדול יותר)

אבל שוב - יכול מאוד להיות שאני שוגה.

הסט הזה כנראה באמת יוחלף להייבריד, וחלק מן הבנייה נהגתה ברעיון לשדרוג

עתידי, והיא נבנתה בהתאם כך שהיא תתאים גם לאפליקציה הנוכחית, וגם לבאה.

[asafay1]

תתחדש גל,יצא בסט...

[lanosforce]

פעם נוספת - החכמתי מרבים וטובים... לגבי מיקומי הטוויטרים.

 

סימון - הראש שלי כבר מקובע על נושא הבי-אמפינג - במקרה כזה כל ערוץ זה רמקול נפרד, מיד בערוץ נפרד וטוויט בערוץ נפרד...

אבל גל ככל הנראה מגביר סט שלם על ערוץ... אז אתה צודק!

 

בכל מקרה, פעם נוספת - גל - עבודה יפהיפיה!

[K-f-i-r]

עבודה יפייפיה .

יצא מדהים , תגיע ונשמע גם במפגש הבא.

[or_18d]

אהבתי את העבודה

ונתת לי רצון לעשות גם, ברגע שתגמר פה המלחמה אני אתחיל לעבוד על זה

יש לכם מושג איך אפשר למדוד נפח שיוצא אחרי יצירת הפיבר?

[gal75]

אהבתי את העבודה

ונתת לי רצון לעשות גם, ברגע שתגמר פה המלחמה אני אתחיל לעבוד על זה

יש לכם מושג איך אפשר למדוד נפח שיוצא אחרי יצירת הפיבר?

הדרך שלי למדוד היא עם שקיות מים, או חישובים (או משולב כמו במקרה שלי)

[or_18d]

אז בעיקרון אין דרך ממשית למדידה של נפח במצב כזה, כמה מים נכנס בשקית?

אתה לקחת את זה לפי שקית אוכל או שקית יותר גדולה?

[ROEE7]

וואי יצא פצצה,

אילו חומרים צריך לקנות על מנת להתחיל בכזאת עבודה?

אין לי מושג בזה.

[lanosforce]

בטח שיש דרך למדידה מדוייקת של תיבה בלי צורה הנדסית מוגדרת.

 

גל כבר ציין - שקיות מים -

 

נפח תיבה נמדד בליטרים (רמז... עבה )

 

אתה יכול למדוד או בעזרת מים (תשתמש בבקבוק של ליטר וחצי - 4 בקבוקים זה שש ליטר לא???...)

 

ואתה יכול גם למדוד בעזרת חול (גם חול נמדד בליטרים)