כמעט תאונה - מי (היה) אשם (חלילה)?

[אלעדית]

סיפור שקרה לי אתמול:

כביש 40 בפתח תקווה (רחוב ירושלים), מדרום לצפון. 3 נתיבים. תנועה איטית.

אני (יונדאי I25) בנתיב הימני, מאותת שמאלה ולאחר שאני מזהה שפנוי משתלב לנתיב האמצעי.

בה בעת, רכב (BYD גבוה מעט, חדש) מהנתיב השמאלי משתלב לנתיב האמצעי, לאותו רווח פנוי שראיתי, כמה סנטימטרים מהחלק הקדמי שלי (לא יודע אם היה איתות, אני ראיתי את השפיץ הימני-קדמי שלו ובלמתי כמה סנטימטרים ממנו). לטענתו הוא לא ראה אותי. אני לא ראיתי אותו בשום שלב - פשוט משום שהוא לא היה במראה שלי לפני שעברתי, ואחרי שנכנסתי לנתיב הסתכלתי ישר ולא למראה (מה שהציל אותנו מהתנגשות).

נדון אותו לכף זכות שהוא לא ניסה לעקוף מימין אלא לעבור מנתיב שהפך לפניה שמאלה לנתיב שממשיך ישר, למרות שזה היה זמן ניכר לפני הצומת.

מה דעתכם?

ואיזו תובנה אני יכול לקחת מהסיפור הזה?

[Be roo]

שניכם עוברים לנתיב שהיה פנוי, לכן אין פה עבירה ספציפית או ענין של ז״ק, אלא יותר של זהירות כללית. שניכם עשיתם את המעבר מספיק לאט כדי שלפחות אחד מכם יקלוט את הבעיה ויספיק להגיב. אם היה מפגש, שניכם הייתם אשמים במידה דומה.

[Be roo]

נדמה לי שבצרפת, לרכב מימין ז״ק גם במקרה זה, אצלינו זה תקף רק בצמתים.