מה משמעות התמרור הזה? - דרך חד סיטירת 618 + שלט "פרט לרכב מורשה"

[Buki]

שלום,

לא רואים טוב בצילום, הכיתוב בשלט שמתחת לתמרור הוא "פרט לרכב מורשה".

 

מה אנחנו אמרוים להבין מזה?

שאמור להיות שם תמרור אין כניסה רק שכחו להתקין אותו?

 

או שרכב מורשה יכול לנסוע בכיוון הנגדי?

אם כן, למה?

 

למי שמכיר, כשיצאים במחלף גינות סחרוב ופונים שמאלה לכיוון תל אביב, יש שם כביש שרות מקביל לכביש 1 וזו הכניסה אליו.

 

מה משמעות התמרור הזה?

 

[om2]

לדעתי היה אמור להיות שם אי כניסה 

ולרכב המורשה זה חד כיווני

[Be roo]

המצב שאתה מתאר מגוחך. לא יתכן להגדיר כביש סטרי רק לחלק מהרכבים. אם רוצים למנוע כניסה רק מכיוון מסויים, שיציבו בקצה הרלוונטי שלט שאוסר כניסה פרט לרכב מורשה.

[Buki]

לפני כשעה, Be roo כתב:

לא יתכן להגדיר כביש סטרי רק לחלק מהרכבים

ברמת השרון, דרך דודו דותן. 

 

זה רחוב שמתחבר לכביש 4 במחלף תע"ש, הוא חד סיטרי אבל מותרת בו תנועה של רכבי חרום או אבטחה בכיוון הנגדי. אבל שם זה מובן בגלל סמיכות למתקן תע"ש, ויש שילוט ברור שמסביר זאת.

 

 

במקום שצילמתי אני לא חושב שזה המצב.

 

זו הנקודה:

https://maps.app.goo.gl/sS3byDpNJQshRDts8?g_st=ac

[dani666]

אני חושב שהפרוש הנכון של התמרור כפי שהוא הוא :

לרכב לא מורשה שנכנס מהכיוון הזה הכביש חד סיטרי ושירגע, אין תנועה נגדית.

אם רכב מורשה נכנס מהכיוון הזה אז שיזהר כי זה כביש דו סיטרי.

אידיוטי.  אני יודע. 

 

מנחש שהכווונה היתה - זה כביש חד סיטרי אבל יש הרשאה לרכב מורשה ליסוע בכיוון הנגדי, אז תיזהר.  תיתכן תנועה נגדית.

[Be roo]

לפני שעתיים, Buki כתב:

רכבי חרום או אבטחה בכיוון הנגדי

רכבי חירום זה ארוע נדיר וממילא מותר להם לנסוע בניגוד לחוקי התנועה.

אם רכבי אבטחה עוברים שם תדיר, זה תימרור מטומטם ומסוכן כמו במקרה של פות״ש. זה תמרור מודיעין עם משמעות חשובה, היא אומרת לנהג שהוא לא צריך לדאוג לרכב שבא ממול, זה אומר שפניה שמאלה תתבצע מצד שמאל של הכביש. אם הוא עלול בסבירות גבוהה להתקל ברכב ממול, אז שלא יגדירו כחד סטרי אלא יאסרו כניסה מהצד השני ופרסה מהכניסה ״הראשית״.

 

 

עריכה אחרונה ב-27 ליוני, 2024 על ידי Be roo

[o_prime]

היי, 

היה הרבה יותר הגיוני לשים את תמרור 203 סע ישר(עגול כחול עם חץ לבן). ואז פרט לרכב מורשה גם מובן. מהדרין היו מוסיפים חצים על הכביש גם. 

אוהד

[kompy]

הטמטום הוא לא רק בסוג התמרורים שמוצבים, אלא גם במיקומם.

[Be roo]

לפני 10 שעות, o_prime כתב:

היה הרבה יותר הגיוני לשים את תמרור 203

 פחות מתאים, אנשים מתייחסים אליו בצומת, לא בהמשך הדרך.

עדיף לצייר חץ על הכביש (813) בתוספת תמרורים שאוסרים פרסה לאורך הדרך (תאורטית מספיק אחד, בפועל רצוי לשים כמה לאורך הדרך כתלות באורכה)

[Buki]

לא קשור לנושא המקורי אבל עוד דוגמא לתמרור מוזר ביותר. לא היה מספיק תמרור מעגל תנועה אחד?

 

מחלף חבצלת כביש החוף, רמפה לכיוון צפון.

 

 

[tinoki]

עניין של תקציב.

[avizaz]

עניין של אנשים שככל הנראה פשוט עולים על הככר מחוסר תשומת לב.

 

איך אני יודע? כי יש לי חבר שלא שם לב לככר ופשוט עלה עליה, במזל נזק קל לרכב ולא היו נפגעים.

[sperial]

שת״פ עם גנבי המתכות.

[Be roo]

לפני 4 שעות, avizaz כתב:

עניין של אנשים שככל הנראה פשוט עולים על הככר מחוסר תשומת לב.

זה לא תמיד  רק חוסר תשומת לב, אלא גם תכנון לקוי.

יש באיזור מגורי כיכר כזו, יחסית חדשה. בגלל תכנון לא טוב, אחת לשבוע יש רכב חדש שמקשט אותה כפסל סביבתי.

אומנם נהגי ישראל לא ידועים בתשומת ליבם לכביש, אבל העובדה שהענין חוזר על עצמו שוב ושוב אומר שמשהו שם לא תוכנן נכון...

 

[avizaz]

במקרה המדובר היה מדובר בחבר ששתה וחשב שהוא גבר, את הלקח שלו הוא למד