האם גורר יכול לתבוע את צד ג של הנגרר שלו

[chezik]

שואל בשביל חבר, נסע עם נגרר, הנגרר התנתק לו מהוו בבלימה ונכנס לו בתא מטען, נזק גדול לפח משהו כמו 10K

יש סיכוי שהוא יכול לתבוע את הצד ג' של הנגרר שלו? (אין מקיף על האוטו)

[guya72]

יכול לתבוע את צד ג'. יכול גם לתבוע אותי על כך שגרמתי לנגרר להתנתק בכוח המחשבה שלי. לדעתי, סיכויי הזכייה זהים ב-2 המקרים.

[chezik]

אתה יודע? או משער?

בא ניקח מקרה קצת שונה: יש לי 2 רכבים, נסעתי באחד מהם ופגעתי איתו בשני, צד ג' לא יכסה? לדעתי כן יכסה.

ברור שיש הגיון לומר שהסיפור של נגרר הוא שונה, השאלה היא האם הביטוח אכן מחריג כזה דבר, ואם כן - האם זה חוקי? בפוליסה לא כתוב סעיף כזה.

[M H]

לפני כשעה, chezik כתב:

יש לי 2 רכבים, נסעתי באחד מהם ופגעתי איתו בשני, צד ג' לא יכסה? לדעתי כן יכסה.

יכסה, אבל יבדקו טוב אם אין אונאה.

לפני כשעה, chezik כתב:

ברור שיש הגיון לומר שהסיפור של נגרר הוא שונה,

תביעת ביטוח תובעים את החברה המבטחת של כלי הרכב שהנזק נגרם באשמתו/בגינו, ובמקרה של נגרר, השאלה היא בעצם מי הוא ה"גורם"
הרכב או הנגרר, לכאורה השאלה קיימת גם במקרה של נזק מצד הנגרר לכלי רכב אחר, כאשר הגורר והנגרר מבוטחים אצל חברות שונות.
מעניין מה החוק.

 

 

 

 

[tinoki]

מעניין מאוד.

תבע

[chezik]

לפני 9 שעות, M H כתב:

לכאורה השאלה קיימת גם במקרה של נזק מצד הנגרר לכלי רכב אחר, כאשר הגורר והנגרר מבוטחים אצל חברות שונות.
מעניין מה החוק.

פשוט מאד, תובעים את הכלי שגרם את הנזק באופן פיזי, אחרת לא היה צריך בכלל ביטוח לנגרר.

[guya72]

בתאריך 30.6.2022 בשעה 22:05, chezik כתב:

הסיפור של נגרר הוא שונה, השאלה היא האם הביטוח אכן מחריג כזה דבר, ואם כן - האם זה חוקי? בפוליסה לא כתוב סעיף כזה.

מבלי לראות את הפוליסה - אפשר רק לנחש.

לרוב יש החרגה לפגיעה ברכוש של הנהג או ברכבו.

האם זה חוקי - בקצרה - כן. זה החוזה שהסכמת לו מול המבטח.

[chezik]

בתאריך 2.7.2022 בשעה 07:32, guya72 כתב:

מבלי לראות את הפוליסה - אפשר רק לנחש.

לרוב יש החרגה לפגיעה ברכוש של הנהג או ברכבו.

האם זה חוקי - בקצרה - כן. זה החוזה שהסכמת לו מול המבטח.

זה חוקי אם יש החרגה בחוזה, אבל אין! עברתי על כל הסעיפים בכמה פוליסות של נגררים.

מבירור שלי מול הסוכן ביטוח - בחברת 'כלל' אמרו שאין כיסוי על זה (כאמור - למרות שלא מצויין כך בפוליסה, חוקי?) וב'מנורה' אמרו שבודקים כל מקרה לגופו.

[dani666]

להבנתי, זכות חברת הבטוח היא להגיש תביעת שיבוב מול גורם הנזק.  אז ישלמו לחבר ואז הם יתבעו את הנק ממי שגרם לו.  שזה במקרה החבר.

 

יאללה, שיתבע אותם !

[M H]

לפני 21 דקות, dani666 כתב:

ואז הם יתבעו את הנק ממי שגרם לו.

בדוגמא של פות"ש,

בתאריך 30.6.2022 בשעה 20:55, chezik כתב:

הנגרר התנתק לו מהוו בבלימה

יכול להיות שגורם הנזק יהיה הנגרר, תלוי בהחלטת בית משפט

[tinoki]

לפני שעתיים, dani666 כתב:

להבנתי, זכות חברת הבטוח היא להגיש תביעת שיבוב מול גורם הנזק.  אז ישלמו לחבר ואז הם יתבעו את הנק ממי שגרם לו.  שזה במקרה החבר.

 

יאללה, שיתבע אותם !

לא.

גם אם הנהג אשם משום שלא קשר את הנגרר כנדרש וכד', עדיין הוא מבוטח (בתור האחראי על הנגרר, לא בתור נהג הרכב) כל עוד לא יחשדו בו בהונאת ביטוח.

[dani666]

[guya72]

בתאריך 3.7.2022 בשעה 23:32, chezik כתב:

 עברתי על כל הסעיפים בכמה פוליסות של נגררים.

לא מעניין אף אחד כמה פוליסות.  מעניין רק הפוליסה של הרכב.

תעלה את הפוליסה, ואז אולי יהיה על מה לדבר