מיצובישי אטראז' 2016 אחרי ליסינג - שווה?

[Potato]

לשלמה יש חברת ביטוח,שאפשר לבטח בה גם רכבים פרטיים.

[vadim6385]

לפני שעה, Potato כתב:

לשלמה יש חברת ביטוח,שאפשר לבטח בה גם רכבים פרטיים.

לזכותם, הם גם היו ההצעה הכי זולה שקיבלתי השנה.

[motior]

לפני שעתיים, Doron_Z כתב:

החברות האלה הן המבטחות של עצמן עם המוסכים שלהן, השמאים שלהן וכו'

 

זה לא קשור לזה שהרכבים שם גרועים, זה פשוט עניין כלכלי נטו, עדיף להם לבטח "מקיף" בעצמם, לפעמים לתבוע את צד ג' במידה והלקוח שלהם לא אשם, לפעמים גם קורה שנתבעים. בסכ"ה לרוב זה מאוד מאוד משתלם להם, חלק מהמשחק.

 

אין חברת ליסינג בגודל סביר ומעלה שלא נוהגת ככה. 

ברור שזה לא אומר שהרכבים שלהם גרועים. זה אומר שאי אפשר לדעת אם עברו תאונה רצינית באותה רמת ודאות כמו עם רכב מיד פרטית

[m3x7r3m3]

לפני 16 שעות, motior כתב:

הרוב המוחלט של האנשים הפרטיים יבטחו במקיף רכב בשווי גבוה ויתבעו את הביטוח אם תהיה תאונה רצינית.
הרוב המוחלט של חברות הליסינג/השכרה לא מבטחים בביטוח מקיף.

 

זה הבדל די ברור לטעמי...

 

אתה סומך על דוח סליקה כדי לדעת אם הייתה תאונה רצינית?

בשביל זה יש בדיקה במוסך / מכון בדיקה, זה בערך הדבר הכי משמעותי שיוצא ממכון בדיקה!

[yulianx]

דוח סליקה יכול לתת אינדיקציה במצבים מסוימים.

[m3x7r3m3]

דוח סליקה זה אחד מהכלים בארסנל, לא היחיד.

[motior]

לפני 8 שעות, m3x7r3m3 כתב:

 

אתה סומך על דוח סליקה כדי לדעת אם הייתה תאונה רצינית?

בשביל זה יש בדיקה במוסך / מכון בדיקה, זה בערך הדבר הכי משמעותי שיוצא ממכון בדיקה!

דוח סליקה זו הוצאה של 10 שח שמראה אם יש תביעות משמעותיות.

אם לא - אתקדם לבדיקה.
אם כן, חסכתי לי...

[m3x7r3m3]

סבבה, זה כלי ראשוני לסינון, אבל אם אין כלום בדוח סליקה - אתה סומך על זה שלא היו תאונות?

[motior]

כפי שכתבתי - לא, אם אין כלום בדו"ח סליקה אקח לבדיקה.

[m3x7r3m3]

בדיוק מה שאני אומר