האם בעיות הגיר הרובוטי של פורד הן בדגמי פוקוס בלבד?

[MrHicUp]

האם הבעיות שמוצגות כאן: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?483936-%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%93-%D7%A4%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%A1-%D7%A8%D7%95%D7%91%D7%95%D7%98%D7%99%D7%AA-%D7%92%D7%99%D7%A8-%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%A3-%D7%A7%D7%9C%D7%90%D7%A6-%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%90-%D7%9C%D7%94%D7%91%D7%94%D7%9C-%D7%9E%D7%94%D7%97%D7%99%D7%94-%D7%AA%D7%A7%D7%9C%D7%94-%D7%91%D7%92%D7%99%D7%A8/page3&highlight=%D7%92%D7%99%D7%A8+%D7%A8%D7%95%D7%91%D7%95%D7%98%D7%99+%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%93

נוגעות לפוקוס בלבד?

התרשמתי לפחות מקריאה ושמיעה מחברים לעבודה שברשותם פוקוס רובוטית שהבעיה היא אך ועיקר בפוקוס.

לא אומר שאין פה ושם בעיות שקשורות לרובוטית בכלל בדגמי פורד האחרים, מונדאו, פיאסטה כמו כול גיר רובוטי ממותגים אחרים, בכלליות רובוטי בעל פונטיציאל בעיות גבוהה יותר אבל שוב, האם הבעיה הספציפית בפורד היא בפוקוסים?

[lior2321]

אני מכיר גם את הבעיה בפיאסטה אוטומטית שמבקרת במוסך פעם בחודש לפחות לצערה הרב של דודה שלי

[MrHicUp]

בדיוק אותן תופעות? או משהו אחר?

אשמח לשמוע עוד עדויות מבעלי פיאסטה

[guy.a]

זה בדיוק אותו הגיר.

[MrHicUp]

למה אני שואל?

התעניינתי אצל מישהו שמוכר פיאסטה מודל 2014 גיר רובוטי.

הוא טוען שהרחבת האחריות לגיר ניתנה ע"י פורד רק לפוקוסים ושהוא שמע על הבעיות, אז הוא נדנד להם שיש לו בעיות, למרות שלא היו לו בעיות ובסוף החליפו לו קלאץ'( ), לא הספיק לו, המשיך לנדנד עד שהם הסכימו לתת לו אחריות מורחבת לגיר.

האם האחריות המורחבת לגיר היא לכלל הרכבים בעלי גיר רובוטי של פורד?

[spidrman]

ככה זה אצל מי שמוכר, גם לרכב שלו אין בעיות, גם קיבל קלאץ' חדש ויש גם בונוס-אחריות מורחבת.... נו טוב, שיהיה...

[MrHicUp]

ככה זה אצל מי שמוכר, גם לרכב שלו אין בעיות, גם קיבל קלאץ' חדש ויש גם בונוס-אחריות מורחבת.... נו טוב, שיהיה...

אז מה אתה מנסה לומר כאן?

ומה לגבי שאלתי על האחריות המורחבת לגיר?

מי קיבל אותה? כול בעלי הפוקוס או כול מי שהייתה לו תקלה? לא הבנתי...

[kuglager24]

אכן, מדובר באותן בעיות בפיאסטה. רכב מדהים, גיר מחורבן עם בעיות לא פתירות. חבל.

[zvit]

לגיר הזה בפורד יש אחריות לחמש שנים לכל כלי הרכב באופן גורף, לכל המכוניות שנמכרו. הגיר אכן דורש הסתגלות, ויש כאלה שלא יאהבו אותו - מגאן ועד "בעיות לא פתירות" יש מרחק.

[MrHicUp]

הבעיות כול כך רווחות אז למה לעזאזל החברה ממשיכה ליצר את הרכב עם הגיר הזה?

מכאן הכול נראה וורוד:

[spidrman]

אז מה אתה מנסה לומר כאן?

ומה לגבי שאלתי על האחריות המורחבת לגיר?

מי קיבל אותה? כול בעלי הפוקוס או כול מי שהייתה לו תקלה? לא הבנתי...

 

מה שאני מנסה לומר זה שתיקח את דברי המוכר בעירבון מוגבל בנוגע לכך שדווקא ברכבו לא התגלתה שום תקלה...

[rk1]

אותו גיר לפוקוס ולפיאסטה, גיר שונה במונדאו למיטב זכרוני.

לא מבין מדוע אנשים מוכנים להכנס להרפתקאות עם גיר רובוטי בעייתי (ע"ע פורד, VW)?

[zvit]

כי מסתבר שהבעיות הן לא נחלת הכלל, והרוב המכריע של האנשים די מבסוטים מהביצועים המשופרים ומהחסכון בדלק ששימוש בגיר הרובוטי נותן להם.

[kuglager24]

zvit, אם מצאת פתרון לגיר אני הראשון שאשמח לקבל אותו. אכן, יש לפיאסטה יתרונות כמו ביצועים טובים, נוחות נסיעה והנאה, אבל יכול לומר לך שנסיעה בתוך העיר היא סיוט. גז-ברקס לעיתים תכופות הופכות את הגיר לבלתי נסבל ולעיתים אף גורם רכב להיכבות. בנוסף, ביקורים תכופים במוסך זה לא הנאה גדולה לרכב חדש שהוצאת עליו סכום לא מבוטל, בטח כשכל פעם מוכרים לך לוקש אחר. ואגב, הרכב לא חסכוני בכלל לדעתי - 1:12 בממוצע זה לא נחשב חכסוני, בטח כשיש משפחתיות יותר חסכוניות בהרבה. בעיר הוא עושה משהו כמו 1:8, מניסיון.

כמו שכתבתי, רכב מדהים, גיר מחורבן. לא הייתי נכנס להרפתקה הזו שוב.

[לאון]

אם הרוב המכריע היה מבסוט אז לא היו מאריכים את האחריות ל5 שנים, ולא היו מוציאים כל כמה חודשים עידכון גרסה (שלא עוזר בכלום).

כפי שמעליי ציינו הרכב לא הציג צריכה דלק מופלאה וגם בנסיעה מתונה הגעתי גג ל 1/13-13.5.

 

מה גם ש"במקרה" האחריות ניתנה כאשר המון פוקוסים סיימו את החוזים שלהן בליסינג ויוצאות לשוק הפרטי שכבר מודע היטב לרכב הבעייתי.