תאונה במהירות של 190 קמ"ש. עוד לא ראיתם! או שכן.

[omar87]

מצאתי את הסרטון הזה המתאר תאונה חזיתית במהירות יחסית של 194 קמ"ש או 97 קמ"ש לכל רכב זה מול זה.

 

המבחן בוצע גם בגלל שהרכבים מסוגלים להגיע היום למהירויות תלת ספרתיות בשניות, וגם בגלל שרוב המכוניות בכבישים הבין-עירוניים נוסעות במהירויות דומות ביומ-יום.

 

סעו בזהירות.

 

תראו את התוצאה:

 

[yulianx]

ראיתי את זה בזמנו אכן מחריד.

[Miraz]

97 קמש של רכבים זהים אחד מול השני בצורה סימטרית, זה כמו 97 קמש של אחד הרכבים מול קיר אם אני לא טועה. בהתחלה חשבתי שהוא נכנס בקיר ב97 קמ"ש, הייתי ממש מופתע.

[Doc Slow]

מה שהורג בכאלו האטות קיצוניות (הקריין מדבר על 400G) אלו נזקים קטסטרופליים לאברים הפנימיים, באופן ספציפי קרע של אבי עורקים.

לכן אפילו אם הרכב ישמור על צורתו וישאר נפח פנימי מספיק בתא הנוסעים, תאונה במהירות כזאת תסתיים ככל הנראה במוות.

מערכות כגון pre-tensioners וכריות אוויר דו-שלביות עשויות לצמצם את התאוצה ולצמצם תמותה. אבל הפתרון טמון בעיקר במערכות בלימה אוטומטיות ושאר מערכות ממוחשבות שימנעו כניסה למצבים כאלו בכלל.

 

אה, ולהיות ערניים וזהירים ממש לא מזיק.

[omar87]

97 קמש של רכבים זהים אחד מול השני בצורה סימטרית, זה כמו 97 קמש של אחד הרכבים מול קיר אם אני לא טועה....

לא, זה לא נכון, 97 קמ"ש אחד מול השני באותה המהירות זה כאילו רכב במהירות יחסית (במקרה הזה בגלל שאחד מול השני מחברים מהירויות) של 194 קמ"ש שנכנס בתוך קיר (מהירות הקיר 0, הוא לא זז) !!

 

עריכה אחרונה ב-12 לאוגוסט, 2014 על ידי omar87

[Anadrol]

שני רכבים שמתנגשים חזיתית במהירות של 100 קמ"ש כל אחד או רכב בודד שמתנגש בקיר במהירות של 200 קמ"ש זה לא זהה.

קיר ורכב לא קורסים באותה צורה ופיזור האנרגיה שונה.

[In Flames]

הולי פאקינג שיט!

 

Anadrol,

אולי הנזק יותר קטן בגלל שרכב שני יבלע יותר אנרגיה מקיר בטון אבל מבחינת מהירות נטו אתה טועה.

[bagira]

הרכב ממול אמור לקרוס, אמור לשנות תנע כתוצאה מהמכה, אמור הרבה מאוד דברים.

 

הניסוי הזה מראה לנו מה קורה כשרכב מתנגש בקיר בטון במהירות שצויינה, הוא לא מדמה בכלום תאונה חזיתית של שני כלי רכב.

 

יכול להיות סרטון תדמית מצוין לייצרני בטונדות, לא יותר מזה!

[Anadrol]

הולי פאקינג שיט!

 

Anadrol,

אולי הנזק יותר קטן בגלל שרכב שני יבלע יותר אנרגיה מקיר בטון אבל מבחינת מהירות נטו אתה טועה.

 

לא התייחסתי למהירות אלא לנזק - עיקר ההשוואה שעושים בסרטונים מהסוג הזה זה השוואה של נזק - ההשוואה שגויה.

[Miraz]

רכב אחד שנוסע ב97 קמש ומתרסק אל תוך קיר, יספוג X אנרגיה מהמכה

שני רכבים זהים בתאונה סימטרית, כל אחד ב97, קיימת סך הכל 2X אנרגיה, ו2 רכבים שיספגו אותה בחלוקה שווה... אותו דבר תאורטית כמו המקרה הראשון.

[פיני חד]

Anadrol, מה שאתה טוען דווקא מצמצם את חומרת התאונה. כשלרכב ממול יש אזורי קריסה וספיגה זה מצמצם את המכה גם לרכב הפוגע.

הדיון הזה כבר היה כאן פעם באריכות (ואיך ציפיתי שהוא יידלק שוב כשראיתי את הכותרת...), ואני לא מבין גדול בפיזיקה אבל המסקנה הזכורה לי היא שזה אכן זהה לשני רכבים ב97 קמ״ש. הגיוני למדי עד שלא יוכח אחרת.

[evgeni.red]

נושא שעלה לפני כמה שנים, אני מצרף לכם סרטון של MYTHBUSTERS שבדק את הנושא וגילה - הנזק לרכב בתאונה חזיתית "מושלמת" יהיה שווה ערך כמעט לגמרי לכניסה בקיר בטון. ז"א על מנת לקבל את הנזק שרואים בסרטון, צריך ששני רכבים יכנסו אחד בשני בתאונה חזיתית מושלמת כשכל אחד מהם נוסע במהירות 194 קמ"ש.

 

[ExoduS]

פופוליסטי משהו.

[SlowRide]

במציאות שני רכבים שנכנסים אחד בשני יעופו כל אחד לכיוון אחר ולא ימשיכו להימרח אחד על השני כמו שהרכב נמרח על הקיר בסרט. יכול בהחלט להיות שהנזק לנוסעים יהיה קטן יותר.

אני לא מבין יותר מדי בפיזיקה, אבל לדעתי אם תזרוק עגבנייה במהירות מסויימת על קיר היא תתפוצץ, אבל אם תפגיש 2 עגבניות שכל אחת נעה באותה מהירות לא בטוח שהנזק לשתיהן יהיה זהה לזאת שנמעכה על הקיר.

עריכה אחרונה ב-12 לאוגוסט, 2014 על ידי SlowRide

[שומאכר]

ולפי מה שיבגני כתב, 2 רכבים שיכנסו אחד מול השני ב-97 קמ"ש לא יספגו את אותה המכה שהפוקוס ספגה בסרטון.