שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[יבגניפ]

מה שמשנה כרגע זה מה יקרה בשלוש נקןדות:

1. בגצ יפסול את המינוי.

2. ביבי יגיד לראש השבכ החדש להשהות את החקירות ולעצור את המשפט

3. ביבי יגיד לרמטכל להפסיק לנסות לגייס חרדים.

 

חיבור של שלושת הנקודות זה כנראה הסוף. ביבי של פעם היה עוצר עןד בראשונה. אני כבר לא בטוח שזה המצב היום. יותר מדי דבריםסוגרים עליו. ונראה לי שבקרוב יהיה אפשר לנעול את השרשור, כי בחירות לא יהיו כאן.

[asix]

בחירות לא יהיו אבל להקת המעודדות תצעק שראש ממשלה מכהן מהימין אפשר להחליף רק בקלפי.

[פינדר]

הטירוף ילך ויגבר ככל שנתקרב למועד הבחירות וככל שתתקדם החקירה הנגדית של ביבי (אם היא תתחיל אי פעם).

[יובל .מ.]

עמית סגל אומר את מה  שאני אומר פה שוב ושוב ואתם חושבים שאתם חכמים יותר מכולם:

 

# מחקר עומק מקיף שהונח החודש על שולחנו של יו"ר יש עתיד, יאיר לפיד, צפן בתוכו מסקנה לא מעודדת: המיצוב שלו הוא משמעותית שמאלה מהמקום שבו התחיל את הקריירה ובעיקר - מהמקום שבו נמצאים כמיליון וחצי מצביעים: המרכז. הסיבות לכך רבות. למשל, העובדה שבשנה הראשונה של האופוזיציה לא הייתה מפלגת שמאל נוכחת בשיח כי העבודה הייתה דרך קבע מתחת לאחוז החסימה דחקה לשם את לפיד בעל כורחו. לא תרם גם השדה הצפוף מימין ליש עתיד, עם ליברמן ובנט.

את תהליך ההתמרכזות־מחדש החל לפיד, כדרכו, בשקדנות ובעקביות: הוא כתב מאמר תגובה לקלמן ליבסקינד שבו בידל את עצמו מהשמאל הציוני, אחר כך תדרך את ראשי המטות של מפלגתו. אבל צדיקים מחקרם נעשה בידי אחרים. וכך, במחי תשובה אחת לשאלה אחת בראיון אחד העניק יאיר גולן ללפיד את ההתמרכזות שביקש: מעולם לא היה קל יותר להסביר את ההבדל בין יאיר ויאיר: אחד חושב שאנחנו הורגים תינוקות כתחביב, השני לא.

התבטאות גולן, ועוד יותר מזה ההתנפלות המהירה עליו מצד כל שותפיו־לכאורה, מדגישה את ההבדל על ההבדל העיקרי בין שני המחנות שיתמודדו בבחירות: האחד מתפקד כשבט פרוע אמנם אבל בהנהגת צ׳יף אחד. השני הוא שבט קניבלים שאוכלים זה את זה – לא גוש אלא אוסף מפלגות ללא תיאום אסטרטגי, ולרוב - גם לא טקטי. עדיין אפשרי לנצח כך - לראיה קמפיין 2021 שהסתיים בממשלת לפיד־בנט - אבל זה מקשה מאוד.

התבטאות גולן מחדדת משהו שעדיין לא ברור דיו לרוב השחקנים. היריב של נתניהו בבחירות הקרובות הוא יאיר גולן, לא כי הוא מועמד לראשות הממשלה אלא כי הוא הדמון החדש בקרב בוחרי הימין, גם אלה המתלבטים שממש לא מתחשק להם להצביע שוב לליכוד. עיסוק בו, על התבטאויותיו לגבי הדתיים־לאומיים וחיילי צה"ל, הוא המשרוקית הגדולה שבה ינשוף נתניהו כדי להשיב את בוחריו הביתה.

הקמפיין מימין יעסוק רובו ביו"ר "הדמוקרטים". נפתלי בנט יצטרך מתישהו להשיב על השאלה: האם יאיר גולן הוא שותף לגיטימי וחבר בקבינט שתקים? אם ישיב בשלילה, יאבד את בוחרי האופוזיציה. אם ישיב בחיוב, יאבד את הימין. אם יתחייב, ובכן - לא בטוח שהתחייבות של בנט עם מי לשבת ועם מי לא נהנית מאמינות יוצאת דופן לאור ניסיון העבר. הבחירות הקרובות יהיו, בין היתר, גם משאל עם על הגולן.
‐-------‐-------------

 

זה הולך להיות הסיפור של הבחירות הקרובות. 

כרגע לפי הסקר שפירסמה דפנה ליאל הוא איבד 4 מנדטים אבל נשארים בגוש, לא מחייב שזה יהיה ככה בעתיד.

[mikyl]

ועכשיו פיזדץ.

על רקע מינויו לראש שב"כ: הרמטכ"ל זימן את דוד זיני לבירור - והדיח אותו

די בטוח שאנחנו בדרך לעתירה לבג"ץ. אם יהיה צוו על תנאי או פסילה של מינוי וביבי לא יציית זה מלחמת אזרחים.

[יבגניפ]

לא הבנתי מה אתה רוצה יובל.

למי שרוצה להצביע להתנחלויות לפני ישראל, ולא אוהב את ביבי יש את בנט.

למי שאוהב את ביבי יש את ביבי.

מה אתה רוצה?

[SlowRide]

לפני 15 דקות, יובל .מ. כתב:

עמית סגל אומר את מה  שאני אומר פה שוב ושוב ואתם חושבים שאתם חכמים יותר מכולם:

 

# מחקר עומק מקיף שהונח החודש על שולחנו של יו"ר יש עתיד, יאיר לפיד, צפן בתוכו מסקנה לא מעודדת: המיצוב שלו הוא משמעותית שמאלה מהמקום שבו התחיל את הקריירה ובעיקר - מהמקום שבו נמצאים כמיליון וחצי מצביעים: המרכז. הסיבות לכך רבות. למשל, העובדה שבשנה הראשונה של האופוזיציה לא הייתה מפלגת שמאל נוכחת בשיח כי העבודה הייתה דרך קבע מתחת לאחוז החסימה דחקה לשם את לפיד בעל כורחו. לא תרם גם השדה הצפוף מימין ליש עתיד, עם ליברמן ובנט.

את תהליך ההתמרכזות־מחדש החל לפיד, כדרכו, בשקדנות ובעקביות: הוא כתב מאמר תגובה לקלמן ליבסקינד שבו בידל את עצמו מהשמאל הציוני, אחר כך תדרך את ראשי המטות של מפלגתו. אבל צדיקים מחקרם נעשה בידי אחרים. וכך, במחי תשובה אחת לשאלה אחת בראיון אחד העניק יאיר גולן ללפיד את ההתמרכזות שביקש: מעולם לא היה קל יותר להסביר את ההבדל בין יאיר ויאיר: אחד חושב שאנחנו הורגים תינוקות כתחביב, השני לא.

התבטאות גולן, ועוד יותר מזה ההתנפלות המהירה עליו מצד כל שותפיו־לכאורה, מדגישה את ההבדל על ההבדל העיקרי בין שני המחנות שיתמודדו בבחירות: האחד מתפקד כשבט פרוע אמנם אבל בהנהגת צ׳יף אחד. השני הוא שבט קניבלים שאוכלים זה את זה – לא גוש אלא אוסף מפלגות ללא תיאום אסטרטגי, ולרוב - גם לא טקטי. עדיין אפשרי לנצח כך - לראיה קמפיין 2021 שהסתיים בממשלת לפיד־בנט - אבל זה מקשה מאוד.

התבטאות גולן מחדדת משהו שעדיין לא ברור דיו לרוב השחקנים. היריב של נתניהו בבחירות הקרובות הוא יאיר גולן, לא כי הוא מועמד לראשות הממשלה אלא כי הוא הדמון החדש בקרב בוחרי הימין, גם אלה המתלבטים שממש לא מתחשק להם להצביע שוב לליכוד. עיסוק בו, על התבטאויותיו לגבי הדתיים־לאומיים וחיילי צה"ל, הוא המשרוקית הגדולה שבה ינשוף נתניהו כדי להשיב את בוחריו הביתה.

הקמפיין מימין יעסוק רובו ביו"ר "הדמוקרטים". נפתלי בנט יצטרך מתישהו להשיב על השאלה: האם יאיר גולן הוא שותף לגיטימי וחבר בקבינט שתקים? אם ישיב בשלילה, יאבד את בוחרי האופוזיציה. אם ישיב בחיוב, יאבד את הימין. אם יתחייב, ובכן - לא בטוח שהתחייבות של בנט עם מי לשבת ועם מי לא נהנית מאמינות יוצאת דופן לאור ניסיון העבר. הבחירות הקרובות יהיו, בין היתר, גם משאל עם על הגולן.
‐-------‐-------------

 

זה הולך להיות הסיפור של הבחירות הקרובות. 

כרגע לפי הסקר שפירסמה דפנה ליאל הוא איבד 4 מנדטים אבל נשארים בגוש, לא מחייב שזה יהיה ככה בעתיד.

מה הפואנטה בחפירה הזאת? שגולן ולפיד זה שמאל קיצוני ושמאל מתון, אז מי שרוצה ימין מוכרח להצביע ביבי שוב? 

בשביל לשתות מביבי מצביעים יש את בנט וליברמן. 

הליכוד ממשיך לקרוא לעצמו ימין למרות שהוא הדבר הכי רחוק שיש משם. אפילו יאיר גולן יותר ימני בתפיסת הביטחון שלו מהליכוד, שלא לדבר על הכלכלי חברתי של שאר מפלגות הימין לעומתם.

לליכוד אין אידאולוגיה של ימין או שמאל, הוא מה שמתאים לאותו רגע.

[stx]

לפני 4 דקות, SlowRide כתב:

מה הפואנטה בחפירה הזאת?

הפואנטה שלו הוא כזאת - 

1. יאיר גולן נתן ראיון לא מוצלח

2. מהראיון הזה היה אפשר לדלות קאצ׳ פרייז שמאפשר לצייר את יאיר גולן כדמון

3. בציור הזה אפשר להשתמש בשביל (אולי) להחזיר כמה מצביעים לליכוד ובעיקר לסנדל את בנט.

 

בקיצור, יש לביבי חומר גלם בשביל לעשות את הדבר היחיד שהוא יודע לעשות - פוליטיקה. 

[mikyl]

לפני 15 דקות, יובל .מ. כתב:

עמית סגל אומר את מה  שאני אומר פה שוב ושוב ואתם חושבים שאתם חכמים יותר מכולם:

 

# מחקר עומק מקיף שהונח החודש על שולחנו של יו"ר יש עתיד, יאיר לפיד, צפן בתוכו מסקנה לא מעודדת: המיצוב שלו הוא משמעותית שמאלה מהמקום שבו התחיל את הקריירה ובעיקר - מהמקום שבו נמצאים כמיליון וחצי מצביעים: המרכז. הסיבות לכך רבות. למשל, העובדה שבשנה הראשונה של האופוזיציה לא הייתה מפלגת שמאל נוכחת בשיח כי העבודה הייתה דרך קבע מתחת לאחוז החסימה דחקה לשם את לפיד בעל כורחו. לא תרם גם השדה הצפוף מימין ליש עתיד, עם ליברמן ובנט.

את תהליך ההתמרכזות־מחדש החל לפיד, כדרכו, בשקדנות ובעקביות: הוא כתב מאמר תגובה לקלמן ליבסקינד שבו בידל את עצמו מהשמאל הציוני, אחר כך תדרך את ראשי המטות של מפלגתו. אבל צדיקים מחקרם נעשה בידי אחרים. וכך, במחי תשובה אחת לשאלה אחת בראיון אחד העניק יאיר גולן ללפיד את ההתמרכזות שביקש: מעולם לא היה קל יותר להסביר את ההבדל בין יאיר ויאיר: אחד חושב שאנחנו הורגים תינוקות כתחביב, השני לא.

התבטאות גולן, ועוד יותר מזה ההתנפלות המהירה עליו מצד כל שותפיו־לכאורה, מדגישה את ההבדל על ההבדל העיקרי בין שני המחנות שיתמודדו בבחירות: האחד מתפקד כשבט פרוע אמנם אבל בהנהגת צ׳יף אחד. השני הוא שבט קניבלים שאוכלים זה את זה – לא גוש אלא אוסף מפלגות ללא תיאום אסטרטגי, ולרוב - גם לא טקטי. עדיין אפשרי לנצח כך - לראיה קמפיין 2021 שהסתיים בממשלת לפיד־בנט - אבל זה מקשה מאוד.

התבטאות גולן מחדדת משהו שעדיין לא ברור דיו לרוב השחקנים. היריב של נתניהו בבחירות הקרובות הוא יאיר גולן, לא כי הוא מועמד לראשות הממשלה אלא כי הוא הדמון החדש בקרב בוחרי הימין, גם אלה המתלבטים שממש לא מתחשק להם להצביע שוב לליכוד. עיסוק בו, על התבטאויותיו לגבי הדתיים־לאומיים וחיילי צה"ל, הוא המשרוקית הגדולה שבה ינשוף נתניהו כדי להשיב את בוחריו הביתה.

הקמפיין מימין יעסוק רובו ביו"ר "הדמוקרטים". נפתלי בנט יצטרך מתישהו להשיב על השאלה: האם יאיר גולן הוא שותף לגיטימי וחבר בקבינט שתקים? אם ישיב בשלילה, יאבד את בוחרי האופוזיציה. אם ישיב בחיוב, יאבד את הימין. אם יתחייב, ובכן - לא בטוח שהתחייבות של בנט עם מי לשבת ועם מי לא נהנית מאמינות יוצאת דופן לאור ניסיון העבר. הבחירות הקרובות יהיו, בין היתר, גם משאל עם על הגולן.
‐-------‐-------------

 

זה הולך להיות הסיפור של הבחירות הקרובות. 

כרגע לפי הסקר שפירסמה דפנה ליאל הוא איבד 4 מנדטים אבל נשארים בגוש, לא מחייב שזה יהיה ככה בעתיד.

 

עוד חירבון תעמולתי משופר של משפחת המלוכה. צריך להיות מטומטם כדי לא להבין הבדלים בין גולן ללפיד. אחד שמאל מובהק שבא ממרץ, שני יורש דרכו/דגם לייט של אביו ליברלי ימני טומי לפיד. שום ביביסט לא יצביע לגולן, כמו שמצביעי גולן לא יצביעו לקואליציה נוכחית. ולשבת ביחד כולם ישבו. בזמנו ביבי רץ עם לשון בחוץ אחרי מנסור עבאס.

[יובל .מ.]

לפני 23 דקות, mikyl כתב:

 

עוד חירבון תעמולתי משופר של משפחת המלוכה. צריך להיות מטומטם כדי לא להבין הבדלים בין גולן ללפיד. אחד שמאל מובהק שבא ממרץ, שני יורש דרכו/דגם לייט של אביו ליברלי ימני טומי לפיד. שום ביביסט לא יצביע לגולן, כמו שמצביעי גולן לא יצביעו לקואליציה נוכחית. ולשבת ביחד כולם ישבו. בזמנו ביבי רץ עם לשון בחוץ אחרי מנסור עבאס.

מה הקשר כל הטור הדגשתי לך קטע אחדדדדד

אולי פעם אחת תקרא ותבין במקום לענות כמו בוט??

אתה לא מבין שזה הלחם והחמאה של ביבי, שככה הוא יכול למשוך חזרה מתנדנדים ***שאתה רוצה לגנוב לו***?

 

לפני 29 דקות, stx כתב:

הפואנטה שלו הוא כזאת - 

1. יאיר גולן נתן ראיון לא מוצלח

2. מהראיון הזה היה אפשר לדלות קאצ׳ פרייז שמאפשר לצייר את יאיר גולן כדמון

3. בציור הזה אפשר להשתמש בשביל (אולי) להחזיר כמה מצביעים לליכוד ובעיקר לסנדל את בנט.

 

בקיצור, יש לביבי חומר גלם בשביל לעשות את הדבר היחיד שהוא יודע לעשות - פוליטיקה. 

זה

זה

זה

זהההה

לפני 37 דקות, SlowRide כתב:

מה הפואנטה בחפירה הזאת? שגולן ולפיד זה שמאל קיצוני ושמאל מתון, אז מי שרוצה ימין מוכרח להצביע ביבי שוב? 

בשביל לשתות מביבי מצביעים יש את בנט וליברמן. 

הליכוד ממשיך לקרוא לעצמו ימין למרות שהוא הדבר הכי רחוק שיש משם. אפילו יאיר גולן יותר ימני בתפיסת הביטחון שלו מהליכוד, שלא לדבר על הכלכלי חברתי של שאר מפלגות הימין לעומתם.

לליכוד אין אידאולוגיה של ימין או שמאל, הוא מה שמתאים לאותו רגע.

אבל עכשיו כשתדבר עם מצביעים על בנט וליברמן יגידו לך "הם יישבו עם גולן".

בשביל מה עוד עבודה? זה כמו לנסוע מירושלים לאילת דרך החרמון.

[stx]

לפני 22 דקות, יובל .מ. כתב:

אבל עכשיו כשתדבר עם מצביעים על בנט וליברמן יגידו לך "הם יישבו עם גולן".

כן, אבל.

 

אותם מצביעים צריכים להגיד לעצמם:

א. יאיר גולן אמר שמדינת ישראל צריכה להפסיק להרוג תינוקות כתחביב (וזה לא ממש מה שהוא אמר אבל נניח שזה מה שנקלט)

ב. במשמרת הנצחית של ביבי, מעל עשור, נבנה לו פה צבא טרור שחצה את הגבול בהליכה ובאמת רצח פה תינוקות. חלק מהם אחרי שהוא לקח אותם חיים לעזה. חלק מהם אחרי שהוא אנס ו/או רצח ו/או חטף את ההורים שלהם, האחים שלהם והשכנים שלהם.

 

אם המצביעים האלה עדיין יצביעו לביבי, או למישהו שמוכן לשבת איתו, אתה מבין שהבעיה שלנו יותר גדולה מהתבטאויות מעפנות של יאיר גולן, נכון?

[יובל .מ.]

לפני 10 דקות, stx כתב:

כן, אבל.

 

אותם מצביעים צריכים להגיד לעצמם:

א. יאיר גולן אמר שמדינת ישראל צריכה להפסיק להרוג תינוקות כתחביב (וזה לא ממש מה שהוא אמר אבל נניח שזה מה שנקלט)

ב. במשמרת הנצחית של ביבי, מעל עשור, נבנה לו פה צבא טרור שחצה את הגבול בהליכה ובאמת רצח פה תינוקות. חלק מהם אחרי שהוא לקח אותם חיים לעזה. חלק מהם אחרי שהוא אנס ו/או רצח ו/או חטף את ההורים שלהם, האחים שלהם והשכנים שלהם.

 

אם המצביעים האלה עדיין יצביעו לביבי, או למישהו שמוכן לשבת איתו, אתה מבין שהבעיה שלנו יותר גדולה מהתבטאויות מעפנות של יאיר גולן, נכון?

ברור שיש פה בעיה, אבל אתה יכול להגיד "איזה מטומטמים הם" ולראות את ביבי מנצח שוב או לא להקל עליו עם יציאות מטומטמות ולשלוח אותו הביתה.

מה עדיף?

 

ולעניין אחר:

 

[MiniMiz3r]

לפני 4 שעות, יבגניפ כתב:

מה שמשנה כרגע זה מה יקרה בשלוש נקןדות:

1. בגצ יפסול את המינוי.

2. ביבי יגיד לראש השבכ החדש להשהות את החקירות ולעצור את המשפט

3. ביבי יגיד לרמטכל להפסיק לנסות לגייס חרדים.

 

חיבור של שלושת הנקודות זה כנראה הסוף. ביבי של פעם היה עוצר עןד בראשונה. אני כבר לא בטוח שזה המצב היום. יותר מדי דבריםסוגרים עליו. ונראה לי שבקרוב יהיה אפשר לנעול את השרשור, כי בחירות לא יהיו כאן.

 

אני לא חושב ש-1 יקרה, אין פה באמת עילה לפסילה. זה שנתניהו היה בניגוד עניינים לפני כמה חודשים כשהוא פיטר את רונן בר לא אומר שהוא נמצא עדיין באותו ניגוד עניינים בהקשר של מינוי ראש שב"כ חדש.

[stx]

לפני 11 דקות, יובל .מ. כתב:

ברור שיש פה בעיה, אבל אתה יכול להגיד "איזה מטומטמים הם" ולראות את ביבי מנצח שוב או לא להקל עליו עם יציאות מטומטמות ולשלוח אותו הביתה.

מה עדיף?

אתה כותב ׳אתה׳, אבל מתכוון ליאיר גולן.

מסכים איתך, הלוואי והוא היה פוליטיקאי יותר מוצלח.

 

לפני 9 דקות, MiniMiz3r כתב:

זה שנתניהו היה בניגוד עניינים לפני כמה חודשים כשהוא פיטר את רונן בר לא אומר שהוא נמצא עדיין באותו ניגוד עניינים בהקשר של מינוי ראש שב"כ חדש.

אתה צוחק? איך הוא לא בניגוד עניינים?

עריכה אחרונה ב-23 למאי, 2025 על ידי stx

[MiniMiz3r]

לפני 13 דקות, stx כתב:

אתה צוחק? איך הוא לא בניגוד עניינים?

 

בדרך כלל כשטוענים טענה צריך להוכיח אותה, כלומר צריך להוכיח פוזיטיבית שהוא בפועל נמצא בניגוד עניינים בכל הנוגע למינוי ראש שב״כ חדש. לפני מספר חודשים, כשהוא רצה לפטר את בר, הוא היה בניגוד עניינים מובהק בגלל החקירות סביב קטאר שנוהלו על ידי השב״כ. מאז עבר זמן והחקירה מנוהלת היום (למיטב ידיעתי) על ידי משטרת ישראל ולכן לזהות ראש השב״כ אין השפעה עליה. ראיתי שנתניהו גם הודיע שראש השב״כ החדש בהגדרה לא יעסוק בחקירות האלה, אז לדעתי יהיה יותר קשה להוכיח שהוא עדיין נמצא בניגוד עניינים בנושא.

עריכה אחרונה ב-23 למאי, 2025 על ידי MiniMiz3r