שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[CX25GTI]

לפני שעתיים, פינדר כתב:

לוין ורוטמן הכינו מראש תוכנית קיצונית, שכוללת גם פסקת התגברות ב61, גם רוב בועדה למינוי שופטים וגם דרישה לרוב בלתי הגיוני לפסילת חוקים בביהמש.

כל אחד מהמרכיבים האלו בפני עצמו מספיק כדי להפוך את הממשלה ל״בלתי מנוצחת״, אז למה הכניסו את כולם ביחד?

תחושה שלי שהמטרה היתה להכניס הרבה עיזים, כדי בסוף להגיע ל״פשרה״ שהיא עדיין מספיק קיצונית.

רק שהם הלכו רחוק מדי ולא צפו את גודל המחאה והאופוזיציה טרפה את הקלפים כשלא רצה למו״מ איתם.

עכשיו הם לכאורה מתחילים להתגמש ולהסכים לפשרה, שכאמור תשאיר את הממשלה עם הרבה מדי כח.

ועם בית משפט שלקח סמכות לא לו, והלכה למעשה הפך הריבון וביכולתו לפסול כל חוק אשר נחקק בכנסת ?

חוק עובר בכנסת ברוב של מעט יותר מ 50% , מדוע החלטות חשבות בבית המשפט לא יתקבלו ברוב שופטי העליון כלומר מינימום 8 ?

מדוע מועמדים למשפט עוברים סינון בועדת השנים ללא כל פרוטוקול מלווה ובמחשכים ? , אחלה שקיפות ...

 

[gadik6]

לפני 4 דקות, פינדר כתב:

ואחרי זה אתה מתפלא למה לא מתייחסים אליך ברצינות.

 

 

 

מי לא מתייחס ברצינות?   חבורה של אנשים שאני לא מכיר באיזה פורום אקראי?   באמת צריך לעשות חשבון נפש.

 

ולעצם העניין - זה לא אתה שמעלה פה כל עוולה קטנה שמתרחשת לכל שמאלן אקראי?

מה במה שהעלתי לא רציני?   דווקא חשבתי שתגנה את הפרחחים שמציקים לו באמצע הרחוב.

 

עריכה אחרונה ב-8 למרץ, 2023 על ידי gadik6

[פינדר]

לפני 21 דקות, יבגניפ כתב:

לא מדובר בפרופיל פיקטיבי.

זה דווקא פחות מרגש אותי. זה קצת מה שיובל וגדי עושים פה.

הצצה זריזה בפרופיל שלו, מראה שמדובר במישהו בלי הרבה קשר למציאות.

כמו מתנגדי חיסונים שאתה מציץ לפרופיל שלהם ומגלה שהם מאמינים בכל קונספירציה שקיימת ביקום.

[Night Driver]

לפני 4 דקות, CX25GTI כתב:

ועם בית משפט שלקח סמכות לא לו, והלכה למעשה הפך הריבון וביכולתו לפסול כל חוק אשר נחקק בכנסת ?

חוק עובר בכנסת ברוב של מעט יותר מ 50% , מדוע החלטות חשבות בבית המשפט לא יתקבלו ברוב שופטי העליון כלומר מינימום 8 ?

מדוע מועמדים למשפט עוברים סינון בועדת השנים ללא כל פרוטוקול מלווה ובמחשכים ? , אחלה שקיפות ...

 

תקרא את החוק ותחליט אם לקח סמכויות או שניתנו לו.

 

כמו שכל חוק עובר ברוב יחסי ולא ברוב מוחלט ככה גם כל החלטה של בית משפט מתקבלת ברוב חברי ההרכב.

[פינדר]

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

זה לא אתה שמעלה פה כל עוולה קטנה שמתרחשת לכל שמאלן אקראי?

אני?

איפה עשיתי אתה זה?

 

לפני 4 דקות, CX25GTI כתב:

ועם בית משפט שלקח סמכות לא לו, והלכה למעשה הפך הריבון וביכולתו לפסול כל חוק אשר נחקק בכנסת ?

חוק עובר בכנסת ברוב של מעט יותר מ 50% , מדוע החלטות חשבות בבית המשפט לא יתקבלו ברוב שופטי העליון כלומר מינימום 8 ?

מדוע מועמדים למשפט עוברים סינון בועדת השנים ללא כל פרוטוקול מלווה ובמחשכים ? , אחלה שקיפות ...

הוא פסל עד היום, 22 חוקים. ב30 שנה.

אני חושב שעל רוב של 8 שופטים יש הסכמה. לוין ורוטמן רוצים 12-15.

[CX25GTI]

לפני 2 דקות, Night Driver כתב:

תקרא את החוק ותחליט אם לקח סמכויות או שניתנו לו.

 

כמו שכל חוק עובר ברוב יחסי ולא ברוב מוחלט ככה גם כל החלטה של בית משפט מתקבלת ברוב חברי ההרכב.

רוב יחסי יכול להיות גם 2 כנגד 1...

לפני 3 דקות, פינדר כתב:

אני?

איפה עשיתי אתה זה?

 

הוא פסל עד היום, 22 חוקים. ב30 שנה.

אני חושב שעל רוב של 8 שופטים יש הסכמה. לוין ורוטמן רוצים 12-15.

לוין ורוטמן יכולים לרצות , לכן נדרש מו"מ , אבל נראה שלפיד התחפש השנה לזאן דארק , וכמובן שוכח שהוא באופוזציה ומעמיד תנאים כאלו הוא זה שמנהל את העסק.

[Night Driver]

לפני 1 דקה, CX25GTI כתב:

רוב יחסי יכול להיות גם 2 כנגד 1...

נכון. גם בהיברת חוק.

 

רק שעל חוק אי אפשר לערער ועל פסק דין כן.

[CX25GTI]

לפני 5 דקות, Night Driver כתב:

תקרא את החוק ותחליט אם לקח סמכויות או שניתנו לו.

 

כמו שכל חוק עובר ברוב יחסי ולא ברוב מוחלט ככה גם כל החלטה של בית משפט מתקבלת ברוב חברי ההרכב.

מציע לך לראות את הסידרה על בגצ בערוץ 11 , חלק לא קטן מהמעורבים אז בהליך החקיקה טוענים שהוטעו ויש כאלה שיגידו במתכוון.

לפני 1 דקה, Night Driver כתב:

נכון. גם בהיברת חוק.

 

רק שעל חוק אי אפשר לערער ועל פסק דין כן.

לא רק שניתן , אלא זו בדיוק הבעיה , כוח שאינו מרוסן , ואין הגדרת סמכות מה תחומי האחריות והמגבלות על בגצ.

22 חוקים שנפסלו על ידי בג"ץ - המכון הישראלי לדמוקרטיה (idi.org.il)

[RK]

לפני 21 דקות, flytomars כתב:

 

לא הבנתי - ברור שזו בדיחה, לא?

או שזה ברור לכולם חוץ מלזה ששלח?

 

זה מם שיצא כפרודיה על פוסטים כאילו אמיתיים שהיו עם איזו "טייסת" (סתם צילום מטיקטוק). ופוסטים כאלה אשכרה רצו אצלי בפיד אצל חברים מצביעי ליכוד.

[farkash7]

מהיכרותי את הנשמות הפועלות בכנסת שלנו אם בג"צ ביטל רק 22 חוקים ב-30 שנה אין צורך בשום רפורמה והוא ממש ממש לא אקטיביסט כפי שצועקים.
 

לפני 16 דקות, CX25GTI כתב:

לוין ורוטמן יכולים לרצות , לכן נדרש מו"מ , אבל נראה שלפיד התחפש השנה לזאן דארק , וכמובן שוכח שהוא באופוזציה ומעמיד תנאים כאלו הוא זה שמנהל את העסק.

אתה מאשים את הנאנסת.
תעצור רגע ותענה למה הם הציעו את מה שהציעו. אם תגיד זה בסיס למשא ומתן אז אין לנו על מה לדון כי זו טענה מטומטמת (מחילה אם זה נשמע מתנשא).
המטרה שלהם היא לא משא ומתן ולא שיפור מערכת המשפט. המטרה שלהם היא שינוי שיטת המשטר.
מול מטרה כזו אין מה לנהל משא ומתן, ועם כל הכבוד גם משא ומתן בעניינים כבדים כאלה זה לא משהו שמנהלים בלוח זמנים דחוק, זה תהליך שצריך להקדיש לו שנה-שנתיים ולנסות להבין עד כמה שניתן את כל המשמעויות. גם אחרי זה כדאי לעשות אותו בשלבים ולאורך זמן.

בוא נראה מה עומד על המאזניים:
במצב הקיים בג"צ עלול לבטל חוק/מינוי של הממשלה אם כי עד עכשיו הוא עשה זאת לעיתים נדירות.
בתוכנית שהם מציעים יש סיכוי גבוה מאוד (תבדוק מי נמצא בממשלה ומה הדעות שלו) שנהפוך לדיקטטורה עם כפיה דתית.

משני המצבים האלה אני מעדיף להשאר בראשון, ואם אני כבר מוכן לשנות את המצב אין שום סיכוי שאני עושה את זה בלוח זמנים דחוק ובבת אחת.

עריכה אחרונה ב-8 למרץ, 2023 על ידי farkash7

[פינדר]

לפני 30 דקות, CX25GTI כתב:

לוין ורוטמן יכולים לרצות , לכן נדרש מו"מ

אז אתה טוען שהם העלו בכוונה תוכנית גרועה ובגלל שלפיד לא מנהל איתם מו״מ, אין להם ברירה אלא להעביר את התוכנית הגרועה?

אתה מבין איך זה נשמע?

זה כמו מישהו שמפרסם דייהו נובירה ב20 אלף מעל המחירון ואז מאשים את הקונים שלא מגיעים לנהל איתו מו״מ, שבגללם הוא הוא נוסע ברכב גרוע.

עריכה אחרונה ב-8 למרץ, 2023 על ידי פינדר

[RK]

לפני 1 דקה, פינדר כתב:

אז אתה טוען שהם העלו בכוונה תוכנית גרועה ובגלל שלפיד לא מנהל איתם מו״מ, אין להם ברירה אלא להעביר את התוכנית הגרועה?

 

לא רק הוא טוען את זה, זאת טענה שחוזרת כבר כמה שבועות מהליכוד ותומכיו. וכן, זה נשמע בדיוק כך. 

[ArikM]

לפני 40 דקות, CX25GTI כתב:

ועם בית משפט שלקח סמכות לא לו, והלכה למעשה הפך הריבון וביכולתו לפסול כל חוק אשר נחקק בכנסת

כי החוק עומד בסתירה לאותם חוקי יסוד שהכנסת עצמה חוקקה.

[פינדר]

 

לפני 1 דקה, RK כתב:

לא רק הוא טוען את זה, זאת טענה שחוזרת כבר כמה שבועות מהליכוד ותומכיו. וכן, זה נשמע בדיוק כך.

 

 

כן, אני שומע את זה גם מחברים בעבודה...

לא מובן ההגיון פה.

עריכה אחרונה ב-8 למרץ, 2023 על ידי פינדר

[יבגניפ]

לפני 46 דקות, flytomars כתב:

או שזה ברור לכולם חוץ מלזה ששלח?

אני די בטוח שזה לא ברור לו לפי פוסטים אחרים שלו