שאלה בנושא הוספת תאורה לרכב, לדים- לא מה שאתם חושבים יא ערסים.

[ברווז]

כחלק מהקמפיין השיווקי שלי, אני רוצה לשים תמונה של מוצר על הרכב, ולגרום לו להיות מואר כמו "במציאות" עם לדים. המיקום הוא על הפגוש האחורי, דבר שגם יגביר את הניראות שלי בכביש (בטיחות בתור ערך מוסף...אהבתי).

אין לי בעייה להשיג לדים, אין לי בעייה להתקין לבד, כל הפואנטה היא החוקיות בעניין.

 

השאלה שלי היא האם הדבר חוקי- עקב היכרותי עם התקנה שאוסרת על הוספת תאורה לרכבים.

 

ושאלת בונוס. לתשובה הטובה ביותר שתיבחר יינתנו אי אילו שקלים הנחה...

האם דבר כזה יגרום לך לרצות להתקשר לברר פרטים על המוצר?

 

(מנהלים: אני יודע שזה נשמע כמו חצי פירסומת. זה לא.)

[edemal]

לא חוקי

שבת שלום

[blackice]

אם אתה יודע מה התקנה אומרת, אז למה להסתבך?

(והנה ציטוט, כדי שלא נתבלבל...)

350. (א) ברכב וכן בגרור ובנתמך לא יותקן פנס או מיתקן מפיץ אור, נוסף על הפנסים והאורות שנקבעו בתקנות אלה, אלא אם רשות הרישוי התירה התקנת פנסים נוספים או מיתקני תאורה נוספים.

(ב) הוראות תקנת משנה (א) לא יחולו על הארת פנים הרכב, ובלבד שלא יהא בה כדי להפריע לנוהג באותו רכב.

 

לא בטוח. אל תשכח שזה על רכב, לא תמיד מספיקים לראות את זה. בנוסף, זה יכול להסיט את תשומת הלב של נהגים מהכביש והסיבה היחידה שהם יתקשרו, זה כדי לשאול אם אתה משלם להם על הנזקים...

[ברווז]

האם מה שאני מתכנן נחשב ל"יותקן ברכב"? האורות הן חלק מהשלט. פה הדילמה.

[blackice]

איך אפשר לדעת בלי לראות את זה?

לעניות דעתי, אין כאן מקום לשאלות. "לא יותקן פנס או מיתקן מפיץ אור". זה כולל כל דבר שהוא מחובר לרכב, באופן קבוע או ארעי, והוא מפיץ אור.

[Talgaz]

לפי

(ב)הוראות תקנת משנה (א) לא יחולו על הארת פנים הרכב, ובלבד שלא יהא בה כדי להפריע לנוהג באותו רכב.

 

התשובה המתבקשת -

תעשה את השלט שקוף/עם חורים, ואת התאורה שים בתוך הרכב.

וקבלת שלט מואר, תאורה פנימית שלא מפריעה לנוהג באותו רכב.

 

לכמה אחוזי הנחה אני יכול לצפות?

[Black Joker]

כיסוי החלונות האחוריים יהיה אפקטיבי מספיק, לטעמי.