אני מוכר אוטו ללא בדיקה - האם לקחת משהו בחשבון?

[BURZUM]

לא סתרתי. תקרא שוב את מה שכתבתי.

 

יכול להיות מצב שבו בעל הרכב לא יודע שהרכב עבר תאונה בעברו, ואז במשפט לך תוכיח אם ידעת או לא.

.

 

שוב אתה טועה. נטל ההוכחה היא על הקונה. אם הוא יוכיח כי ידעתי, אשפר לבטל את החוזה. ושוב, באיזו טענה? אפילו אם ידעתי והתקלה אינה מהותית אשר לא הייתה גורמת לאי מכירת הרכב, אז הכל תקין, הוא לא יזכה. אם התקלה מהותית ולא ידעתי עליה, הוא לא יזכה. אם התקלה לא מהותית ואני בא לקראתו לתקן אותה, גם לא יזכה.

 

ורשמתי שהוא חייב לגלות את מה שהוא יודע

 

הוא לא חייב. איפה כתוב שהוא חייב? החוק לא מחייב. חלה עליו חובת גילוי מצומצמת. אם למוכר חשובים דברים כל שהם הוא ישאל, ורק אז אני חייב לענות. אם הוא לא שאל ולא בדק את הרכב, אז הכל תקין. אם כן ישנו פגם מהותי ברכב ואני לא מגלה, יש אפשרות לתבוע. וזה לא מה שאתה רשמת. הוא לא חייב לגלות מה שהוא יודע. רק אם מדובר על פגם מהותי שהיה מונע מכירת הרכב מלחתחילה.

[איתמר]

אני לא מבין על מה אתה מתפלסף, אבל שיהיה

 

איתמר.