זיכוי מאי ציות להוראת שוטר- בטענת לא שמעתי

[kompy]

1.כנגד הנאשם הנ"ל, הוגש כתב אישום (דו"ח) המייחס לו עבירה של אי ציות להוראות שוטר במדים, בניגוד לתקנה 23 (א) (1) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961. (להלן: "תקנות התעבורה").

 

2.עפ"י הנטען בכתב האישום, נהג הנאשם ברכב שצויין שם ולא ציית להוראות שוטר במדים, שהורה לו לעצור בצד, בזמן שעמד ברמזור וחלון הנהג היה פתוח, ובעת שהרמזור התחלף, נסע הנאשם בצורה מהירה ומסוכנת, בעוד שהשוטר מורה לו במערכת הכריזה מספר פעמים לעצור והוא מתעלם מכך.

 

3.הנאשם כפר בביצוע העבירה וטען כי כאשר התבקש הוא אכן עצר בצד הדרך.

 

5.יצויין, כי מחקירתו הראשית של השוטר עולה כי הוא היה מלווה במתנדב, אלי בן שושן שמו, שלטענת השוטר, "מתקשה בקריאה וכתיבה ויש לו אפשרות למסור עדות בעל פה אם צריך".

 

6.הנאשם העיד וטען בעדותו כי ברכב בו נהג מותקנת מערכת "ששומעים מאוד מאוד חזק והמערכת הייתה דולקת".

הוא מציין כי עמד ברמזור, ולאחר שנסע פתאום ראה שיש ניידת מאחוריו שמנסה לעקוף אותו, הוא האט את מהירות נסיעתו על מנת להיצמד לימין הדרך במטרה לפנות דרך לניידת ואף עצר וכי אז, חסם אותו השוטר עם הניידת, כמו בסרטי הפעולה.

 

8.לאחר ששמעתי את דברי העדים, שקלתי את תוכנם של הדברים והתרשמתי מהופעתם בבית המשפט, מצאתי שבמקרה זה לא ניתן לקבוע חד משמעית כי עובדות כתב האישום הוכחו בפניי מעבר לכל ספק סביר ובמידת הוודאות הדרושה בהליך מעין זה שבפניי.

עדותו של השוטר הינה עדות יחידה במשפט פלילי אשר נסתרת על ידי עדותו של הנאשם ועל כן יש להתייחס אליה בזהירות יתרה ולבחון אותה היטב בטרם יהיה ניתן לבסס עליה הרשעה בפלילים.

זהירות זו מקבלת משנה תוקף נוכח העובדה כי המתנדב שנכח במקום, לא נרשם כעד בכתב האישום, לא הובא לעדות על ידי המאשימה ולא רשם כל מזכר - דבר שיש בו כדי לפגוע בעדותו היחידה של עד התביעה ומאידך לחזק את גרסת ההגנה.

אין חולק כי עדותו של המתנדב הינה עדות רלוונטית ומשזה לא הובא לעדות פועל הדבר לרעת הצד שנמנע מלהביא את העד ומחזק את גרסת הצד שכנגד.

 

9.גרסתו של הנאשם לפיה לא יכול היה לשמוע את הסירנה או את מערכת הכריזה נוכח המוזיקה הגבוהה שהושמעה ברכבו, אינה בלתי סבירה ואף שמדובר למעשה בהתנהגות לא נכונה ולא ראויה, לא ניתן לשלול על הסף את טענתו כי הוא אכן לא שמע.

 

10.בנסיבות אלה והואיל ונותר בלבי ספק סביר, החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו, וזאת מחמת הספק.

 

להכרעת הדין:

http://62.90.71.122/Prod03/ManamHTML2.nsf/A591B96A9531F10242256E310074D2EB/$FILE/97CFCBF8F5A394D542256E3000355956.html?OpenElement

 

עמית

[Uzi4u2]

אז המסקנה היא שאם השוטר מאחוריך דיסלקט ולך יש מערכת חזקה באוטו אתה מעל לחוק ?

[Inoni]

איזה חדשות טובות...... תודה!

 

ינון.