שאלה בקשר ל -ALPINE 9845

[idan.w]

לגבי איכות החומרים של אלפיין, למרות שאני חובב את המכשירים של פיוניר האיכות של החומרים של אלפיין טובה בהרבה מאכות החומריים של פיוניר, אין מה לעשות הפיוניר נוטים להתקלקל עם הזמן, בעוד שהאלפיין עמידים הרבה יותר, ותקלות בהם נדירות... לגבי התצוגה אני חושב שפה אחד פיוניר מובילה צד אחד קדימה, אבל זאת רק דעתי, בקשר לשמע? אני חושב שברמות הגבוההות של המכשירים של הפירמות הנ"ל גם לבעלי האוזן הרגישה יהיה קשה להבדיל באיכויות... נוחות התפעול כפי שכתבת זה הכל עניין של הרגל.

[bolt_18]

עד עכשיו לאבא שלי היו רק פיונרים ברכב הראשון עבד 12 שנה

השני עבד כ 5 שנים השלישי גם

הם הוחלפו לא כי לא היו טובים אלה מעברים מקלטות לדיסקים ואז לMP3

על איזה חוסר אמינות אתה מדבר?

[RomanX]

אז מה לפני 17 שנה אבא שלך קנה את הפיונר הרשאון שלו?

[idan.w]

עד עכשיו לאבא שלי היו רק פיונרים ברכב הראשון עבד 12 שנה

השני עבד כ 5 שנים השלישי גם

הם הוחלפו לא כי לא היו טובים אלה מעברים מקלטות לדיסקים ואז לMP3

על איזה חוסר אמינות אתה מדבר?

אצל אבא שלי הפיוניר היה יכול לשרוד גם 25 שנה בלי להתקלקל, כי הסבירות שהוא משתמש במערכת שלו זה אחת לחודש, ככה שדוגמא ספצפית כמו שאתה נתת לא כל-כך רלוונטית... בכל אופן כנראה לא הבנת אותי, איני אמרתי שפיוניר אינה חברה אמינה להפך אני חושב, אבל מה לעשות שהחומרים שהם משתמשים (ובאיחוד בשנים האחרונות) הם עדינים יותר ויותר והם כן נוטים להתקלקל עם שימוש מרובה, אני למדתי אחרי המכשיר השלישי שלי שיש לי של פיוניר לא לגעת בפאנל רק בשלט.