תקופת פרמיה מוגדלת

[Camel80]

האם אחרי תביעת ביטוח הפרמיה גדלה לתמיד או רק ל-3 שנים?

 

מצד אחד מסמך היעדר תביעות זה עבור 3 שנים אחרונות.

 

מצד שני מה מונע מחברות הביטוח לשמור אצלם מידע על נהגים לתקופה ארוכה יותר, אם לא לתמיד.

נניח מתעניינים אצל חברה מסויימת לגבי ביטוח והם שואלים אתכם אם יש לכם תביעות ב 3 שנים האחרונות, ואתם אומרים להם שיש תביעה מלפני שנה.

גם אם לא עשיתם אצלם ביטוח בסוף, מה מונע מהם לשמור את הנתון הזה אצלם לתמיד ולהשתמש בזה לתמחר את הביטוח בשבילכם?

 

אז האם בעצם כל תאונה מגדילה את הפרמיה לתמיד?

[sperial]

עקרונית זה ל-3 שנים, כאשר בכל שנה ההנחה עולה. כמובן שאין למניעה שהחברה תשמור מידע ותשקלי אותו בהצעת המחיר. מצד שני היא תרצה להתחרות בחברות אחרות שלא אמורות להכיר את התביעה, כך שיש לה סיבה לתת את ההנחה.

[Camel80]

לפני 3 דקות, sperial כתב:

עקרונית זה ל-3 שנים, כאשר בכל שנה ההנחה עולה. כמובן שאין למניעה שהחברה תשמור מידע ותשקלי אותו בהצעת המחיר. מצד שני היא תרצה להתחרות בחברות אחרות שלא אמורות להכיר את התביעה, כך שיש לה סיבה לתת את ההנחה.

מה הכוונה ההנחה עולה? כלומר בשנה הראשונה אחרי תביעה הפרמיה אמורה להיות הכי גבוהה ואחר כך לרדת?

לגבי התחרות, זה בהנחה שלא עשיתי סקר שוק וכל החברות קיבלו את האינפורמציה. יכול להיות שבמקרה שיש תביעות עדיף לא לעשות סקר שוק?

[guya72]

אני כנראה אחדש לך, אך יש מאגר בו מופיע כל המידע לגביך הרלוונטי לחברות הביטוח.

במאגר זה מופיעות כל התביעות שלך.

לחברות הביטוח יש גישה למאגר זה. הן שואלות אותך מתוך תקווה שתיתן להן תשובה שיקרית.

מדוע ? במקרה של אירוע ביטוחי, הן ישתמשו בעובדה שנתת להן תשובה שקרית בתור אמצעי להתחמק ממתן כיסוי ביטוחי (עם גושפנקא מבימ"ש לכך).

 

החוקים הרלוונטיים הם פקודת ביטוח רכב מנועי + תקנות ביטוח רכב מנועי (הקמה וניהול של מאגרי מידע)

[Camel80]

לפני 4 דקות, guya72 כתב:

אני כנראה אחדש לך, אך יש מאגר בו מופיע כל המידע לגביך הרלוונטי לחברות הביטוח.

במאגר זה מופיעות כל התביעות שלך.

לחברות הביטוח יש גישה למאגר זה. הן שואלות אותך מתוך תקווה שתיתן להן תשובה שיקרית.

מדוע ? במקרה של אירוע ביטוחי, הן ישתמשו בעובדה שנתת להן תשובה שקרית בתור אמצעי להתחמק ממתן כיסוי ביטוחי (עם גושפנקא מבימ"ש לכך).

 

החוקים הרלוונטיים הם פקודת ביטוח רכב מנועי + תקנות ביטוח רכב מנועי (הקמה וניהול של מאגרי מידע)

אז לא ברור לי דבר אחד.

מה העניין שמסמך היעדר תביעות הוא רק ל-3 שנים אחורה?

חשבתי שזו ההסטוריה שאני חייב לדווח עליה לפי החוק. אתה אומר שאני צריך לדווח גם על תאונה שהייתה לפני 30 שנה?

 

[tinoki]

כי הם שואלים אותך רק על 3 שנים אחרונות

[sperial]

חלק מהחברות שואלות 4 שנים אחורה.

 

את המאגר כולנו מכירים - זה מקור ״דו״ח המסלקה הביטוחית״ שמופיע כל יום בשרשור חיפוש רכב.

 

ואכן ההנחה עולה במדרגות מדי שנה - הן אחרי תביעה והן לחסרי וותק בביטוח.

[דובצע]

לפני 12 שעות, Camel80 כתב:

האם אחרי תביעת ביטוח הפרמיה גדלה לתמיד או רק ל-3 שנים?

 

מצד אחד מסמך היעדר תביעות זה עבור 3 שנים אחרונות.

 

מצד שני מה מונע מחברות הביטוח לשמור אצלם מידע על נהגים לתקופה ארוכה יותר, אם לא לתמיד.

נניח מתעניינים אצל חברה מסויימת לגבי ביטוח והם שואלים אתכם אם יש לכם תביעות ב 3 שנים האחרונות, ואתם אומרים להם שיש תביעה מלפני שנה.

גם אם לא עשיתם אצלם ביטוח בסוף, מה מונע מהם לשמור את הנתון הזה אצלם לתמיד ולהשתמש בזה לתמחר את הביטוח בשבילכם?

 

אז האם בעצם כל תאונה מגדילה את הפרמיה לתמיד?

אם אתה שרוף אז כול תאונה תתבע את הביטוח. לכן אומרים לך שאם תישמור 3 שנים בלי ליתבוע תהיה נקי 

[Camel80]

לפני 8 שעות, tinoki כתב:

כי הם שואלים אותך רק על 3 שנים אחרונות

אם הם שואלים לגבי 3 השנים האחרונות אז אני אמור לענות רק לגבי 3 השנים האחרונות, לא?

 

לפני 11 שעות, guya72 כתב:

אני כנראה אחדש לך, אך יש מאגר בו מופיע כל המידע לגביך הרלוונטי לחברות הביטוח.

במאגר זה מופיעות כל התביעות שלך.

לחברות הביטוח יש גישה למאגר זה. הן שואלות אותך מתוך תקווה שתיתן להן תשובה שיקרית.

מדוע ? במקרה של אירוע ביטוחי, הן ישתמשו בעובדה שנתת להן תשובה שקרית בתור אמצעי להתחמק ממתן כיסוי ביטוחי (עם גושפנקא מבימ"ש לכך).

 

החוקים הרלוונטיים הם פקודת ביטוח רכב מנועי + תקנות ביטוח רכב מנועי (הקמה וניהול של מאגרי מידע)

 

אז בעצם אין בעייה שאני אענה לגבי 3 שנים אחרונות ואני אהיה מכוסה מבחינת הביטוח. ממה שקראתי אסור להם לבקש ממני יותר מ-3 שנים אחורה, אז בעצם כל עוד אני מוסר את המידע על התקופה הזו זה לא אמור להיות תשובה שקרית.

אם במאגר מופיע כל המידע אי פעם אז יהיה להם את המידע,  ואני מניח יכול להשפיע על הפרמיה או אולי יכולים לסרב לבטח אפילו (?)

[Be roo]

לפני כשעה, Camel80 כתב:

אין בעייה שאני אענה לגבי 3 שנים אחרונות

שואלים אותך על 3 שנים, תענה על 3 שנים. תן מידע נכון והכל טוב.

 

לפני שעה, Camel80 כתב:

 

אם במאגר מופיע כל המידע אי פעם אז יהיה להם את המידע,  ואני מניח יכול להשפיע על הפרמיה או אולי יכולים לסרב לבטח אפילו

 

העובדה שיש מאגר שהחברות מדווחות אליו לא אומר שיש להם גישה למידע שבו, או לכולו.

אם למשל המפקח על הביטוח הגדיר שמותר להן לבחון עבר ביטוחי עד 3 שנים אחורה, זה שהמאגר מכיל היסטוריה ארוכה יותר לא משנה.

מאגרי מידע מוגנים בחוק וויש הגדרה למי יש גישה לאיזה מידע ולאיזה צורך.

 

בקיצור, תענה על מה ששאלו, תפסיק להתייסר לגבי ״מה אם״, ותתמודד עם בעיות אם וכאשר יצוצו.

[Camel80]

לפני כשעה, Be roo כתב:

שואלים אותך על 3 שנים, תענה על 3 שנים. תן מידע נכון והכל טוב.

 

 

העובדה שיש מאגר שהחברות מדווחות אליו לא אומר שיש להם גישה למידע שבו, או לכולו.

אם למשל המפקח על הביטוח הגדיר שמותר להן לבחון עבר ביטוחי עד 3 שנים אחורה, זה שהמאגר מכיל היסטוריה ארוכה יותר לא משנה.

מאגרי מידע מוגנים בחוק וויש הגדרה למי יש גישה לאיזה מידע ולאיזה צורך.

 

בקיצור, תענה על מה ששאלו, תפסיק להתייסר לגבי ״מה אם״, ותתמודד עם בעיות אם וכאשר יצוצו.

זה לא מה אם. השאלה הייתה אם ההתייקרות היא לתמיד, זה ממש לא מה אם.

ואני פחות בגישה של "תעשה מה שאומרים לך ויהיה בסדר".

[sperial]

לפני 3 שעות, Camel80 כתב:

אם הם שואלים לגבי 3 השנים האחרונות אז אני אמור לענות רק לגבי 3 השנים האחרונות, לא?

אתה אמור לענות לגבי 3 (או 4*) השנים האחרונות, ולגבות את בדיווח במסמך** שתקבל (או תשלוף באתר) של החברה/ות בהן הרכב היה מבוטח בתקופה הרלוונטית. המסמך מופק כחודש לפני פקיעת הביטוח כדי שתוכל להציגו לחברה בה ביטחת את הרכב עד כה.

 

* השבוע העברתי ביטוח מחברה לחברה, חלק מהחברות ביקשו אישורים ל-3 שנים לנזקי גוף ו-4 שנים לנזקי רכוש. זו גם סיבה לשמור את האישורים ל-4 שנים, כי לעתים אתה מחליף מבטח בתדירות יותר גבוהה. ואגב, את האישור אתה שולח אחרי כריתת חוזה הביטוח, תוך זמן קבוע, בד״כ שבועיים. כך גם לגבי אישורי מיגון ומסמכים אחרים שחברות דורשות.

 

** לא תמיד יש אישור העדר תביעות. יש מצבים בהם חברת הביטוח תסתפק בהצהרה, למשל של הורים לגבי נהיגה של ילדיהם או של חברות ליסינג לגבי חוכרים.

[Be roo]

לפני שעתיים, Camel80 כתב:

ואני פחות בגישה של "תעשה מה שאומרים לך ויהיה בסדר".

אף אחד לא אמר שיהיה בסדר, מה שאמרתי זה שאם תתקל בבעיה, תגיב.

מה הטעם לשבת ולהעלות תסריטים.

ייקרו לך את הפרמיה? תדרוש הסבר למה, תעשה סקר שוק.

ביקשו ממך היסטוריה של 10 שנים ולא 3? תבדוק עם המפקח על הביטוח אם זה תקין.

אתה עסוק בכל מיני תסריטים אפשריים. מה זה משנה מה אפשרי עכשיו? מחר המפקח על הביטוח ישנה את ההנחיות.

[sperial]

לפני 3 שעות, Camel80 כתב:

זה לא מה אם. השאלה הייתה אם ההתייקרות היא לתמיד, זה ממש לא מה אם.

ואני פחות בגישה של "תעשה מה שאומרים לך ויהיה בסדר".

מחירי הביטוח דינמיים ומשתנים תקופתית. אנחנו לא מכירים את הנוסחאות האקטואריות - הן סוד עסקי של כל חברה - אין ברירה אלא לבצע סקר שוק לפני כל רכישת ביטוח.

[Camel80]

לפני 3 שעות, Be roo כתב:

אף אחד לא אמר שיהיה בסדר, מה שאמרתי זה שאם תתקל בבעיה, תגיב.

מה הטעם לשבת ולהעלות תסריטים.

ייקרו לך את הפרמיה? תדרוש הסבר למה, תעשה סקר שוק.

ביקשו ממך היסטוריה של 10 שנים ולא 3? תבדוק עם המפקח על הביטוח אם זה תקין.

אתה עסוק בכל מיני תסריטים אפשריים. מה זה משנה מה אפשרי עכשיו? מחר המפקח על הביטוח ישנה את ההנחיות.

בהצלחה עם המפקח על הביטוח, אחד הגופים המזעזעים ביותר.

תגיד תודה אם יענו לך תשובה ראשונה אחרי חצי שנה, וגם זה עם איזו תשובה עמומה.

 

לפני שעתיים, sperial כתב:

מחירי הביטוח דינמיים ומשתנים תקופתית. אנחנו לא מכירים את הנוסחאות האקטואריות - הן סוד עסקי של כל חברה - אין ברירה אלא לבצע סקר שוק לפני כל רכישת ביטוח.

הבעייה זה שאם אתה עושה סקר שוק במקרה שיש לך תאונות ב-3 שנים האחרונות, אתה בעצם "מפיץ" את העבר הביטוחי שלך לכל החברות ואתה מאפשר להם לשמור עליך נתונים לתמיד שאחרת אולי לא היו זמינים להם.

ואם לא היית עושה סקר שוק או מקסימום בחברה שלך ועוד אחת,  אז אולי לא היית מקבל את המחיר הכי טוב השנה או שנה הבאה, אבל מצד שני אחרי 3 שנים התאונה לא הייתה ידועה לשאר החברות.