Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 2642 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם (נערך)

נתקלתי במקרה של בחור מבוגר, שאבד שליטה על ההגה, כפי הנראה עקב ארוע לבבי, נתקע במכוניות חונות, ובסופו של דבר נפטר.

על סמך הבנתי התאונה והמוות בסופו של דבר נגרמו בשל האירוע הלבבי ולא בשל התאונה שלא היתה קשה.

 

בנושא רכוש, ביטוח צד ג שלו יפצה את בעלי המכוניות החונות.

 

השאלה שלי היא האם הוא נספר בתור הרוג בתאונת דרכים?

האם משפחתו זכאית לפיצוי בתור הרוג בתאונת דרכים?

עריכה אחרונה על ידי armagedon
פורסם

תלוי.

אם יוכח שהאירוע הלבבי נגרם בשל השימוש ברכב או בתנועה - אזי התשובה היא חיובית.

אחרת - שלילית.

 

בחוק הפלת״ד, ישנה הגדרה מהי ״תאונת דרכים״, להלן:

 

1. בחוק זה -

"תאונת דרכים" - מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה; יראו כתאונת דרכים גם מאורע שאירע עקב התפוצצות או התלקחות של הרכב, שנגרמו בשל רכיב של הרכב או בשל חומר אחר שהם חיוניים לכושר נסיעתו, אף אם אירעו על-ידי גורם שמחוץ לרכב, וכן מאורע שנגרם עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו או מאורע שנגרם עקב ניצול הכוח המיכני של הרכב, ובלבד שבעת השימוש כאמור לא שינה הרכב את ייעודו המקורי; ואולם לא יראו כתאונת דרכים מאורע שאירע כתוצאה ממעשה שנעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו או לרכושו של אותו אדם, והנזק נגרם על ידי המעשה עצמו ולא על ידי השפעתו של המעשה על השימוש ברכב המנועי;

שים לב שההגדרה היא ״עקב שימוש ברכב״. כלומר, יש להוכיח את הקשר הנסיבתי של השימוש ברכב (וכל מה שקשור בכך) לפטירת המנוח.

ולכן, אם יעלה ביד משפחת המנוח להוכיח שהאירוע קרה בשל מקרה בכביש, נניח - חתול קפץ לכביש והבהיל את המנוח עד לכדי אירוע לבבי שהביא לפטירתו - יהיו זכאים לפיצוי.

אחרת - לא יהיו זכאים לפיצוי (על פי הפלת״ד).

 

בנסיבות שתארת - ״בחור מבוגר״, ובהיעדר ציון פרטים נוספים, אני מניח שיהיה קשה להוכיח זאת (אלא אם יש מצלמה שתיעדה מקרה תעבורתי ״מפחיד״ מבחינת הנהג״, או שנסע עימו נוסע נוסף שיוכל להעיד על קרות מקרה שכזה).

פורסם

אם זכור לי נכון גופים שונים (המשטרה, הלשכה המרכזית לססטיסטיקה, ביטוח לאומי וכו׳) מגדירים באופן שונה מי נחשב להרוג בתאונת דרכים בהתייחסות למקרים כמו שהזכיר פות״ש ולמקרים שבהם המוות ארע זמן מה אחרי התאונה (האם אדם שהיה צמח שנים ונפטר כתוצאה מסיבוך נחשב להרוג או רק לפצוע).

כל גוף והצרכים שלו ולכן ההגדרות שונות.

×
×
  • תוכן חדש...