תאונה בעת יציאה מהחנייה

[vitalik.t]

שלום!

 

באחד המרכזים המסחריים חניתי את רכבי בניצב ועם הפנים לקיר, מצד ימין של הרכב בצמוד לה מוקמת סככת עגלות של סופר. כשרציתי לצאת מהחנייה, מכיוון שלא היה לי שדה ראייה בצד ימין נסעתי ברוורס במהירות של כ-2 קמ"ש, וזה בכוונה במהירות כל כך נמוכה, כי לתת זכות קדימה לרכב שמגיע מימין אין אפשרות, אלא ניצלתי את כלל הזהירות הכללית של מניעת תאונה. וותק נהיגה שלי הינו 9 שנים, ותמיד כשהייתי במצב כזה, כל הנהגים שלא נתתי להם זכות קדימה (כשאין לי שדה ראייה) פשוט היו עוצרים ואפילו לא צופרים. וכך גם אני מתנהג כשזה הפוך. לצערי, כשהייתי בנסיעה המאוד איטית לאחור כ-3-5 שנ', פגעתי קלות ברכב שבו נהגה גברת שכנראה לא איכפת אם קורת תאונה, העיקר שעל פי החוק היא לא אשמה.

 

אין ויכוח על כך שאני אשם בתאונה, מסרתי לה פרטים, ואפשרתי לה לצלם את פולסית ביטוח צד ג' שלי. אמרתי לה שלדעתי הנזק הוא נמוך יותר מהשתתפות עצמית שלי בפהעלת הביטוח, עדיף שתבררו מול מוסך כמה עולה התיקון ואם אני צודק, אז אני אשלם במזומן.

 

בפוליסת ביטוח שלי מופיע דמי השתתפות עצמית של 1,500 ש"ח. ונחשו מה קרה למחרת? בעלה התקשר ואמר שהנזק מוערך, הוא בדיוק 1,500 ש"ח ולכן לא כדאי לך להפעיל ביטוח. מבחינת תיאור הנזקים, מה שמעלה לי את החשד על חוסר יושר שלהם, הוא טוען שדלת בנפגעה, נגרם נזק רציני לריפוד.

 

אני מצרף תמונות, תנו בבקשה את דעתכם, מה לעשות במקרה כזה.

 

 

שרטוט זירת האירוע

 

רכב שנפגע. אני לא מוצא את סימני השפשוף הלבנים או בצבע הרכב על הטמבון האחורי שלי.

 

טמבון של הרכב שלי.

 

מעיכה בדלת של הרכב הנפגע. עומר המעיכה כ-5 מ"מ. פגיעה כזאת גורמת לנזק של הריפוד?

[ישה]

עובד עליך

 

תיפגשו ותבקש שירים ויוריד את החלון

 

החלון עולה ויורד אז לא יכול להיות נזק לריפוד הנזק לריפוד ככל שיש כזה הוא לא מהמכה שלך

[Be roo]

רק טיפ להבא: לחנות עם הפנים החוצה.

[vitalik.t]

עובד עליך

 

תיפגשו ותבקש שירים ויוריד את החלון

 

החלון עולה ויורד אז לא יכול להיות נזק לריפוד הנזק לריפוד ככל שיש כזה הוא לא מהמכה שלך

 

תודה על התשובה. באופן כללי, להערכתך מה גובה הנזק? מה עושים במקרה שבעל רכב כנראה לא מתנהג ביושר? האם העובדה שיש לי גם סיוע משפטי כחלק מביטוח צד ג', יכול לסייע לי?

[vitalik.t]

רק טיפ להבא: לחנות עם הפנים החוצה.

 

מודע לזה, רק אם הייתי חונה עם הפנים לכביש, לא יכולתי להגיע לתא המטען עם עגלת קניות, כי בצד של תא המטען יש קיר מאוד קרוב לרכב.

[Nemesis]

אני מניח שפחחות וצבע של 2 חלקים במוסך לא יצאו הרבה פחות ממה שהוא מבקש בכל אופן.

סתם הערה כללית: לדעתי אם הגעת למצב שפגעת בדלת שלה ולא שהיא פגעה לך עם החזית בחלקו האחורי של הרכב שלך - לא הסתכלת לכיוון הנכון...

[vitalik.t]

יש 3 דברים שמדליקים לי נורה אדומה במקרה הזה:

1) טענה לנזק לריפוד של הדלת עקב מעיכה קטנה.

2) סימן שפשוף הגדול נראה כפגיעה של הרכב בעצם בעל צבע לבן שיורד בקלות יחסית (כגון מעקה בטיחות עירוני), וגם אין לי סימני שפשוף או קילוף צבע כאלה על הטמבון.

3) צירוף מקרים של עלות התיקון שזהה לגבול עליון של חוסר כדאיות הפעלת ביטוח צד ג', כאשר יש להם צילום של הפוליסה שלי.

 

בכל אופן, מחר אחד המכרים שלי, שהוא בוחן רכב ויש לו לא מעט ניסיון, יבדוק את הרכב שלי ורכב הנפגע. ייתן חוות דעת שלו. אם הנזק להערכתו יהיה נמוך ביותר מ-20% (לא רוצה להתחזר על קטנות, סה"כ הוא גם בזבז את זמנו), כי חלק מהנזקים לא קיימים או שלא נבעו מהתאונה שלי, אני מוכן להשקיע בטרטורו במערכת המשפט עם חברת הביטוח, בעלות של דמי השתתפות ועליית פרמיה למשך 3 שנים.

[ישה]

כל נזק מתחת להשתתפות העצמית חברת הביטוח שלך לא תתגונן

אלא תאמר לך תטפל לבד

[vitalik.t]

הייתי היום עם הבוחן. שפשופים שרואים בתמונות, במקרה זה באמת היה איזשהו לכלוך, והבעלים ניקו את האזור. לגבי הריפוד, מסתבר שבעל הרכב הסביר לי במשך דקה למה טיפול פחחות בדלת הזאת יקר, בגלל חיבור ריפוד המורכב. בסופו של דבר, הנזק הוא מעיכה ושריטה בדלת. לגבי עלות הנזק, הבוחן אמר לי שזה סביר, כי יישור הפח זה משהו כמו 500 ש"ח, ולגבי השריטה, זכותו לדרוש צביעה של כל הדלת וזה יכול לעלות 1,000 ש"ח. מצד שני, הוא ממליץ לי להפעיל את הביטוח, כי מסירת הכסף וחתימה על מסמך אי תביעה בעתיד שתכתוב לבד, זה הליך מסוכן, כי הוא יכול בכל אופן לתבוע אותי ולי יהיה הרבה יותר קשה להשיב את הכסף שמסרתי לו, כי המסמך לא חתום ע"י נוטריון/עו"ד וייתכן שמשפטית הוא לא יהיה ערוך נכון. בגלל שאין לי עבר ביטוחי, כנראה יעלו את הפרמיה במשהו כמו 100 ש"ח בשנה על פרק זמן של 3 שנים הקרובות. לדעתו 300 ש"ח תוספת, שווה את שקט הנפשי.

 

מה אתם אומרים?