vitalik.t

בדקתי באתר הזה, שילמתי 11 ש"ח. וקיבלתי דו"ח שמופיע שהרכב משועבד. מצד שני יש לי צילום רישיון רכב ביד של המוכר, הניירת נראית טרייה, מופיע שם תחילת בעלות בתאריך 20/04/2021, בעלות "סוחר רכב", יד 01 (אני מבין שאין תוספת יד לצורך סחר המשך). המקום זה באמת כפר יאסיף, רק שהבעלים, זה אף אחד מהשמות מתוך פסקי דין הללו. טוען שיש ספר טיפולים מלא.

מוכר שלח לי רישיון רכב. הוא העביר בעלות רק שלשום, ולא מופיע שהרכב משועבד ברישיון שהתאריך שמופיע שם 20/04/2021. הוא טוען שלוקח שבועיים שעניין שיעבוד מתעדכן במערכת בדיקת משכון, ולכן ראיתי שהוא משועבד. בדקתי במרכז הסליקה, הרכב תמיד היה מבוטח בביטוח מקיף, ואין תביעות כלשהן.

העניין הוא, שאני אצטרך לנסוע יחסית רחוק ובשבת. אמנם מכוני בדיקה יהיו פתוחים, אך אני מבין שכנראה בעלים של הרכב לא יהיו שם. אני לא מתכוון לנסוע פעמים, ובעל מגרש הבטיח לי שהעברת בעלות תתבצע, ואני לא אקח רכב עם הבטחה שהעברת בעלות תטופל בימים הקרובים. זה אפשרי? אם כן, אז איך?

נראה שהרכב בבעלות פרטית של בעלים מקוריים, והוא משועבד. כנראה הבעלים עדיין משלמים עליו. איך לא להסתבך פה? אני בטוח שמגרש יוציא קבלה מסודרת. אני לכל הפחות ידרוש שיופיע בה מספר רכב.

אני מתנצל, שלשום נפל עליי צורך בהול בלקנות רכב. אם מעניין אתכם למה, לפני כמה חודשים החלפתי מקום עבודה. עקב המצב בארץ, עד כה עבדנו מהבית בלבד. בגלל ההקלות, כעת רוצים שנגיע למשרדים. מקום העבודה ממוקם במרחק של 35 ק"מ מהבית שלי ללא אפשרות נוחה להגיע בתחב"ץ. אני כנראה יכול למשוך עוד שבוע-שבועיים עד שאקנה רכב. משתדל כרגע לעשות שיעורי בית בנושא רכישת רכב משומש. אני מתעניין ברכב סיאט איביזה ידנית (מהנה יותר מבחינתי). מצאתי מודעה באתר "יד 2": סיאט איביזה FR ידנית 1.0 עם 110 כ"ס 2016, 57 אק"מ, מחיר 62,000 ש"ח. מוכר: מגרש "רכב אבו פאדי". תיאמתי איתו להגיע אליו בשבת. אשמח אם מישהו מכיר את מגרש המכירה או את הדגם באופן כללי, ויכול לייעץ לי לא ליפול בפח. אם לדעתכם, כיום עדיף לרדת מחיפוש רכב ידני או ספציפי מאיביזה, אשמח לשמוע הסברים.

שלום! אבא של חברה שלי, רכש לפני חצי שנה, הונדה סיוויק האט'צבק 2012. אחרי שבועיים התקינו מובילאיי. באופן כללי הוא לא מפעיל אורות גבוהים. וכרגע שם לב, שנורה אחת של אורות גבוהים לא פועלת. הוא החליף בין נורה שמאלית לימנית, והבעיה לא בנורה עצמה, אלא משהו פנימי ברכב. יכול להיות שהתקנת מובילאיי היית רשלנית, אבל עבר כבר חצי שנה. הוא היה במוסך חשמלאות רכב בודד, כאשר להפתעתו אמרו שלא יודעים להתעסק עם מערכת פנימית הזאת, והציעו לחבר חוט חשמל בין בתי נורה ימנית ושמאלית. הוא כמובן סירב. בנוסף, לרכב קיימת אפשרות להתקנת מצלמת רוורס במתחברת למסך LCD מכוונים של הנהג (IMID). ברמת גימור של רכב זה, המצלמה לא הותקנה. רכשתי מצלמה עם כל הכבלים ומחברים. עשיתי סבב טלפוני מול 3 מוסכי אלקטרוניקה, וכולם אמרו שלא מתעסקים עם התקנות ייחודיות לפי דגם הרכב, אלא בהתקנות אוניברסליות. שורה תחתונה, מחפשים מוסך או בנאדם עם ידיים ישרות וראש על הכתפיים שיכולים לבצע את עבודות הנ"ל. עדיפות לאזור אשדוד, אך אם אין ברירה, אז ניתן להגדיל את רדיוס החיפוש. מודה מראש על התייחסות!

הייתי היום עם הבוחן. שפשופים שרואים בתמונות, במקרה זה באמת היה איזשהו לכלוך, והבעלים ניקו את האזור. לגבי הריפוד, מסתבר שבעל הרכב הסביר לי במשך דקה למה טיפול פחחות בדלת הזאת יקר, בגלל חיבור ריפוד המורכב. בסופו של דבר, הנזק הוא מעיכה ושריטה בדלת. לגבי עלות הנזק, הבוחן אמר לי שזה סביר, כי יישור הפח זה משהו כמו 500 ש"ח, ולגבי השריטה, זכותו לדרוש צביעה של כל הדלת וזה יכול לעלות 1,000 ש"ח. מצד שני, הוא ממליץ לי להפעיל את הביטוח, כי מסירת הכסף וחתימה על מסמך אי תביעה בעתיד שתכתוב לבד, זה הליך מסוכן, כי הוא יכול בכל אופן לתבוע אותי ולי יהיה הרבה יותר קשה להשיב את הכסף שמסרתי לו, כי המסמך לא חתום ע"י נוטריון/עו"ד וייתכן שמשפטית הוא לא יהיה ערוך נכון. בגלל שאין לי עבר ביטוחי, כנראה יעלו את הפרמיה במשהו כמו 100 ש"ח בשנה על פרק זמן של 3 שנים הקרובות. לדעתו 300 ש"ח תוספת, שווה את שקט הנפשי. מה אתם אומרים?

יש 3 דברים שמדליקים לי נורה אדומה במקרה הזה: 1) טענה לנזק לריפוד של הדלת עקב מעיכה קטנה. 2) סימן שפשוף הגדול נראה כפגיעה של הרכב בעצם בעל צבע לבן שיורד בקלות יחסית (כגון מעקה בטיחות עירוני), וגם אין לי סימני שפשוף או קילוף צבע כאלה על הטמבון. 3) צירוף מקרים של עלות התיקון שזהה לגבול עליון של חוסר כדאיות הפעלת ביטוח צד ג', כאשר יש להם צילום של הפוליסה שלי. בכל אופן, מחר אחד המכרים שלי, שהוא בוחן רכב ויש לו לא מעט ניסיון, יבדוק את הרכב שלי ורכב הנפגע. ייתן חוות דעת שלו. אם הנזק להערכתו יהיה נמוך ביותר מ-20% (לא רוצה להתחזר על קטנות, סה"כ הוא גם בזבז את זמנו), כי חלק מהנזקים לא קיימים או שלא נבעו מהתאונה שלי, אני מוכן להשקיע בטרטורו במערכת המשפט עם חברת הביטוח, בעלות של דמי השתתפות ועליית פרמיה למשך 3 שנים.

מודע לזה, רק אם הייתי חונה עם הפנים לכביש, לא יכולתי להגיע לתא המטען עם עגלת קניות, כי בצד של תא המטען יש קיר מאוד קרוב לרכב.

תודה על התשובה. באופן כללי, להערכתך מה גובה הנזק? מה עושים במקרה שבעל רכב כנראה לא מתנהג ביושר? האם העובדה שיש לי גם סיוע משפטי כחלק מביטוח צד ג', יכול לסייע לי?

שלום! באחד המרכזים המסחריים חניתי את רכבי בניצב ועם הפנים לקיר, מצד ימין של הרכב בצמוד לה מוקמת סככת עגלות של סופר. כשרציתי לצאת מהחנייה, מכיוון שלא היה לי שדה ראייה בצד ימין נסעתי ברוורס במהירות של כ-2 קמ"ש, וזה בכוונה במהירות כל כך נמוכה, כי לתת זכות קדימה לרכב שמגיע מימין אין אפשרות, אלא ניצלתי את כלל הזהירות הכללית של מניעת תאונה. וותק נהיגה שלי הינו 9 שנים, ותמיד כשהייתי במצב כזה, כל הנהגים שלא נתתי להם זכות קדימה (כשאין לי שדה ראייה) פשוט היו עוצרים ואפילו לא צופרים. וכך גם אני מתנהג כשזה הפוך. לצערי, כשהייתי בנסיעה המאוד איטית לאחור כ-3-5 שנ', פגעתי קלות ברכב שבו נהגה גברת שכנראה לא איכפת אם קורת תאונה, העיקר שעל פי החוק היא לא אשמה. אין ויכוח על כך שאני אשם בתאונה, מסרתי לה פרטים, ואפשרתי לה לצלם את פולסית ביטוח צד ג' שלי. אמרתי לה שלדעתי הנזק הוא נמוך יותר מהשתתפות עצמית שלי בפהעלת הביטוח, עדיף שתבררו מול מוסך כמה עולה התיקון ואם אני צודק, אז אני אשלם במזומן. בפוליסת ביטוח שלי מופיע דמי השתתפות עצמית של 1,500 ש"ח. ונחשו מה קרה למחרת? בעלה התקשר ואמר שהנזק מוערך, הוא בדיוק 1,500 ש"ח ולכן לא כדאי לך להפעיל ביטוח. מבחינת תיאור הנזקים, מה שמעלה לי את החשד על חוסר יושר שלהם, הוא טוען שדלת בנפגעה, נגרם נזק רציני לריפוד. אני מצרף תמונות, תנו בבקשה את דעתכם, מה לעשות במקרה כזה. שרטוט זירת האירוע רכב שנפגע. אני לא מוצא את סימני השפשוף הלבנים או בצבע הרכב על הטמבון האחורי שלי. טמבון של הרכב שלי. מעיכה בדלת של הרכב הנפגע. עומר המעיכה כ-5 מ"מ. פגיעה כזאת גורמת לנזק של הריפוד?

הפסקתי לחנות בשטח הזה. מה שעיצבן אותי, זה התנהלות של משטרה, שרק מתוך תלונה טלפונית ציוו אליי להזיז את הרכב מתוך שטח פרטי של 3 הבניינים שכל הדיירים משלמים ארנונה עבור השטח הזה. אין למשטרה באמת סמכות להיענות בצורה כזאת לבקשה "אני רוצה לחנות יותר בנחת". אם נזכר במקרה של 3 הנערים החטופים, ששיחת טלפון של "חטפו אותנו..." לא הייתה מספקת לתגובה אופרטיבית מיידית. גבר שנרצח בבאר שבע מתחת לביתו ע"י נערים, כאשר כמה פעמים אשתו התקשרה למשטרה. עד שהיא בעצמה לא איתרה אותו מחוסר חיים, לא נשלחה ניידת. איך האירוע שלי מקבל יחס כל כך מועדף?!

צירפתי תמונה של שטח החניה. היום ראיתי כשהשטח הזה כבר היה תפוס, שכן אחד שללא רברס ובפנייה אחת ימינה, חנה בין שני רכבים ללא בעיה. אבל, אני באמת אוותר על השטח הזה, כי הרכב של אותה שכנה מלא בנזקי מכות פח, אני מעדיף לשמור מרחק ממנה. http://s29.postimg.org/lt1s73h9x/IMG_20150419_100643.jpg

שוטרי סיור שהגיעו אמרו שהם לא רואים איזושהי סיבה לאיסור החנייה בשטח הזה. מדובר באי נוחות כמו בחניונים של מרכזים מסחריים וחופי ים, באם קיים רכב שחונה בצד הנגדי של הכביש. האם זה הגיונו שנהג שחנה בחניון ריק של חוף הים, יחזור לאחר כמה שעות לרכבו כשהחניון התמלאה ויתקשר למשטרה להגיד שהוא חנה בנחת, וכעת לא נוח לצאת, אז נא לפנות את הרכב בנמצא בצד הנגדי?

תודה על התגובות. אני אצלם את המקום, ואתן לכם לשפוט. בכל אופן, איך אני יכול לבדוק האם המשטרה פעלה כראוי? האם למוקדני משטרה יש סמכות מתוך תלונה טלפונית, להתקשר אליי ולהאשים מיידית בעבירה על החוק? בכל אופן, כל השיחות אצלי בטלפון מוקלטות, אם מישהו מעוניין לשמוע ולתת את חוות דעת שלו ולעזור לי, מוזמן בברכה.

שלום לכל חברי הפורום! לצערי, הסופ"ש הזה התחיל ברגל שמאל בגלל ריב עם אחת השכנות שגררה אותו לאירוע משטרתי שבו טורטרתי, אך לבסוף זוכתי. במקום בו אני מתוגרר קיימים 3 בניינים עם שטח חניה משותף לשלשתם, שמחולק כמובן לחניות פרטיות עם שטח קטן, ללא סימון שאין בו שום מניעה לחנות. ומאז קום הבניינים הוא תמיד שימשף כשטח חניה "כל הקודם חונה" ולרוב חונים בו 3 רכבים פרטיים. למשפחה שלנו קיימים 2 רכבים ורק יחידת חניה פרטית אחת. ולכן, אני חונה בשטח המשותף במידת האפשר. היום כשחזרתי הביתה, החניתי את הרכב באותו הזמן עם אחת השכנות, כאשר החניה שלה נמצאת במקביל לשטח המשותף. היא ביקשה ממני להפסיק לחנות בשטח המשותף, מכיוון "שלא נוח לחנות" בשטח תמרון מוקטן. אמרתי לה שאני לא מתכוון לציית לבקשה שלה, כי אין שום מניעה לחנות בשטח הזה. היום ב-8 בערב שישי, התקשרו אליי ממספר חסוי ואמרו "ויטלי, שלום! מדברים מהמשטרה. החניתה עם הרכב של אח שלך שהוא XXXXX לא כחוק בכתובת XXXXX, אתה חוסם מעבר לרכבים אחרים. נא להזיז את הרכב." התחלתי להתווכח, שאני חונה כחוק. המוקדנית אמרה לי "אני אשלח ניידת לבדוק את המקום. אבל, תזיז את הרכב עכשיו, כי אם יתברר שאתה חונה שלא כחוק, תקבל דו"ח". הזזתי את הרכב לחניה חיצונית, בזמן השמתנתי לניידת התקשרתי לאחי, שאלתי אותו, האם התקשרו אליו ממשטרה. הוא ענה בשלילה. עכשיו, מגיע קטע מעניין: הרכב רשום על אח שלי בלבד שלא מתגורר בבניין הזה, פוליסת ביטוח הינה עבור כל נהג, השכנה לא יודעת את השם שלי ולא את אח שלי. איך לעזאזל, במשטרה מאתרים את ה-"חונה" מבלי לפנות לבעל הרכב, אם לא ידועים מי הם נהגים נוספים??? כשהגיע הניידת, שני השוטרים שהיו בה, היו מאוד ניטרליים ואמרו שאין שום בעיה עם השטח הזה מבחינת לחנות בו. מכיוון שחוץ מהרכב שלי, עמדו בשטח הזה עוד 2 רכבים, שאלתי את השוטרים האם הגיעו בעקבות 2 הרכבים הנוספים. הם הודו, שלא, התלונה הייתה כנגד הרכב שלי בלבד. כשהסברתי מה הולך פה, הם אמרו שזה סכסוך דיירים ונתנו לי מספר טלפון של קצין מש"ק (מרכז שיטור קהילתי), שאמור לפתור את בעיית סכסוך הדיירים. השאלות הגדולות הן: האם מוקד משטרה פעל כראוי? האם ייתכן, שבעקבות תלונה טלפונית שלא נבדקה באם היא מוצדקת, מוקדני משטרה נותנים לי פקודות ביצוע חד-משמעיות? האם יש לי מה לעשות כנגד השכנה, לאחר שסוכם שהתלונה לא הייתה מוצדקת? יש לי תחושה, שלאותה שכנה קיימים קשרים במשטרה, אחרת אין לי הסבר לאיתור שלי כל כך מהיר ומדויק כחונה וצורת דיבור של מוקדנים איתי כאילו שכבר נשפטתי והופללתי, וחוסר טיפול בשאר "העבריינים" החונים. האם ניתן לבדוק, האם קיים איזשהו גורם במשטרה שטיפל באירוע בעדיפות כמו באירוע פח"ע, ודילג על נהלים ראשונים "זולים" ופחות מאיימים, וגרם לבזבוז מיותר של משאבים שלא נועדו לשלב כל כך מוקדם של האירוע? מודה מראש לכולם על התייחסות!

הסיפור שלי הסתיים... לאחר שמרחו אותי שבוע, ולא איפשרו לצלם את הרכב, בגלל שמי ששכר אותו, כל יום האריך את חוזה השכירות, היום התקשרו אליי והודיעו לי שכל החיוב עקב הנזק הוא 300 ש"ח. לאחר כל סיפורי האימה, אני מרגיש כאילו שזכיתי במיליון. בכל אופן, תודה רבה לכל המגיבים!

תודה רבה לכם על התשובות! סניף של חברת ההשכרה נמצא רחוק מהמרכז. הודיעו לי שביום שני הקרוב אני אוכל להגיע ולצלם את הרכב. אני רואה שלמקרה שלי ישנן שתי אפשרויות: צריך לצבוע את הטמבון - 2,000 ש"ח, צריך להחליף אותו - 3,500 ש"ח (דמי השתתפות עצמית מקסימאליים).

אז אתם אומרים שלא יצבעו את הטמבון וכנראה יחייבו אותי בכל ה-3,500 ש"ח של הפקדון, ועוד בערך שנה יגיע חשבון נוסף על כל ימי התיקון שיידרשו. אני רק מקווה ששכר טרחת שמאי נכנס לדמי השתתפות עצמית הזאת.

החזרתי את הרכב שלשום, ואתמול הוא כבר הושכר ללקוח אחר. איפה ההפסד? עוד לא קיבלתי חשבון. אם מוסך מורשה של היצרן מחליף את הטמבון למקורי אחר בעלות של 1,500 ש"ח, לחברת השכרה יש עדיין את הזכות ללכת למוסך פנימי משלהם ולהציג הצעת מחיר כלשהי?

את נושא השמאי הבנתי. וכנראה שגם זכותו להעריך שצריך להחליף את הטמבון לגמרי ואז יחייבו אותי ב-2,000 ש"ח. אבל, אני יודע שחברת השכרה לא תבצע שום תיקון, כי עדיף לשים את הכסף הזה בכיס (לא סתם אני מקבל מהם רכב עם כמה שריטות/שפשופים). אני יקח מקרה היפוטטי, אבל בהחלט מעשי. קצה אחד של טמבון של הרכב הזה מתחיל מימין ללוחית זיהוי ומסתיים באיזור של הגלגל הקדמי. שפשפתי את החלק הקדמי, חייבו אותי עבור טמבון חדש, אבל לא החליפו אותו. לקוח אחר שפשף את הטמבון בצד וגם אותו חייבו עבור טמבון חדש ולא החליפו אותו. החברה הרוויחה סכום כפול על אותו טמבון. האם אני יכול להשיג החלפת/תיקון טמבון בפועל, כדי שהחברה לא תרוויח בצורה לא אתית?

לפי סכום הנזק, לא, אבל חשבתי שזה לפי היקף העבודה ומשאבים שנצרכים. תקנו אותי אם אני טועה, חברים שלי שרצו לקנות רכבים, ביצעו בדיקת רכבים המוצעים במוסך עם שמאי מוסמך תמורת 500 ש"ח (מקרים אמיתיים). אתם טוענים שזהו מחיר קבוע ללא קשר להיקף העבודה? כלומר, במקרה שלי להסתכל על איזור השפשוף, לצלם אותו ולהודיע מה עלות התיקון, זה עולה 500 ש"ח? מהנדס בעל תואר שני מרוויח פחות ממכונאי רכב לשעבר במדינת ישראל? כנראה שאני עושה טעות בללמוד באוניברסיטה. הייתי צריך כשהייתי בכיתה ט' לעבור ל-"עמל 1" למגמת מכונאות רכב ואחר להכנס למסלול קריירה הרבה יותר מתגמל מסיוט האקדמי. אני מתנצל על אמירה הצינית, פשוט "ברחתי" ממדינה שבה נולדתי, איפה שמלגזן היה מרוויח פי 10 ממהנדס, לא חשבתי שבישראל המצב מאוד דומה ואני עליתי לפני 16 שנים.

דיברתי היום בבוקר עם סניף החברה, והרכב נבדק אתמול אצל השמאי ולאחר מכן הרכב הושכר ללקוח אחר, שיחזיר אותו לסניף ביום שני הקרוב. שאלתי מה מחיר הכולל של כל הסיפור, הנציגה ענתה שאין לה מושג. מה פרק זמן סביר לקבלת תשובה לגבי המחיר?

דיברתי היום בבוקר עם סניף החברה, והרכב נבדק אתמול אצל השמאי ולאחר מכן הרכב הושכר ללקוח אחר שיחזיר אותו לסניף ביום שני הקרוב. החזרתי את הרכב ב-15 לפברואר בערב. לא כל כך הבנתי, מימדים של איזור שבו ירד הצבע הוא כ-3 ס"מ על 0.5 ס"מ, ללא שברים או התעקמויות. עלות של השמאי להערכת נזק כזה היא 500 ש"ח? כדי לצבוע את האיזור צריך לפרק את הפגוש וכל הטיפול עולה 1,400 ש"ח? כלומר, חיוב בסכום של 2,000 ש"ח, זוהי הוצאה לגיטימית על נזק כזה? מישהו פירסם בפורום הזה, שהוא שכר רכב מסחרי וחטף מכה בדלת ושכר טרחת שמאי מטעם חברת השכרה היה 200 ש"ח. איך במקרה של שפשוף קטן, שכר טרחת השמאי הוא 500 ש"ח?

הפקידה אמרה שהרכב יושבת עד הבדיקה של שמאי. אבדוק את זה מחר.