אם המוסכניק לא פותר לי את הבעיה אני מחויב לשלם לו על העבודה?

[Tomas1]

אם הגעתי למוסך עם תקלה מסוימת והמוסכניק בדק\חפר\פירק\הרכיב\החליף והבעיה שבגללה הגעתי עדין לא נפתרה

אני מחויב לשלם לו על העבודה? על הזמן שהוא "בזבז" על הרכב ?

יש איזה חוק או משהו כזה או שזה משהו שסוגרים עם המוסכניק לפני תחילת העבודה..?

[amir74]

לדעתי חייב לשלם על זמן העבודה גם אם העבודה לא נפתרה. אם אינך מרוצה מהמקצוענות של המכונאי אתה נמצא בשוק חופשי ורשאי ללכת למישהו אחר.

[מאור30]

עקרונית גם על איתור בעיה שנימשך דקה או שעה או 5 שעות המוסך רשאי לדרוש תשלום ואתה אכן צריך לכבד ולשלם כי אין מה לעשות, ידע זה כוח וכוח זה כסף. אם המוסך טעה באבחנה אתה רשאי לא לשלם לו ואם שילמת אתה רשאי לדרוש כספך בחזרה ובמיוחד אם הורכבו חלקים שלא לצורך ושילמת עליהם!

[מאור30]

לדעתי חייב לשלם על זמן העבודה גם אם העבודה לא נפתרה. אם אינך מרוצה מהמקצוענות של המכונאי אתה נמצא בשוק חופשי ורשאי ללכת למישהו אחר.

מה ההבדל בין עסק של מסעדנות לבין מוסך? אתה יודע שאם ישבת במסעדה ולא נהנית מהאוכל אתה רשאי לא לשלם? ואף אחד לא יעשה לך כלום גם אם יעשו שמיניות באויר!

[Tomas1]

לדעתי חייב לשלם על זמן העבודה גם אם העבודה לא נפתרה. אם אינך מרוצה מהמקצוענות של המכונאי אתה נמצא בשוק חופשי ורשאי ללכת למישהו אחר.

 

עקרונית גם על איתור בעיה שנימשך דקה או שעה או 5 שעות המוסך רשאי לדרוש תשלום ואתה אכן צריך לכבד ולשלם כי אין מה לעשות, ידע זה כוח וכוח זה כסף. אם המוסך טעה באבחנה אתה רשאי לא לשלם לו ואם שילמת אתה רשאי לדרוש כספך בחזרה ובמיוחד אם הורכבו חלקים שלא לצורך ושילמת עליהם!

 

הבעיה שלי מפורטת פה באשכול הזה

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?564856-%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%94-%D7%91%D7%93%D7%95%D7%95%D7%A9%D7%AA-%D7%94%D7%91%D7%9C%D7%9D-%D7%9E%D7%90%D7%96%D7%93%D7%94-3-2007

המוסכניק אמר שזה משאבת בלמים,השאלה שלי היא אם הבעיה לא נפתרת אז אני משלם לו על על העבודה שהוא השקיע ברכב למרות שהוא לא פתר את הבעיה? כי במצב הזה הוא יכול למשוך אותי ככה ולסחוט ממני כסף..

שלא נדבר על מוסך לא מקצועי שלא יודע לפתור את התקלה בכלל..

[Focus 04]

לדעתי מוסכניק שלא הצליח לפתור את הבעיה, גם אם בזבז זמן רב , לא יכול לדרוש כסף עבור העבודה ,

הכסף מגיע לו על התוצאה (פתרון התקלה) ,באם לא הצליח זה לא אשמת הלקוח שלא קיבל את השירות.

מוסכניק צריך לדעת לסנן ולא לקחת כל עבודה באם אין לו את האמצעים או היכולת לפתור בעיה מסוימת.

הדוגמא של המסעדה לא טובה, הנה משל שימחיש את המקרה.

אדם נכנס למסעדה, מבקש שיכינו לו לזניה תרד, בסופו של דבר הטבח הסתבך ויצא מנה לא אכילה מסיבה כלשהי.

הלקוח לא קיבל את המנה שהזמין ולכן אין סיבה שישלם על הניסיון הכושל של הטבח

[j22bulfas]

זו בהחלט שאלה מעניינת. לדעתי, המוסך צריך מראש להציג בפניך מס' אפשרויות. הרי כידוע, במכוניות של היום, האבחון הוא לא דבר פשוט, הם נעזרים גם בסורקי תקלות וגם אז לא תמיד הכיוון של הפתרון ממש ברור.

 

אני נתקלתי במקרים שהם מגדירים מראש כמה יעלה אבחון והם צריכים לקבל הלאה אישור לביצוע עבודות. אם אתה אישרת ביצוע עבודה, אתה חייב לשלם על זה, גם אם הוא לא פתר לך את הבעיה.

 

מה שכן, גם המוסך צריך להיות הוגן, ואם הוא דחף לך אלמנט והענין לא בא על פתרונו, הוא חייב לדעתי לזכות אותך.

[barak5915]

מה ההבדל בין עסק של מסעדנות לבין מוסך? אתה יודע שאם ישבת במסעדה ולא נהנית מהאוכל אתה רשאי לא לשלם? ואף אחד לא יעשה לך כלום גם אם יעשו שמיניות באויר!

אחי, באיזה סרט אתה חי תגיד לי?

אתה שם לב מה אתה אומר?

[barak5915]

הבעיה שלי מפורטת פה באשכול הזה

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?564856-%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%94-%D7%91%D7%93%D7%95%D7%95%D7%A9%D7%AA-%D7%94%D7%91%D7%9C%D7%9D-%D7%9E%D7%90%D7%96%D7%93%D7%94-3-2007

המוסכניק אמר שזה משאבת בלמים,השאלה שלי היא אם הבעיה לא נפתרת אז אני משלם לו על על העבודה שהוא השקיע ברכב למרות שהוא לא פתר את הבעיה? כי במצב הזה הוא יכול למשוך אותי ככה ולסחוט ממני כסף..

שלא נדבר על מוסך לא מקצועי שלא יודע לפתור את התקלה בכלל..

אם מוסך הוגן, הוא לא צריך לחייב אותך על תקלה שלא נפתרה נקודה.

 

מעבר לכך, הוא כן יכול לחייב אותך על עבודה. לפני שאתה נותן לו לגעת ברכב, אתה צריך לשאול אותו אם זה יפתור את התקלה, או לשאול אותו אודות אבחון התקלה. במקרה קיצון, אתה תשלם לו עבור איתור התקלה בלבד

[מאור30]

אחי, באיזה סרט אתה חי תגיד לי?

אתה שם לב מה אתה אומר?

ועוד איך שם לב מה אני אומר. אתה באמת חושב שזה מוצדק לשלם כסף למוסך שלא פתר כלל את התקלה שלשמה באת ובשביל הכסף הזה עבדת כל כך קשה?

[barak5915]

ועוד איך שם לב מה אני אומר. אתה באמת חושב שזה מוצדק לשלם כסף למוסך שלא פתר כלל את התקלה שלשמה באת ובשביל הכסף הזה עבדת כל כך קשה?

אני התייחסתי רק למה שאמרת על המסעדה אם תשים לב. לגביי שאר הדברים, אמרתי את דעתי פה באשכול

[מאור30]

אז אחזור על זה שוב: אם אכלת במיסעדה והאוכל לא היה לך טעים אתה רשאי שלא לשלם על זה או יותר נכון כחלופה להזמין מנה אחרת באותו המחיר!

[cfir71]

מסכים עם מאור. לא קרה לכם שהחלפתם מנה במסעדה? ו/או לא שילמתם עליה?

[Dan-idin]

אם הגעתי למוסך עם תקלה מסוימת והמוסכניק בדק\חפר\פירק\הרכיב\החליף והבעיה שבגללה הגעתי עדין לא נפתרה

אני מחויב לשלם לו על העבודה? על הזמן שהוא "בזבז" על הרכב ?

יש איזה חוק או משהו כזה או שזה משהו שסוגרים עם המוסכניק לפני תחילת העבודה..?

לא פתר את התקלה אתה לא אמור לשלם למעט על אבחון, אלא אם כן סוכם מראש שזה לצורך ניסיון בלבד ומחיר הוא X בין אם הצליח ובין אם לא.

[OJetta]

לא פתר את התקלה אתה לא אמור לשלם למעט על אבחון, אלא אם כן סוכם מראש שזה לצורך ניסיון בלבד ומחיר הוא X בין אם הצליח ובין אם לא.

 

דנידין, לא הבנתי, אילו האבחון היה נכון, הבעיה הייתה נפתרת, משמע האבחון שגוי, מדוע אם כך צריך לשלם עליו?