עקיפה בפס לבן

[Albetx]

שלום,

 

עלתה לי לראש שאלה על סיטואציה שאין מצב שלא נתקלתם בה בארץ.

כביש עירוני, רכב החליט לעצור בצד ולתת לכולם לעקוף אותו, במקרה מדובר באיזור בלי שדה ראיה ויש פס לבן, כמובן שכולם נעלצים לעקוף את הרכב שנעצר מהנתיב הנגדי.

 

מה אומר החוק במקרה כזה? וכבוד השוטר?

[אושריקו]

יש רחוב בעיר שאני גר שעושים את זה כל הזמן ומצחיק - ליד העירייה וליד בית המשפט. אין מצב שאתה תיתקע שם, תתקע את אלו שמאחוריך, שיתקעו את אלו שמאחוריכם וברחובות צרים יהיה כזה פקק בגלל איזה חמ*ר שמונע את המעבר וצריך לעקוף בפס לבן.

 

אני כמעט בטוח ששוטר נורמלי (בלי לרמוז כלום) יהיה "בעד" הנהגים ו"נגד" הנהג.

[Or05230]

מלכתחילה אותו נהג לא היה צריך לעצור והאשמה היא עליו.

זה שבמדינה שלנו רוב הנהגים עוצרים איפה שבא להם ומצידם שיהיה פקק ענק כדי לעקוף אותם זה לא אומר שהחוקים שונים.

מבחינת משטרה אף שוטר לא יעיר לנהג שעקף על פס לבן רכב שחסם את כל הנתיב, זה מתוך חוסר ברירה.

מבחינת סיכון-זה מאוד מסוכן, גם בדרך עירונית שיש שדה ראיה אבל יש תנועה מהנתיב השני ונתיב אחד חסום, העקיפה מאוד מסוכנת.

[eyals05]

מבחינת החוק, הנהגים שעוברים את הקו עוברים על החוק ועלולים לקבל קנס. בפועל, רוב הסיכויים שמי שיקבל קנס הוא הנהג שחסם את נתיב הנסיעה.

[tzvipper]

eyals05, אתה אופטימי. אני חושש שהנהגים שעוברים פס הפרדה יקבלו קנס וזה שעצר במקום אסור, יבקשו ממנו לזוז.

 

אחרי סיפור עם נוכלים, שהיה אפשר בקלות לתפוס אותם, אני חושב שסנקציות יופעלו רק נגד נורמטיביים ולא נגד עבריינים. כי הכי קל לחלוב את האזרח התמים.

[eyals05]

כבר ראינו בשרשורים אחרים שאני הרבה דברים, אופטימי הוא לא אחד מהם.

[Guy30]

תצפור. ואם זה לא עוזר, אז תעבור כשפנוי לך. אין פה יותר מדי ברירות.

[חן פרחי]

בטסט שלי עקפתי בפס לבן, לאחר שהבארתי לבוחן שאם לא אעשה כן נחכה מאחורי המכונית שחסמה את נתיב הנסיעה חצי שעה.

לעקוף בפס לבן מחוץ לעיר, בכביש דו מסלולי זו התאבדות לשמה.

[dmkz1111]

אתה באמת מצפה שכל התנועה תעמוד דום בגלל זה שעה שעתיים שלוש יום יומיים ארבעה? עוקפים בזהירות.

[חן ג.]

שיקול דעת הוא דבר חשוב בחיים. אתה נוהג בעיר. רכב חוסם לך את הנתיב ולא נראה שהוא עומד לזוז בזמן הקרוב. נעצרת מאחוריו, סימנת לו. לא עזר? ובינתיים מצטבר מאחוריך כבר תור? תבדוק שבטוח , גם מסכנות וגם משוטר מתחכם ועבור את הקו הלבן. הייתה כאן דוגמה של מי שעשה זאת במבחן הנהיגה ואני עשיתי את זה גם בשיעורי הנהיגה. כל עוד זה נעשה בשיקול דעת ובזהירות - בעיני זה בסדר. זה נכון גם לרמזור שתוקע שני מחזורים על אדום ולצומת שנסתם וחייבים להידחף לתוכו ולעוד הרבה מצבים.

[ariel000]

ברמת העיקרון, החוק קובע שאסור לעקוף בקו לבן רצוף, אלא אם אתה לא עובר את הקו עצמו.

כלומר, נניח, ויש אופנוע בנתיב שלך וכאשר אתה רוצה לעבור לידו ולעקוף אותו, וצד שמאל שלך עבר את הקו - לא חוקי.

במידה ויש אופנוע בנתיב שלך, אתה עובר לידו ושניכם נמצאים בתוך הנתיב עצמו, בין השול הדרך לבין הקו הלבן ואף אחד ממכן לא עבר את הקו, זה חוקי.

 

אבל הקטע הזה בהחלט מטמטם.

אבל אפרופו לסמן עם היד, אני יותר אוהב את אלה שאתה עוצר במעבר חצייה על מנת לתת להולך רגל לעבור, והוא מסמן לך "סע...סע...", זה אני אוהב.

[Stone]

גם לי היה מקרה של חסימת דרך עם קו רצוף בשיעור נהיגה. המורה אמר בזמנו שקו רצוף לא מסמנים בקלות ראש, ושהשיקול הוא מידת הסבירות להתנגשות חזיתית בהתחשב במהירות המותרת ושדה הראייה. הוא אמר שלפי החוק צריך להתייחס לקו רצוף כמו חד נתיבי חסום.

 

ואז עקפנו והמשכנו בשיעור.