מה עושים ששוטר חותם לך על הדו"ח בשמך?

[mcyossi]

איזה מסנוור ואיזה נעליים ... האכיפה המוגזמת של הפנסי ערפל היא מפגרת.

 

אני עד היום לא סונוורתי ואני לא רואה איך פנסים שנמצאים במקום נמוך כול כך יכולים לסנוור, חוץ מזה שלדעתי האורות ערפל דווקא מבליטים את הרכב וזה תמיד דבר טוב להיראות (מבחינה בטיחותית).

 

דרך אגב - אני לא מדליק אף פעם את הפנסי ערפל אצלי באוטו.

 

נ.ב

 

 

.. אין מילים.

 

לא תמיד טוב, הכל תלוי בכיוון של האורות. לי יצא לא פעם ולא פעמיים לנהוג מול נהגים שהדליקו פנסי ערפל וזה מאוד מסנוור! צריך ממש לסגור כמעט את העיניים -מאוד מעצבן!, (גם נאונים, אותו דבר).

 

יוסי.

[leon 20VT]

איזה מסנוור ואיזה נעליים ... האכיפה המוגזמת של הפנסי ערפל היא מפגרת.

 

 

אני עד היום לא סונוורתי ואני לא רואה איך פנסים שנמצאים במקום נמוך כול כך יכולים לסנוור, חוץ מזה שלדעתי האורות ערפל דווקא מבליטים את הרכב וזה תמיד דבר טוב להיראות (מבחינה בטיחותית).

 

דרך אגב - אני לא מדליק אף פעם את הפנסי ערפל אצלי באוטו.

 

נ.ב

 

 

.. אין מילים.

תגיד אתה נוסע בכלל האוטו ? לא מסנוור מה קרה לך עוד שהיה לי אופנוע נסע לפני רכב עם פנסי ערפל לא ראיתי כלום וכימעט נכנסתי ברכב שלפני

מצד אחד אתה אומר שזה טוב להדליק פנסי ערפל לכאורה (משהו שהוא ממש ממש לא נכון)

ומצד שני אתה אומר שאתה אף פעם לא מדליק מזה אומר עלייך ?

הבהרה: אסור אסור אסור להדליק פנסי ערפל אלא אם כן יש ערפל ממש כבד ולא רואים

[dkiller]

אני לא מדליק, כי אני לא רוצה שיעצרו אותי משטרה כול שניה, ובדרך יפילו עליי עוד דוחות או אפילו הורדה.

 

בכול מקרה, כמו שאמרו פה , אם הפנסים מכוונים למטה אין שום סיבה שהם יסנוורו.

[carisma kfir]

פנסי ערפל בהתקנה מקצועית אחרי כיוון או שבאים מקוריים לא מסנוורים בשקל.

אלא אם איזה ערס בפיאסטה קונה "ערפל ביצה" ככה הם קוראים לזה לפחות בחדרה, וזה מכוון למטוסים, אז זה מסנוור ומציק.

[yoelbe]

פנסי ערפל נקראים כך כי הם מיועדים להאיר בתנאי ערפל, אסור להדליק אותם אלא כשיש ערפל או גשם כבד. כל הכבוד למשטרה שהיא אוכפת גם חוקים מועילים כמו זה. אור ערפל מסנוור נהגים ממול, מבלבל, מיותר.

בנוגע לדו"ח:

אין משמעות מי חתם על הדוח, אתה או השוטר. זה ממש לא מעניין אף אחד.

עכשיו, כל מה שאתה יכול לעשות על מנת לחסוך את ה-250 שקלים זה להגיש בקשה לביטול דוח, בדואר רשום, בטענה כלשהי. לדוגמא, אין לך כסף, אישתך בהריון, וכו'. טיעון משפטי לא יבדק כאן, לזה יש בית משפט.

 

ויותר חשוב, אל תיסעו עם אורות ערפל. זה לא עושה רושם על אף אחד, רק מוכיח שאתם מתלהבים.

[zvih]

אתם לא נותנים חשיבות לאור הערפל האחורי, שגם נדלק יחד עם הקדמיים, וזה ממש מציק.

 

וכמו שמישהו כבר כתב, החתימה היא על קבלת הנייר. אין בחתימה משום הודאה כלשהי בעבירה.

תשלום הדו"ח לעומת זאת, מהווה הודאה מוחלטת במה שנרשם בדו"ח.

[Hugo]

אתם לא נותנים חשיבות לאור הערפל האחורי, שגם נדלק יחד עם הקדמיים, וזה ממש מציק.

באיזה אוטו האור האחורי נדפק יחד עם הקדמיים? אני לא ראיתי.

צודק, האור ערפל האחורי הרבה יותר מסנוור ומפריע מהקדמיים...במיוחד איזה טמבל שאתה נתקע מאחוריו ברמזור והוא בכלל לא יודע מה זה אור ערפל.

לי אישית אף פעם לא הפריעו פנסי הערפל (הקדמיים) של מכוניות שבאו ממולי או מאחורי, אתם סתם מגזימים בגלל שזה לא חוקי ובגלל שזה פוזה של מתלהבים.

מצד שני, אם יוצא לי לנסוע בדרכים שוממות וחשוכות לגמרי, אני מדליק את הפנסי ערפל, שמאירים את הקרקע כדי שאני לא אעלה בטעות על משהו שיכול לגרום נזק לאוטו.

[redroze]

באיזה אוטו האור האחורי נדפק יחד עם הקדמיים? אני לא ראיתי.

צודק, האור ערפל האחורי הרבה יותר מסנוור ומפריע מהקדמיים...במיוחד איזה טמבל שאתה נתקע מאחוריו ברמזור והוא בכלל לא יודע מה זה אור ערפל.

לי אישית אף פעם לא הפריעו פנסי הערפל (הקדמיים) של מכוניות שבאו ממולי או מאחורי, אתם סתם מגזימים בגלל שזה לא חוקי ובגלל שזה פוזה של מתלהבים.

מצד שני, אם יוצא לי לנסוע בדרכים שוממות וחשוכות לגמרי, אני מדליק את הפנסי ערפל, שמאירים את הקרקע כדי שאני לא אעלה בטעות על משהו שיכול לגרום נזק לאוטו.

אולי תפסיקו ל%$# את השכל, אני מבין שכולם פה פרופסורים שמבינים יותר טוב מיצרני הרכב שמשקיעים מיליונים (!!!) של דולרים/יורו/פאונד בפיתוח של פנסים ...

תאמין לי שאם הייתה דרך נוספת להרחיב את עלומת האור ללא לסנוור נהגים אחרים אז כל יצרני הרכב היו כבר קופצים על המציאה.

 

לסיכום, היה כבר שרשור בנושא:

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=16550&highlight=%F4%F0%F1%E9+%F2%F8%F4%EC

 

אני מוכן לקבל את זה שפנסי ערפל אולי נותנים לך אשליה פסיכולוגית שהתאורה טובה יותר אבל מעבר לזה כל מי שטוען ש"לפי דעתו" זה מוסיף אז אני מזמין אותו לפנות לאחד מיצרני הרכב הגדולים (רצוי מרצדס, פרארי וכו', איפה שנמצא "הכסף הגדול") ו"ללמד" אותם (ועד אז תחסכו מאתנו בבקשה תגובות מטומטמות כגון "פנסי ערפל לא מסנוורים") ...

[SuRuK]

באמת תודה רבה לך !!!

הלוואי שיגיע היום שיסע לך מול הפרצוף ערסמוביל עם פנסי ערפל שיסנוור לך את הצורה כדי שתבין איזה עברה אתה עושה ...

 

מה הכנס עדיין רק 250 ??? צריך להכפיל או לשלש אותו כדי שכל הטמבלים שנוסעים עם פנסי ערפל אפילו בשעות האור (!!!) ילמדו על כיסם את ערך הפוזה ...

ציינתי שהפנסים עברו כיוון כלפי מטה כדי שלא יסנוורו...

[redroze]

ציינתי שהפנסים עברו כיוון כלפי מטה כדי שלא יסנוורו...

עוד יותר גרוע, אז תתן לי סיבה אחת מועילה להפעיל אותם ביום ללא ערפל/גשם כבד ???

תקרא טוב טוב את השרשור שפרסמתי בהודעה הקודמת, אז אולי תבין את הטעות שלך ...

[mcyossi]

אני לא מדליק, כי אני לא רוצה שיעצרו אותי משטרה כול שניה, ובדרך יפילו עליי עוד דוחות או אפילו הורדה.

 

בכול מקרה, כמו שאמרו פה , אם הפנסים מכוונים למטה אין שום סיבה שהם יסנוורו.

 

אין סיבה לסנוור אולי, אבל יש סיבה טובה לדו"ח.

[fizban]

עוד יותר גרוע, אז תתן לי סיבה אחת מועילה להפעיל אותם ביום ללא ערפל/גשם כבד ???

תקרא טוב טוב את השרשור שפרסמתי בהודעה הקודמת, אז אולי תבין את הטעות שלך ...

אכן, אין סיבה להפעיל אורות ערפל ללא ערפל, מצד שני פנסי ערפל מקוריים לא אמורים לסנוור. פנסי ערפל אחוריים (לפחות אצלי) לא נדלקים יחד עם הקידמיים.

 

לי יותר מפריע שאחוז גבוה יחסית של נהגים נוהגים עם אורות חנייה / אורות שרופים וכו' וכו'. לפי דעתי זה יותר מסוכן מפנסי "ערפל" למינהם ומן הראוי היה שהמשטרה תקפיד יותר על אכיפה בנושא הזה, במיוחד כשהחורף מגיע.

אני אישית, מנסה להסב את תשומת ליבם של נהגים עם בעית תאורה אם מתאפשר לי.

[SuRuK]

הנה תראו את הרכב עם הפנסים... (למי שמעניין)

[mcyossi]

הנה תראו את הרכב עם הפנסים... (למי שמעניין)

 

מאיזה כוכב האוטו הזה נפל עלינו?

 

נראית כמו חללית עם 4 פנסים ונאונים.

 

בארצנו פנסי ערפל מיותרים, חוץ ממקרים חד פעמיים שיש ערפל כבד (כמו שהיה לפני כחודש) הם לא צריכים להיות מודלקים, גם לא בזמנים גשומים - אפשר להסתדר בלי.

 

 

יוסי.

[SuRuK]

חה...

כן הרבה אנשים לא מזהים את הרכב ומתפלאים אח"כ לגלות מהו...

 

נסה לזהות