נהגת שפגעה ברכב עומד, אחרי שסוף סוף נתפסה והודיתה, המחיר גדול עליה

[DorM]

אפשר לתבוע נזק צד ג' מהמבטח של הרכב הפוגע גם אם הנזקים הם שקל אחד.

את הנפגע לא מעניין ההשתתפות העצמית וכו' של הפוגע.

 

סביר שחברת הביטוח תפציר במבוטח שלה לשלם וזהו.

 

אתה עובד בביטוח?

אם סכום הנזק או פחות מהשתתפות העצמית של צד ג' חברת הביטוח תדחה את התביעה בטענה שסכום הנזק נמוך מסכום השתתפות עצמית.

לא משנה מי אשם.

החומר שלו יתעכב בין חודש לחודשיים בחברת ביטוח ויחזור אליו בחזרה.

[ישה]

DorM

קשקוש כתבת גם אם זה מה שבפועל עושה חברת הביטוח

 

מהיכן לדעת לי מה ההשתתפות העצמית של הפוגע.

 

חברת הביטוח היא נתבעת לגיטימית במקרה כזה ואת בעיותיה מול הפוגע שהיא תסגור איתו

 

תובעים גם את הפוגע וגם את חברת הביטוח שלו.

[wil]

אתה עובד בביטוח?

אם סכום הנזק או פחות מהשתתפות העצמית של צד ג' חברת הביטוח תדחה את התביעה בטענה שסכום הנזק נמוך מסכום השתתפות עצמית.

לא משנה מי אשם.

החומר שלו יתעכב בין חודש לחודשיים בחברת ביטוח ויחזור אליו בחזרה.

 

יש 2 משמעויות שונות למילה "תביעה". זו סיבת הבלבול.

 

1. "תביעה" במובן של לשלוח לחברת הביטוח טופס עם תיאור המקרה וכו' ולבקש ממנה לשלם.

יכול להיות שתביעה כזו של 700 ש"ח תיענה ע"י חברת הביטוח בסירוב והפניה למבוטח עצמו.

יכול להיות שלא.

 

2. "תביעה" במובן של הגשת כתב תביעה מנוסח היטב לבית משפט אזרחי שבסמכותו לדון בתיק, למשל בימ"ש לתביעות קטנות באיזור המגורים של הנתבע ו/או באיזור התאונה עצמה.

חברת הביטוח, שהיא הנתבעת (או יותר נכון, אחד הנתבעים) לא יכולה "לדחות" את התביעה.

הם יכולים:

א. לשלם.

ב. לגרום למבוטח שלהם לשלם.

ג. לנסות להגיע איתך לפשרה.

ד. לשלוח נציג שלהם לדיון באולם בית המשפט ולטעון את טענותיהם.

[DorM]

בהקשר של 2 הכל נכון.

שמח שאנחנו מבינים אחד את השני.

 

ישה ההשתתפות עצמית הכי זולה שקיימת היא של 800 שקלים, אין דבר כזה.

היחידים שיש להם השתתפות עצמית של 800 ש"ח הם אופנועים, רכבים שמבוטחים דרך קולקטיבים של עובדי מדינה, חבר והסדרים גדולים אחרים.

 

כל השאר ההשתתפות עצמית המינימלית של צד ג' היא בין 1200 ל1400.

ביטוח מקיף 1700 - 2100.

כמובן במידה שמדובר בנהג לא צעיר ולא חדש.