רכב פגע בנו מאחור

[avatiach]

היתה לי תאונה אתמול ברכב- עמדנו ורכב פגע בנו מאחור. הפגיעות ברכב מאוד קלות אבל ידיד שלי שנהג ברכב (הרכב הוא שלי) סבל אחרי כך מסחרחורות וכאבי צוואר. גם אני וגם הוא הלכנו למיון ובצילומים יצא שהכל בסדר.

 

אז השאלות שלי הן:

1. האם אתם חושבים שכדאי להגיש תביעה על נזקי גוף או רכוש? אני מתלבטת כי הבנתי שאם אני מגישה תביעה זה מייקר לי את הפרמיית ביטוח לשנה הבאה (למרות שהתאונה לא היתה באשמתנו).

2. אם אנחנו מחליטים להגיש תביעה איך זה עובד? האם אני מגישה תביעה בשביל שנינו או שהוא גם צריך להגיש תביעה בנפרד כיוון שהוא לא בעל הרכב?

 

תודה..

[ישה]

עבור נזקי הרכוש אתם דורשים מבעל הרכב הפוגע/חברת הביטוח שלו, לא משלם, תובעים.

 

עבור נזקי הגוף אתם דורשים/תובעים את חברת הביטוח חובה שלכם

כל נוסע דורש/תובע בנפרד

[avatiach]

תודה ישה!

נראה לי שבסוף לא נגיש תביעה. שנינו בסדר והאוטו עם פגיעות מאוד קלות כך שלא נראה לי ששווה לי לפגוע בפרמיית הביטוח..

[sperial]

1. עליכםן להגיש הודעה במשטר - כדי שהביטוח ישלם תמורת הבדיקות בביה"ח.

2. נזקי פגיעת "צליפת שוט" (כך נקראת הפגיעה בצואר שתארת) יכולים להתגלות גם בעוד זמן מה. לכן דאגו לתיעוד מסודר וכמובן להודעה לביטוח.

3. לגבי עומק הפגיעה - יתכן שכדאי לבצע בדיקה יותר יסודית על ידי בעל מקצוע שיגלה נזקים נסתרים או נזקים קלים שתיקונם פשוט, אבל אם לא יתוקנו יגרמו ירידת ערך במכירת הרכב.

4. לודא כי יש בידך כל פרטי הנהג והרכב הפוגעים.

5. תביעת נזקי גוף אינה פוגעת בפוליסת הרכוש.

[misheu]

1. עליכםן להגיש הודעה במשטר - כדי שהביטוח ישלם תמורת הבדיקות בביה"ח.

2. נזקי פגיעת "צליפת שוט" (כך נקראת הפגיעה בצואר שתארת) יכולים להתגלות גם בעוד זמן מה. לכן דאגו לתיעוד מסודר וכמובן להודעה לביטוח.

3. לגבי עומק הפגיעה - יתכן שכדאי לבצע בדיקה יותר יסודית על ידי בעל מקצוע שיגלה נזקים נסתרים או נזקים קלים שתיקונם פשוט, אבל אם לא יתוקנו יגרמו ירידת ערך במכירת הרכב.

4. לודא כי יש בידך כל פרטי הנהג והרכב הפוגעים.

5. תביעת נזקי גוף אינה פוגעת בפוליסת הרכוש.

ובפוליסת נזקי הגוף (חובה)?

[ישה]

תביעה אחת לא תפגע בפרמיה.

שתי תביעות תתחיל כבר להשפיע על הפרמיה בסכומים קטנים של 50-100 ש"ח.

 

ומדובר על תביעות שהוגשו בשלוש השנים האחרונות לפני התחלת הביטוח על ידי אותם נהגים הנוהגים ברכב בדרך קבע

 

שחקו בלינק כאן ותראו

http://ozar.mof.gov.il/hon/2001/insurance/car.asp

[עו"ד ליאור ליברמן]

אתה זכאי לתבוע את הביטוח חובה שלך בגין כאב וסבל, תביעה זו אינה מייקרת את הפריימה, תיגש להוציא אישור משטרה לגבי אירוע התאונה שהתרחש עם טופס המיון שלך.

בהצלחה

ליאור ליברמן, עו"ד

[אלי אמרן]

תודה ישה!

נראה לי שבסוף לא נגיש תביעה. שנינו בסדר והאוטו עם פגיעות מאוד קלות כך שלא נראה לי ששווה לי לפגוע בפרמיית הביטוח..

רק לידיעה כללית כאשר צד ג פוגע ברכב שלכם לכו לבדיקה במוסך התיעצו עם שמאי רכב, גם אם הפגיעה לא נראת לכם רצינית, לעינין הפרמיה אין פגיעה ותשלום נוסף כאשר תובעים צד ג. אני מוכן ליעץ ללא התחיבות. אלי אמרן שמאי רכב 0546999223

[misheu]

תביעה אחת לא תפגע בפרמיה.

שתי תביעות תתחיל כבר להשפיע על הפרמיה בסכומים קטנים של 50-100 ש"ח.

 

ומדובר על תביעות שהוגשו בשלוש השנים האחרונות לפני התחלת הביטוח על ידי אותם נהגים הנוהגים ברכב בדרך קבע

 

שחקו בלינק כאן ותראו

http://ozar.mof.gov.il/hon/2001/insurance/car.asp

אז למה אנשים חוששים להפעיל ביטוח על פגיעות קטנות שמא הפרמיה תעלה? לא מדובר באלפים.

[ישה]

אני מדבר על ביטוח החובה שבו עסקה הגברת, ותשובתי מתייחסת לכך ולא לביטוח הרכוש, שבו המבוטח סופג גם השתתפות עצמית וגם ייקור פרמיה עתידית ולכן בנזק נמוך לא כדאי להפעיל ביטוח.