חבר עבר באור אדום- מה יכול לקבל?

[itamar28]

שלום חברים.

חבר שלי עבר אתמול בטעות באור אדום.

הוא פנה שמאלה ולאחר כ 50 מטר היה רמזור קצר שהיה באדום והוא לא שם לב שזה היה אדום.

משטרה שעברה במקום במקרה (רגילה ולא משטרת תנועה) אותתה לו לעצור.

שוטר שעצר אותו קבע לו שימוע ליום ראשון ולקח לו את הרשיון. בינתיים נתנו לו רשיון זמני עד למועד השימוע.

יש לציין שיש לחבר שלי 10 שנים רשיון והעבירה היחידה שיש לו זה שהוא לא החזיק בביטוח חובה באוטו כשעצר אותו שוטר לביקורת לפני כ-8 שנים (היה ביטוח רק שהוא לא היה ברכב).

השאלה היא, איזה עונש יכולים לתת לו בשימוע? יכולים לבוא אולי לקראתו עקב העובדה שאין לו עבירות תנועה מיוחדות במשך כל התקופה שיש לו רשיון נהיגה?

יש דברים שהוא יכול להגיד בשימוע שיכולים לעזור לו?

תודה מראש לעוזרים.

 

בברכה

גלעד

[MikiR]

היו רכבים נוספים בצומת? מצב של סיכון או כמעט תאונה?

נוסף לפסילה קיבל גם הזמנה למשפט?

[Yotamz]

אם השוטר היה בדרגה גבוהה מספיק הוא כנראה היה נותן לו פסילה מנהלית ל-30 יום במקום.

... ובגלל שהוא כנראה לא בדרגה מספיק גבוהה הוא זימן אותו לשימוע אצל קצין משטרה.

 

השימוע אצל הקצין הוא לא משפט והוא לא קובע את העונש, אלא נועד לקבוע אם לתת לו פסילה מנהלית (בלי קשר למשפט או לעונש).

אם באמת יש לו עבר נקי והקצין יתרשם שהוא לא נהג מסוכן - הוא לא יתן לו פסילה כזאת. אם הוא יחליט כן לפסול ולא היו נפגעים כתוצאה מהעבירה - הפסילה ל-30 יום.

 

העונש הוא 1000 שקל קנס + 10 נקודות, אם הוא אשם בעבירה.

[ישה]

עבירת רמזור " רגילה " אכן 1000 ש"ח + 10 נקודות

 

העבירה הזו אינה מקנה את האפשרות לבקש מתן אזהרה במקום דו"ח

 

אבל...

 

יש מקרים בהם העבירה מוגדרת כעבירה בנסיבות מחמירות ואז לא מדובר בקנס אלא בזימון למשפט + זימון לקצין משטרה לשימוע אם אפשרות לקבל פסילה מינהלית עד ל 30 יום.

 

לאור העבר הנקי לא מן הנמנע כי הקצין יחליט שלא לפסול מינהלית וישאיר את נושא הענישה ל בית המשפט לתעבורה.

 

נסיבות מחמירות במקרה של רמזור אדום הם

 

נגרמו הפרעה או סיכון לעובר דרך אחר או בעת כניסת הנהג לצומת היה בצומת רכב אחר שהגיע מכיוון אחר.

[Enc0der]

באמת קיים סיכוי סביר שהוא לא יקבל פסילה מנהלתית על מעבר באור אדום, כאשר על עבירות מהירות ב-99.999% מהמקרים יש פסילה מנהלתית בלי למצמץ?

 

פאק, איזה סדר עדיפויות מעוות..

[ישה]

ממש לא מדוייק

 

פעמים רבות בהם הנהג הוא ילד טוב ירושלים ולכן אינו מקבל פסילה מינהלית .

 

הקצין בודק שני דברים

האחד חומרת העבירה עצמה אין נהיגה במהירות 120 בכביש של 90 כנהיגה במהירות של 175.

במקרה של רמזור אדום ייבחן המקרה על פי דברי השוטר כפי שנכתבו בדו"ח . ( כמעט תאונה עם רכב אחר כמעט דרס הולך רגל וכו')

השני את העבר התעבורתי של הנהג.

 

במקרה כאן עבר נקי !! לכן יש סיכוי שלא יפסל מינהלית.

 

בכל מקרה אם מגיע הדבר למשפט ונגזר עונשו של הנהג , מהתקופה בה שולל בית המשפט את הרשיון מפחיתים בד"כ את התקופה בה נשלל הרשיון על ידי הקצין.

 

כך שמדובר ברוב המקרים בחלוקת השלילה הכוללת לשתי תקופות ביצוע.