לתדלק ולנסוע (אלכוהול, לא דלק) נהיגה בשכרות.

[ישה]

והאיתות הוא הדבר שימנע מאותו אידיוט לנסוע ישר במקום שמאלה.

[elili]

חברים,

מדובר כאן על ביטוח מקיף לרכב שאנו משלמים מדי שנה (אלפי שקלים) לחברות הביטוח.

וכל זה על מנת שנהיה מכוסים כספית על הנזק שיכול להיגרם במקרה של תאונה או גנבה,

ללא שום קשר לעבירות תנועה - בשביל זה קיימות תקנות תעבורה וסעיפי אישום על כך, כאשר את האכיפה מבצעת המשטרה.

[euronitzan]

והאיתות הוא הדבר שימנע מאותו אידיוט לנסוע ישר במקום שמאלה.

 

הוא לא, אבל מבחינתי כל אחד שלא מאותת כשמתחילה התנועה הוא בחזקת אותו אידיוט, עד אשר יוכיח אחרת, מה שמעכב את התנועה (כי ההתנהלות הרגילה שלי בצומת היא לפנות אותו כמה שיותר מהר, אבל כשלידי יש אחד כזה, שלא מאותת על כוונותיו, אני מחכה שהוא יבהיר אותן, וזה מעכב את התנועה).

[ישה]

ההגיון של הפסיקה ברור.

 

כמו שאם תזרוק את רכבך מצוק לא תקבל את הכסף , כך לטעמו של השופט , נהיגה בשכרות משולה למעשה דומה.

 

פסק , ויש להניח כי אם יערערו על פסק הדין, פסק הדין יבוטל.

 

והיתר אלה הם דעותיהם הפרטיות של כל אחד מהכותבים. חלק חושבים שמדובר בהחלטה נכונה וחלק סבורים שלא.

[ישה]

הוא לא, אבל מבחינתי כל אחד שלא מאותת כשמתחילה התנועה הוא בחזקת אותו אידיוט, עד אשר יוכיח אחרת, מה שמעכב את התנועה (כי ההתנהלות הרגילה שלי בצומת היא לפנות אותו כמה שיותר מהר, אבל כשלידי יש אחד כזה, שלא מאותת על כוונותיו, אני מחכה שהוא יבהיר אותן, וזה מעכב את התנועה).

 

הוא אותת על כוונותיו בצורה ברורה ביותר הוא נמצא בנתיב שפונים בו שמאלה.

אתה ,אם אתה עומד מקביל אליו בנתיב מימין לו , לא רואה את האיתות שלו בכלל שמאלה.

[ברווז]

ישה, אם אתה מוכן לשלם על עוונותיך-דיינו. זו החלטה שלך, ואני מכבד אותה.

אצלי אין פרוטות למכביר, ואני גם לא רוצה לשלם לזונות אה, סליחה, מזונות למשטרת התנועה או לכל גוף אחר.

האיתות לא מפריע לי לביצוע, וחוסך לי כסף רב על דוחות. זה הכל... מה צריך יותר מזה?