מבקש יעוץ לגבי תאונה ללא ביטוח צד ג'

[natco]

למען הסר ספק ולטובת מי שיעיין בשרשור הזה בעתיד:

1. הביטוח מתבטל אוטומטית בעת העברת בעלות

2. ביטוח חובה מכסה את נזקי הגוף של המבוטח עצמו בלי קשר לאשמה. במקרה שהנפגע אינו מבוטח (הולך רגל למשל) מכסה קרנית את הנזק. היא כמובן תשמח לתבוע אישית את האשם לכשימצא כזה.

 

לא מזיזים רכב מטר לאחר העברת הבעלות. טלפון אחד לסוכן או לחברת הביטוח הישירה (ואם אתה ליד פקס זה בכלל שוס) ואתה נוסע עם ביטוח על שמך ובראש שקט. כל סידור אחר לא תופס (כולל שהבעלים הקודם יקפיץ לך את הרכב הביתה, אחרי העברת הבעלות, גם לו אין ביטוח).

[wil]

ביטוח החובה של הרכב מכסה את הנהג, הנוסעים ברכב, וכמו כן גם נפגעים שאינם ברכב מנועי, כמו רוכב אופניים הולך רגל, רוכב על סוס וכו'.

אין שום צורך בקרנית אם הרכב שפגע בהולך הרגל מבוטח כחוק.

 

"קרנית" מפצה במקרים הבאים:

1. אין ביטוח חובה בתוקף (לא מפצה את הנהג חסר הביטוח אלא רק את הנוסעים והולכי רגל וכו'. תובעת מהנהג בתביעת נזיקין את הסכום שהוציאה. הנהג פושט רגל ויורד מכל נכסיו. ההפסד של קרנית הוא ההפרש בין עלויות השיקום של הנפגעים לכלל נכסי הנהג חסר הביטוח.)

2. תאונת פגע וברח.

 

 

לגבי העברת הבעלות - natco צודק.

מה שחשוב הוא להרים טלפון ולבצע הביטוח ולקבל OK מהסוכן. את התעודה הפיזית אפשר לקחת אח"כ.