התלבטות בין אוקטביה לפוקוס

[Gal Rom]

שלום לכם,

הייתי מאד שמחה שתעזרו לי בהתלבטות בין סקודה אוקטביה 1.6 2005 (80K ק"מ) לפורד פוקוס 1.6 2005 (65K ק"מ).

 

1. האם שנתון 2005 הינו נחשב טוב ל-2 המכוניות הנ"ל?

2. מה צריכת הדלק של כל אחת מהן ומה עדיפה?

3. מה חווד דעתכם- איזו עדיפה או אחרת מאותה קטגוריה.

 

(מיועד לנסיעה בינעירונית ועירונית)

 

מאד אשמח לעזרתכם,

 

גל

[RS]

האוקטביה איכותית יותר ויש לה תא מטען עצום - היא פחות מרווחת, פחות נוחה ופחות מהנה לנהיגה מהפוקוס.

[Citroën Visa]

לא ממליץ על פוקוס.

(אוקטביה רכב מעולה, בייחוד גרסאות הדיזל!)

[Gal Rom]

תודה, מה אתם יכולים להגיד על השנה וצריכת הדלק?

[tzvipper]

מצתרף להמלצה על אוקטביה. רכב אמין, עם תא מטען ענק. מבחינת מרווח, אוקטביה שמבוססת על גולף 4 צפופה מאחור, לאומת אוקטביה שמבוססת על גולף 5 שהיא יותר מרווחת ומושבים נוחים בהרבה.

בדגם שמבוסס על גולף 4 גיר אטומטי 4 הילוכים ואילו בזאת שמבוססת על גולף 5 יש גיר 6 הילוכים.

 

בקשר לאוקטביה שמבוססת על גולף 4: הוא רועשת במהירות 100 ומעלה (3000סל"ד+), זה מעייף בנסיעות ארוכות. מנוע די חלש אבל עושה את עבודתו. בעליות עם מזגן קשה לרכב הזה. צריכת דלק במעורב כ10 ליטר ל-100ק"מ (רוב נסיעות בעיר) ואילו בכביש כ-7 ליטר ל-100ק"מ. סה"כ הרכב חסכוני בדלק ברמה סבירה למשפתומטית. מבחינת נוחות, קצת קשה לי לדבר, בומר סדרה 7 קילקל אותי, אבל אני יכול להגיד שסה"כ נוחות סבירה לרכב ברמה כזאת.

בגלל רעש, הרכב יותר מתאים לנסיעות בעיר ופרברים ולא נסיעות ארוכות במהירות גבוהה. כל מה שנאמר זה בקשר ל1.6 אוטומט.

בדיזל עבור נוסעים נוסעים מאחור, רעש מחריש אוזניים כמו לרכב עם אגזוז זרימה חופשית (מבחינה הזאת טולדו דיזל הרבה יותר טובה).

[TAL-H]

הפוקוס מעולה, מאוד מרווחת ולמרות ההספק הנמוך יחסית(100 כ"ס) היא מהנה לנהיגה ולא מביישת אף 1.6.

בקשר לאוקטביה, ממה שאני יודע ה1.6 פחות מומלץ מהדיזל, מנוע חלש יותר. למרות שהאוקטביה נראית גדולה, אל תצפה למרווח בפנים. גם מקדימה וגם מאחורה רכב צפוף ולא מרווח. יש הבדלים גדולים בין הפוקוס לבין האוקטביה. משום מה הפוקוס מרגישה יותר גדולה בפנים, ויותר כיף לשהות בתוך הפוקוס מאשר באוקטביה.

[rotemnahum]

שתיהן חלשות מדי לטעמי בדגמי ה-1.6 אך לפוקוס יתרון משקל.

אם אוקטביה - אז שווה לחפש אחת חזקה יותר (גם הדיזל טוב יותר מן ה-1.6)

אם פוקוס - חפשי אחת שלא "קרעו" אותה וודא זאת בבדיקה לפני קניה.

 

קחי בחשבון: הראות לאחור באוקטביה מוגבלת מאוד ובחלק מן השנים בהן האוקטביה נמכרת בישראל היא שווקה ללא וישר אחורי (זה מאוד מעצבן בחורף - מנסיון), האוקטביה ארוכה יותר ותהיה קשה יותר לחניה בעיר.

עשי גם את שיקול הבטיחות (http://www.euroncap.com/).

[vik014]

כבעל פוקוס לשעבר, מדובר ברכב עגלתי. אם חשוב לך תאוצה וסחיבה, לא מומלץ הפוקוס. ביחס למרווח מאחור, לדעתי פחות קריטי הואיל ורוב הזמן הרכב נוסע עם שני מבוגרים מלפנים.

[tzvipper]

שתיהן חלשות מדי לטעמי בדגמי ה-1.6 אך לפוקוס יתרון משקל.

אם אוקטביה - אז שווה לחפש אחת חזקה יותר (גם הדיזל טוב יותר מן ה-1.6)

אוקטביה דיזל רבות שימשו מורי נהיגה וכמוניות. למצוא אחת עם קילומטרז' נורמאלי יהיה לא קל. דגם עם מנוע 2 ליטר די לא נפוץ.

בכל השנים ראיתי רק בודדות. אם דיזל, עדיף ידנית.

 

1.6 מספיק חזק כדי להשתלב בתנועה באותו קצב. במיוחד אם אתה גר באיזור לא הררי - אוקטביה מספקת יופי של סחורה. נכון המנוע חלש למדי, אבל הוא אמין וחיסכון דלק סביר מאוד. מירוצי רמזורים לעשות עליה אי אפשר, אבל יש לה תגובה די חדה לדוושת גז וזה נותן לה זריזות בהילוכים ראשונים (ללא מזגן בלבד). זה לא הופך אותה אומנם לזריזה באמת, אבל מאפשר להשתלב בתנועה מתי שצריך.

יתרון עדיר של אוקטבייה זה תא מיטען. כימעט לשום רכב אחר בקטגורייה הזאת (לא מדבר על סטיישינים), אין תא מטען כ"כ גדול. כיסאות אחוריים מתקפלים, דלתות אחוריות ניפתחות בזווית גדולה ומתי שצריך - אפשר להעמיס (זה מאוד עוזר למשפחה).

במילים אחרות, זה ה-רכב למשפחה.

[Citroën Visa]

שכחתי גם לציין שהפוקוס שלנו (2004) מבלה במוסך לפחות שלוש פעמים בחודש.

לדגם הזה יש כמה מחלות: ברקסים שנאכלים במהירות שיא, משאבות מים שפשוט מתחוררות אחרי 80,000 ק"מ, מי גשם שנכנסים דרך החלון הקדמי ומרימי חלונות אחוריים שנוטים להתקלקל.

לדברי בעל המוסך, המחלות האלה מאפיינות את רוב הפוקוסים מהשנים הללו.

[Slava_RC]

שמתי לב שבפורד מונדאו 2005 שרכב חדש יחסית למה שראיתי, שיש קורוזיה על הגג בקצה לשמשה הקדמית.

[Michael.R]

שכחתי גם לציין שהפוקוס שלנו (2004) מבלה במוסך לפחות שלוש פעמים בחודש.

לדגם הזה יש כמה מחלות: ברקסים שנאכלים במהירות שיא, משאבות מים שפשוט מתחוררות אחרי 80,000 ק"מ, מי גשם שנכנסים דרך החלון הקדמי ומרימי חלונות אחוריים שנוטים להתקלקל.

לדברי בעל המוסך, המחלות האלה מאפיינות את רוב הפוקוסים מהשנים הללו.

 

 

 

לא יודע למה הפוקוס שלך במוסך 3 פעמים בחודש,זה לא אמור להיות ככה.

לי יש פוקוס 03 בערך מאמצע שנת 05...מעבר לטיפולים שגרתיים היא נכנסה למוסך פעם אחת כשהתקלקל חלון חשמל קדמי שמאלי ועוד פעם למשאבת מים.זהו.לדעתי זה סביר לתקופה של כ4 שנים.

[Slava_RC]

תלוי איך מטפלים ברכב.

[Citroën Visa]

בחודש ינואר ופברואר:

 

- חוט פלאג לא מתפקד

- חלון אחורי ימני לא מצליח להתרומם

- רעידות מזעזעות בעת שילוב הילוך אחורי

 

חודש מרץ: (עוד לא אבדה תקוותנו!)

 

- ניקוי ברקס (תוף, אחורי) עקב חריקות ורעידות בזמן בלימה (נו מילא, לא אחשיב את זה)

- חלון אחורי שמאלי שלא מצליח להתרומם

- טכומטר מקולקל (לא עולה מעל 1000 סל"ד)

- התחממות בלתי מוסברת, מחר הרכב יהיה במוסך ע"מ לאתר את התקלה.

 

יש לציין שהרכב טופל בזמן ועבר עד כה 90,000 ק"מ, כשראינו שהרכב נוטה להתקלקל יתר על המידה, החלפנו את המוסך המטפל.

(ממוסך מורשה של דלק מוטורס למורשה אחר) ועדיין כמו שניתן להבחין אין שינוי.

[spidrman]

אני אתעלק קצת על השרשור הזה והייתי רוצה לקבל עוד מידע ממי שיודע על אמינותה של האוקטביה מהשנים האחרונות 2007/8 ובמיוחד מנועי הבנזין היות ואני שוקל לרכוש כזו. אחד השיקולים הוא גודל תא המטען או הסיכוי (הקלוש) למצוא סטיישן עם קלומטרז' נמוך.

 

מעבר למכניקה,איך מתנהגות מערכות החשמל,האלקטרוניקה,נעילות,חלונות וכיו"ב?

 

על מה כדאי לשים לב בבדיקת אוקטביה?

 

וכמובן,תודה..