קאיה ודייהו.. האם זוועה או סתם שם רע שהדביקו להם?

[michaelbe6]

שלום לכולם

רציתי לדעת דעות של אנשים (בעלי מקצוע וגם כאלו שיש להם את סוגי הרכבים הללו ) על הרכבים הבאים:

קאיה שומה

קאיה מנטור

דייהו לנוס

דייהו נובירה.

 

הרעיון מאחורי הרכבים הללו הוא שאני מחפש רכב משפחתי עם שנתון גבוה יחסית (2000 ומעלה) שלא יקרע לי את הכיס.

היפניות והארופאיות באותם מודלים ועם אותם פרמטרים פחות או יותר הם בהפרש משמעותי ביותר במחיר. עכשיו כל אחד ששומע את שמות הרכבים הללו ישר שולל וטוען שאלו הם רכבים גרועים מאוד. לפי דעתי הבעיה היחידה עם רכבים אלו הם לא האמינות שלהם אלא השוק שלהם בזמן מכירה, וזה לא מטריד אותי.

לגבי ביצועים בנהיגה אני לא מחפש רכב מרוץ אלא רכב שישרת אותי ואת אשתי בנסיעות סטנדרטיות ,תא מטען יחסית גדול(בטח יותר מהפולו שלי כרגע) ואמינות סבירה.

אם בעלי רכבים אלו יוכלו להגיב על התרשמותם מהרכב וטיפים לגבי "מחלות" אני אשמח ובעלי מקצוע מהכרות עם הרכבים הללו האם הם שווים את החיפוש וקניה?

 

תודה מראש לכל העונים

יום טוב

[zvit]

אף אחד מהם הוא לא אוטו רע - אבל הקאיה הרבה יותר איכותית מהדייהו - בעוכירה ניתן למנות מחירי חלפים גבוהים (אבל האמת שבד"כ אין צורך בחלפים...)

 

כל המכוניות הנ"ל הן כלי תחורה בסיסי שהנאה מנהיגה ובטיחות ותכנון מתקדם הוא מהן והלאה...

 

המכוניות של דייהו מזדקנות פחות בכבוד מאלו של קאיה.

 

סכום: במחירים שלהן כמשומשות שווה מחשבה שניה - אישית הייתי מעדיף לקנות יפנית זקנה בכמה שנים.

[michaelbe6]

אתה מעדיף לרכוש רכב יפני נמוך ב3-4 שנים עם אבזור נחות??

הרכבים הנ"ל מאובזרים יחסית סביר מאוד ומעלה ומגיעים באותו מחיר לשנתונים גבוהים בכמה שנים.

זאת בדיוק השאלה ששאלתי.. מדוע אתה מעדיף זאת הרכבים הנ"ל כאלו גרועים??

[zvit]

לגבי האבזור - תרשה לי לחלוק עליך.

 

הרוב המכריע של רכבי דייהו/קאיה מהשנתונים שאתה מדבר עליהם הם רכבים בגרסת ליסינג עם אבזור נחות.

 

אם אתה מתעקש לקנות קאיה או דייהו אני הייתי הולך על קאיה משום שבגיל מתקדם היא מתקלקת פחות מהדייהו.

[michaelbe6]

OK תודה.

יש למישהוא נוסף דעה?

[edanj]

דווקא הדייהו לאנוס סחירה ביותר, אנשים מדווחים שביעות רצון ממנה.

כמובן שלא בתחום הדינאמי, כי אם בתחומי האחזקה , האיבזור והסחירות.

שווה לבדוק...

עידן

[alon]

קח בחשבון דבר חשוב שאף אחד לא חושב עליו, רכבים אלו אינם "פופולרים" אצל אחינו מצידה השני של הגדר

כך שיש להם גם יתרונות מסויימים בעיקר אם אתה לא משלם ביטוח מקיף.

[eli8333]

מצטרף ל"המלצות" על דייהו לאנוס .

הרכב הנ"ל ברשותו של בן משפחה ומשרת אותו בנאמנות זה מספר שנים ללא תקלות/בעיות מיוחדות.

יש לציין שמדובר בדגם הסדן ובן משפחתי לא נוסע הרבה במיוחד. (הרכב שנת 2000 עם 82,00 ק"מ כרגע)

[LantraGLS]

אישית הייתי יורד שנה או שאפילו לא וקונה איזה יונדאי לנטרה 99 00.

ולא , לא בגלל שיש לי לנטרה אלא בדיוק בגלל נסיון של חברים עם הדייהו והקאיה (ד''א לדעתי דייהו תחזיק יותר מקאיה, הקאיות החדשות הם כבר משו אחר לגמריי).

 

בהצלחה

[BURZUM]

יש לי נסיון עם דייהו נובירה 2001 שעשתה 125.000 ק''מ

רכב די מאובזר, אבל עגלה ולא נוח... גם לא אמין במיוחד (יותר אמין מ-VW אבל).

[michaelbe6]

מצטרף ל"המלצות" על דייהו לאנוס .

הרכב הנ"ל ברשותו של בן משפחה ומשרת אותו בנאמנות זה מספר שנים ללא תקלות/בעיות מיוחדות.

יש לציין שמדובר בדגם הסדן ובן משפחתי לא נוסע הרבה במיוחד. (הרכב שנת 2000 עם 82,00 ק"מ כרגע)

למה ה" בהמלצות?? זה נשמע שבאמת אין תלונות מיוחדות על הרכב..

בכל אופן תודה.

עוד מישהו?

[michaelbe6]

יש לי נסיון עם דייהו נובירה 2001 שעשתה 125.000 ק''מ

רכב די מאובזר, אבל עגלה ולא נוח... גם לא אמין במיוחד (יותר אמין מ-VW אבל).

במה מתבטא חוסר האמינות ?? לי יש פולו שאני מאוד מרוצה ממנה גם בנושא האמינות.

[guy858]

לאמא שלי יש קאייה ספייה ליאו שנת 98. האוטו שלה משנת 98 והוא יד ראשונה 210,000 k

חוץ מטיפולים טיימינג וצמיגים היא לא החליפה משהו מיוחד ברכב. הוא מאוד נוח ואמין . יש לו מושבים מאוד נוחים.

מבחינת נהיגה האוטו לא משהו ומנוע מאוד חלש אבל תלוי מה הדרישות שלך.

הוא זול אמין ולא זולל דלק ולא יותר מזה. אה שכחתי לציין שלפעמים בזמן הנסיעה איזשהו חלק מהפלסטיקה הפנימית מתפרק עלינו בזמן נסיעה

[shabip]

מניסיון אישי שלי עם לאנוס שנהגתי עליה לא מעט קילומטרים האוטו לא ממש נח וגם זולל דלק (גרסת 1500 סמ"ק), אין לי מה להגיד בנושא אמינות, כי לא נתקלתי בבעיות יותר מידי אבל למישהו שעבדת איתי והיה לו את הרכב הזה נתקעה התיבת הילוכים והרכב היה מושבת כמה שבועות (ליסינג).

[Bula]

הלאנוס של דייהו סבירה ביותר .. הרבה יותר מהנובירה לפחות ..