Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

עילה לביטול דוח / משפט


פוסטים מומלצים

שלום.

קיבלתי דוח על 1000 שח ו-8 נקודות, על נגיעה בטלפון בנהיגה, בשעת חושך.

השוטר ציין שהטלפון היה הדיבורית.

כתב שזה. קרה בצומת בקילומטר מסויים בכביש, ושהוא היה מאחורי וראה אותי גולל בטלפון.

 

1) בקילומטר שכתוב בדוח, אין צומת בכלל. האם זו עילה לביטול הדוח?

2) בדקתי, ומאחורה, לא ניתן לראות אם נוגעים בטלפון.

3) הראתי לשוטר שהיה מסך סיום שיחה של אפליקצית טרו קולר, שלא ניתן לגלול בטלפון. כתב את זה בדוח, אם כי לא במילים המדויקות.

4) במספר הרכב, כנראה בגלל בעיה טכנית, השוטר הוסיף 0 בהתחלה.

 

שלחתי למשטרה בקשה לביטול הדוח, דחו את הבקשה.

מתלבט אם ללכת למשפט, בעיקר בגלל סעיף 1-3.

אשמח לדעתכם.

תודה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שאלה טרומית לפני הכל.
ללא קשר לעילות הביטול ששאלת, נגעת או לא נגעת?  תהיה כנה עם עצמך לפני הכל.

 

בכל אופן, לנסות לערער תמיד כדאי. 

אם היה ברכב, אולי יתקבל שלא יכול היה לראות, אם על אופנוע, יהיה קשה לקבל את הטיעון שלך. אם ראה אותך מסיט מבט בנסיעה, אפשר שלא יעזור לך.

אם היה מצויד במצלמת גוף פועלת, הסיכוי נמוך. לכן נסח את הערעור בעזרת מישהו שמתמחה בניסוח, כי על פניו העילות שאתה כותב ״חלשות״ . 

עברו כבר למעלה ממיליון קילומטר של נהיגה מאז ימי הכרמל 12 מודל 67 (מנוע פורד) דבר לא השתנה. עדיין רואה סביבי נוהגים נהיגה מבוהלת, הססנית ומנותקת מכל הקורה בכביש . 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אם הטלפון היה בתוך מתקן סביר להניח שקיבלת דוח על קריאת/כתיבת הודעה או נהיגה בחוסר זהירות.

ברוב מוחלט של הרכבים הפרטיים, רואים די טוב דרך חלון אחורי אם הנהג משתמש בטלפון.

זה שלא הייתה שיחה בעת מפגש עם השוטר, כלל לא רלוונטי. התקנה מדברת על אחיזה או שימוש בטלפון, או כאמור קריאה/שליחת הודעה

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ממש לא. התקנה הרלוונטית מדברת על שימוש/אחיזה בטלפון שלא באמצעות דיבורית/התקן נייח.

השאלה על מה בדיוק נרשם הדוח.

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בתאריך 19.1.2025 בשעה 18:22, y22 כתב:

שלום.

קיבלתי דוח על 1000 שח ו-8 נקודות, על נגיעה בטלפון בנהיגה, בשעת חושך.

השוטר ציין שהטלפון היה הדיבורית.

כתב שזה. קרה בצומת בקילומטר מסויים בכביש, ושהוא היה מאחורי וראה אותי גולל בטלפון.

 

 

הוא כותב גם נגיעה בטלפון בזמן נהיגה. גם הדיבורית או מסך הרכב אסור לגעת אם זה הכרחי. למרות שהקנס אמור להיות פחות ממה שצויין כאן. 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לכל דבר יש סעיף אישום מתאים. אם נרשם סעיף שגוי, הדוח יכול להתבטל או שהתובע ישנה את סעיף האישום.

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אם הטלפון ממוקם משמאל להגה, גוף הנהג והמושב עשויים להסתיר למי שנוסע מאחור את הנעשה באיזור זה של הרכב.

אבל צריך לשחזר ולהוכיח שזה אכן המקרה, כי עם שני עדים, סתם לטעון שזה נכון בטח לא יספיק.

 

אם הכל היה מתרחש בנסיעה, זה היה טיעון נוסף לקושי להבחין (כביש שבו המהירות המותרת היא 90 קמ״ש), אבל לפי התיאור המקרה החל בעמידה ברמזור.

עריכה אחרונה על ידי Be roo
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הסעיף בכל מקרה לא מתאים לנסיבות. סעיפים מתאימים ציינתי בהודעה ראשונה.

נסה להגיש בקשה לביטול, בטענה שבתיאור נסיבות מצויין כי הטלפון במתקן. 

אם תיענה בשלילה, תשקול אם ברצונך להשפט או לשלם. אם הדוח יגיע למשפט, כל תובע סביר ימיר את הסעיף לאחר.

  • רעיון טוב! 1

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הסעיף מתאים לנסיבות. אם גלל בזמן נסיעה זה שימוש בנייד בזמן נסיעה. שימוש הדיבורית זה רק להחזיק את הטלפון מקסימום לענות ולקבל שיחה. לא לגלול או לגעת בו בכלל. 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני כשעה, avhyh כתב:

שימוש הדיבורית זה רק להחזיק את הטלפון מקסימום לענות ולקבל שיחה.

 

יש תקנה אחת בלבד לענין והיא מתייחסת גם לאחיזה וגם לשימוש ללא דיבורית. 
סעיף נפרד יש  לקריאה או שליחה של מסרון,  שאסורים גם באמצעות דיבורית.

 

דיבורית = התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;

 

אז כביכול ניתן לטעון שכל עוד המכשיר במתקן שמונע נפילה, מותר להשתמש בו. השאלה איך מגדירים את המושג "באמצעות". כשמשוחחים בטלפון עושים זאת "באמצעות" הדיבורית, אבל כשגוללים פייסבוק או מזמינים משלוח באפליקציה, גם אם הטלפון מוחזק במתקן, האם עושים זאת "באמצעות דיבורית"? לא באמת. מצד שני, זו גם לא שליחה או קריאה של מסרון.

 

כמו במקרים רבים, התקנות לקויות, מחוקקות בלי מחשבה, ובפיגור אחרי הטכנולוגיה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...