ענישה מרתיעה לרוצחים על הכביש?

[taranta]

https://news.walla.co.il/item/3690897

 

כותרת צדדית, מציגים את התינוק והרוצחת זה לצד זו כאילו יש מה להשוות והכי גרוע - רק 8 שנים (שבטח יופחתו בערעור).
אני לא יכול לחשוב על נקודת זכות אחת לגברת הנ"ל. עבריינית סדרתית ורוצחת לשמה. וזה כל מה שמקבלת. למה שתהיה הרתעה בכלל?

[Ron Poh]

זאת לא ענישה מרתיעה.

אבל, גם אם יינתן מאסר עולם עם עבודת פרך, זאת לא תהיה ענישה מרתיעה.

אף אחד לא ייקום בבוקר, ויגיד לעצמו ”אוי... אם אני אנהג לא טוב ויקרה משהו, אני אקבל מאסר עולם”. ואז ינהג כמו טטלה.

העונש בא רק כדי לתת הרגשה מספקת למי שסבל, כביכול עין תחת עין כפי שנכתב בתורה.

[fatboy1340]

יש לא מעט מדינות עם עונש מוות על רצח לדוגמה. אז לא רוצחים שם??

כבר הוכח אין ספור פעמים שהפחתת פשע מתבצעת בעיקר על ידי חינוך ולאורך זמן.

ספציפית במקרה דנן, הנהגת כבר הורשעה בעבר על נהיגה בשכרות, כולל שלילת רשיון. ועדיין נהגה שיכורה תחת השפעת סמים. אז איזה עונש מרתיע באמת היה מרתיע אותה?

[סולל הדרך]

לא יודע באיזה גוגל אתם חיים אבל חפשו אכיפה וענישה + סינגפור 

זה אשכרה עובד

אני כבר מזמן בעד ענישה רציניצ

כולל עונש מוות לרוצחים ואנסים וקטיעת ידיים לגנבי רכב.

 

[Ron Poh]

יש הבדל בין רוצח שמתכנן לרצוח. לבין נהג שעולה על רכב והוא לא אומר לעצמו היום אני דורס מישהו למוות, רק בוא נחפש עכשיו את האדם המתאים.

את הראשון אתה יכול להרתיע על ידי עונש חמור, מכיון שהוא מתכנן.

את השני אי אפשר להרתיע על ידי שום עונש, מכיון שהוא לא מתכנן.

[ArikB]

אבל את השני אפשר להרתיע מלחזור על המעשה.

מידי פעם רואים כתבות על אנשים שהורשעו בהריגה בתאונת דרכים ולמרות השלילה חוזרים לנהוג למרות שהם יודעים שאסור להם. במקרה כזה אולי איום בעונש מלקות כמו בסינגפור יוכל להרתיע.

[taranta]

לפני 4 שעות, Ron Poh כתב:

זאת לא ענישה מרתיעה.

אבל, גם אם יינתן מאסר עולם עם עבודת פרך, זאת לא תהיה ענישה מרתיעה.

אף אחד לא ייקום בבוקר, ויגיד לעצמו ”אוי... אם אני אנהג לא טוב ויקרה משהו, אני אקבל מאסר עולם”. ואז ינהג כמו טטלה.

העונש בא רק כדי לתת הרגשה מספקת למי שסבל, כביכול עין תחת עין כפי שנכתב בתורה.

 

 

רק שכאן מדובר על מישהי שביודעין נהגה תחת השפעת סמים ואלכוהול, ויותר מפעם אחת. לא מדובר כאן על טעות או חוסר זהירות רגעית על הכביש אלא על החלטה מודעת לנהוג בצורה הזו.

[ניקו פ.]

לפני 19 שעות, Ron Poh כתב:

יש הבדל בין רוצח שמתכנן לרצוח. לבין נהג שעולה על רכב והוא לא אומר לעצמו היום אני דורס מישהו למוות, רק בוא נחפש עכשיו את האדם המתאים.

את הראשון אתה יכול להרתיע על ידי עונש חמור, מכיון שהוא מתכנן.

את השני אי אפשר להרתיע על ידי שום עונש, מכיון שהוא לא מתכנן.

נכון היא לא תכננה לצרוך את כל הסמים והאלכוהול האלו, הם פשוט נפלו לה לפה. 

ולא תכננה לעלות במצב הזה על ההגה, היא פשוט החליקה פנימה. 

בקיצור, אם בפעם הקודמת שהייתה נתפסת על נהיגה בשכרות הייתה יושבת שנתיים בכלא ללא אפשרות לקיצור, אז רוב הסיכויים שלא הייתה עושה את העבירה הזו שוב. 

הדוגמה של סינגפור נהדרת ולדעתי מאוד מתאימה לישראל ולאופי הישראלי, אבל לצערי לעולם לא יקרה כאן, אלא אם לא יקרה משהו למשפחה של שופט, או שחלילה יזרקו נעל על שופטת. 

עריכה אחרונה ב-13 בספטמבר על ידי ניקו פ.

[Ron Poh]

@ניקו פ. @taranta

אז זהו שמבחינתה היא לא תכננה, משתמשים בסמים או מי שעולה שיכור על רכב ונוהג, לא חושב על עונש חמור ככל שיהייה.

אותו אחד נמצא בעולם שלו שכולו טוב, ולא חושב בכלל שהוא עלול לשלוח מישהו אחר לעולם שכולו טוב (אבל, על באמת).

[taranta]

אז אין שום משמעות לחוקים ואכיפה. מה זה לא תכננה??? שידע מי שלוקח סמים ואלכוהול ונוהג שיעוף לכלא לזמן לא קצר. תאמין לי שיחשוב 15 פעם.

[ניקו פ.]

לפני 37 דקות, Ron Poh כתב:

@ניקו פ. @taranta

אז זהו שמבחינתה היא לא תכננה, משתמשים בסמים או מי שעולה שיכור על רכב ונוהג, לא חושב על עונש חמור ככל שיהייה.

אותו אחד נמצא בעולם שלו שכולו טוב, ולא חושב בכלל שהוא עלול לשלוח מישהו אחר לעולם שכולו טוב (אבל, על באמת).

בוודאי שהוא חושב. הוא פשוט גם יודע שהסיכוי שיעצרו אותו אפסי אז הוא עושה את זה שוב ושוב ושוב. בפעם האחת שמשהו קורה אומרים "לא תכנן" שזו אמירה חסרת משמעות בהקשר של רשלנות, כי עצם ההגדרה של רשלנות לא דורשת תכנון (כמו רצח), אלא....רשלנות. זה מה שזה. 

[sperial]

חפש מספרים מארה״ב על רצדיביזם של DUI. מדובר בעשרות אחוזים, מגיע ל-50% ב-10 שנים. וזה עם הענישה האמריקאית הקשוחה.

[fatboy1340]

בתאריך 12.9.2024 בשעה 20:31, סולל הדרך כתב:

לא יודע באיזה גוגל אתם חיים אבל חפשו אכיפה וענישה + סינגפור 

זה אשכרה עובד

אני כבר מזמן בעד ענישה רציניצ

כולל עונש מוות לרוצחים ואנסים וקטיעת ידיים לגנבי רכב.

 

וכמובן שאין קשר לכך שסינגפור בעלת תמג לנפש בין הגבוהים בעולם. שלא לדבר על אחוז המיליונרים/מיליארדרים במדינה

[חולגי]

פשוט פה (לפחות לדעתי), מדובר בשופטים דפוקים (והייתי עדין).

לבן/בת של השופט/ת זה לא היה קורה (גזר דין קל לעבריינות סדרתית).

עריכה אחרונה ב-15 בספטמבר על ידי חולגי
תוספת

[race driver]

בתאריך 13.9.2024 בשעה 16:33, ניקו פ. כתב:

או שחלילה יזרקו נעל על שופטת. 

כן,

האומלל/ה נשלח לכמה שנים בפנים על פקקט'ע כפכף,

ועוד מתלוננים פה על ענישה מופחתת....