Jump to content

taranta

  • הודעות

    556
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    1

כל מה שפורסם על ידי taranta

  1. מנוע לא אמור למות אחרי 60,70,100 אלף קילומטר. יש כאן פגם במנועים האלו. אחריות ניתנת למכלול נורמלי, לא פגום. בעצם מה שקרה כאן זה יצרן שמייצר מנועים פגומים וממשיך למכור אותם בידיעה שהם פגומים. הויכוח פה הוא לא על החלפה במסגרת אחריות (שתמה) אלא על מכירת מוצר לא תקין, ועוד בידיעה מראש. לא סתם בכל העולם יש תביעות ייצוגיות והיצרן בצרפת לוקח אחריות (במידה זו או אחרת).
  2. תיזהר עם זה. אם חס וחלילה תקרה תקלה או בעיה תהיה בטוח שיזרקו אותך לכלבים. שום 200 ש"ח לא שווים את זה.
  3. כשאני חושב על זה - אם הייתי ממגישי התלונה הייצוגית הייתי נוקב בסכום של 67,000 ש"ח לכל מתלונן. כשקרסו יטענו שהסכום מנופח, יציגו להם את הצעות המחיר המופרעות שלהם לתיקון.
  4. התשובה היא כמובן בעיית חשמל... לדעתי רק חשמלאי שיבדוק את הרכב ידע לתת פתרון.
  5. מלבד עניין האיחור בכמה חודשיים (שצריך השוואה מה יקרה לרכב אחר בזמן הזה) - הטענות מול הלקוח הזויות. המנוע הזה דפוק. נקודה. לנסות לתלות את זה בגורמים חיצוניים זו התממות במקרה הטוב והתנהלות פושעת במקרה הרע (תזכורת - עדיין מוכרים רכבים עם המנוע הזה!).
  6. הזיה - שיוכיחו בבקשה שאני זרקתי. אולי זרקתי כחוק ומישהו שהיה צריך קרטון להעברת דירה השתמש וזרק שלא כחוק? איך אפשר לתת דו"ח בלי תיעוד של העברה עצמה?
  7. זה אומר שהוא לא ילחם על הזכויות שלך - לדוגמא על אחוז הרווחים של היזם מול התמורה שלך. בסוף יש כאן עסקת נדלן לכל דבר ועניין. כאשר מי שמייצג אותך מעוניין שהעסקה תצא לפועל - האינטרס שלך לא ייוצג. עצם שאותו עו"ד הוא זה שיתבע אותך אם תתנגד ("דייר סרבן") - זה כבר מראה בדיוק אצל מי הוא עובד.
  8. זו בדיוק הנקודה שלי.. הוא רוצה שהפרוייקט יצא לפועל. לא אכפת לו מה תהיי התוצאה או הרווחה שלכם. העיקר שיהיה פרוייקט.
  9. המטרה של עורך הדין היא שהפרוייקט יצא לפועל. אחרת (כמעט) ולא משלמים לו. תסיק מזה את המסקנות שלך. אתה יכול לפרט?
  10. בדיוק שאלתי על של יונדאי ולא ענו. אם עומדים בתנאים שלהם הם לא עושים בעיות?
  11. "כתבה" מביכה. יש שם בערך 12 שניות של תוכן. השאר בזבוז זמן מוחלט.
  12. כספית או פק"מ שבועי\יומי.
  13. ונדייק יותר - אף אחד לא באמת "קונה 10000 רישיונות". מקבלים מפתח עם כמות מאוד גדולה של רישיונות (10K,50K,100K וכו' הכל לפי צרכי הארגון) וכל כמה זמן עושים בדיקה כמה משתמשים ומשלמים. כלומר זה הפסד נטו למיקרוסופט. זה לא שמישהו שילם על זה אי פעם. כפי שנאמר- בשימוש ביתי זה לא חוקי, אבל בד"כ לא מעניין אותם. אוי ואבוי לך אם תנסה את זה בעסק - בדיוק את זה הם מחפשים ושם יש קנסות כבדים ואפילו כלא (תיאורטית לפחות).
  14. אני פשוט מכוון את הדוש הצידה, פותח את המים החמים ורק אז מתארגן למקלחת (דקה וקצת). המים סבבה כשאני נכנס. מה שנקרא FIRST WORLD PROBLEMS.
  15. אין יותר מדי טעם להשוות בין גניבה מסודרת מבסיסים לגניבה מבית.
  16. taranta

    mallshoes.co.il

    לגמרי יש חצאי מידות אבל זה לא אומר שהאתר הנ"ל אמין.
  17. הכמויות שיש בארץ נחשבות גבוהות מדי. בעיקר באיזור רמת הגולן. עלול לגרום לאבנים בכליה למשל.
  18. זה עדיין נשק אחד לבן אדם, והוא צמוד אליך (לפחות אצלי). בהצלחה לגנב שיגיע. ניסיון לחטיפת נשק זה ירי על מנת. דווקא יכול להוריד את הפונטציאל. נשאל אחרת - מה בדיוק נשק נוסף יתן לך מבחינת הגנה עצמית?
  19. מה זה זכותם? בדיוק בשביל זה יש רגולטור. כל חברות הביטוח מיישרות קו בצעד אנטי צרכני וקרטלי והרגולטור שותק. ביזיון.
  20. אתה יודע מה פירוש המילה פוטנציאל?
  21. עניתי על כל זה כבר. אני לא מכיר הגבלה של כדורים במטווח. נשק אחד - כאמור, תפקידו הוא הגנה עצמית ותו לא. אין שום סיבה ליותר מנשק אחד מה גם שזה מגדיל את פוטנציאל גניבת הנשקים. נשק ארוך זו פשוט לא תפקידו של אזרח רגיל. בישובי ספר יש כיתות כוננות שאכן מקבלות נשק צה"לי ארוך. די ברור שאחת המסקנות תהיה להחזיר להם את הנשק שנלקח לפני ה7.10.
  22. ברגע שמתרגלים אי אפשר לחזור אחורה. ותחשוב על זה כשטיפה לכל הבית, לא כשואב.
  23. לשואב אבק יש יתרון של הפעלה מרחוק. לא כל אחד יודע להקים לעצמו רשת של מכשירים שעובדים ברשת מקומית + חיבור מרחוק עצמאי משלו (ולא ענן ציבורי).
  24. הטענה ידועה. אז מה? אני משלם פרמיה כדי לא ללכת למוסך הסדר, זכותי. כך גם היה מקום המדינה בערך ועד השנה שעברה. וזה בלי לדבר על איכות החלקים שחברת הביטוח תביא. לך תדע מה הם מביאים.
×
×
  • תוכן חדש...