taranta

סתם קטע מטומטם של דל שהביוסים שלהם מגיעים מוגדרים בברירת מחדל כRAID. כבר הרבה שנים ככה. תשנה בלי לחשוש.

ראיתי בינתיים. ענו לך נכון.

עם זה אני לא מסכים. אין לי שום בעיה שבחוק יהיה קבוע ועדת אתיקה (אמיתית, לא כזו שמורכבת מהחברים של העיתונאי) אבל שיהיה קבוע בחוק. אחרת יש לך כאן קבוצה שהיא מעל החוק.

ביום בהיר אחד שלט הרכב שלי הפסיק לעבוד. לא משנה מאיזה מרחק. ההתנעה עובדת סבבה. החלפתי בטריה ולא עוזר. השלט השני עובד מצויין. יש מה לבדוק או שצריך להחליף? סובארו B3 2008.

תתחדש. מה הבעיה?

פשוט מאוד. אתה טוען שמשהו קרה - תדאג שתהיה לך הוכחה כלשהיא. משהו. אם לא - אל תפרסם.

סבבה - אתה תתבע את ערוץ 14, אני את שאר הערוצים ותהיה כאן תקשורת נורמלית מכל הצדדים במקום ההפקרות שקורה היום. אין לי שום בעיה לזרוק עיתונאי שמקשר ביודעין לכלא. שקר זה לא חופש העיתונות. המילה עיתונאי לא נותנת לך חסינות מהאמת. אז זהו - שאני לא מדבר על החלק הזה בכלל, למרות שתוך שניה הבינו שמדובר בותיקים ממורמרים, היית מצפה מעיתונאית "מקצוענית" להבין את זה. אני מדבר על הפרומו שבו מביאים את התצפיות קוראות בקשר "אל תירה! זו ילדה" ואז שניה אח"כ הוא יורה. שתי העובדות האלו הן אמת לאמיתה, עיתונות במיטבה, אף אחד לא חולק על העובדות. יש רק בעיה אחת קטנה - התצפיות קוראות בקשר הגדודי והמ"פ מאזין לפלוגתי. הוא לא שמע אותן בכלל. וככה בשניה עובדות מוצקות הופכות לעלילת דם על המ"פ. הכל בשביל פרומו מגניב יותר. אני פשוט הכרתי את האו"קים (ואת כל הגזרה) בע"פ אז מיד הבנתי שאין סיכוי שהוא שמע.

אלו הנקודות שאני רוצה להתעכב עליהן. ב - אז שלא יפרסם. או שיהיה מקור אמין או שלא. אם עיתונאי ידע שהוא פתוח לתביעה אם הוא לא עושה את המינימום - הוא יעשה עבודה מקצועית יותר. ד - למה? למה צריך להוכיח מניע? אם הוכחת שמישהו שרף לך את הבית אתה צריך גם לרדת לפסיכולוגיה שלו? הוא את הנזק שלו עשה? והסיומת בעיקר - למה שהתנצלות תספיק? עשית נזק - תדע שאתה אחראי ותשלם. ההתנהלות הזו מובילה לעיתונאות חובבנית במקרה הטוב ולהוצאת דיבה בשם "חופש העיתונות" במקרה הרע. כל פעם שאני קורא על הנושא הזה עומד לי בראש תחקיר "וידוא ההריגה" של אילנה דיין. עוד מהפרומואים (!) לתחקיר כבר ידענו (אני וכל מי שאי פעם שירת בגזרה ההיא) שמדובר בהצגה שקרית לחלוטין של המציאות. במדינה מתוקנת הגברת הזו היתצה יושבת בכלא הרבה זמן על מה שעשתה שם. במקום זה בית המשפט זיכה אותה בלהטוטנות משפטית והיא ממשיכה לקבל פרסים. היא אחת מאלו שכאשר אני רואה אותה אני מחליף ערוץ.

חחחחחחח. הצחקת אותי. בתי המשפט יודעים טוב מאוד להמציא "אמת לשעתה" או כל להטוטנות משפטית אחרת כדי לזכות את החברים שלהם. קיתונות שלך רעל ושקרים נשפכים יום יום בעיתונות. תביעות דיבה שמוגשות ומתקבלות? אולי 1 ל1000. ואני נדיב.

אני מכיר את הבעיה במקררי 3-4 דלתות של שארפ. צריך לבדוק מתחת לדלת אם הנועל של הציר לא נשבר. לא יודע אם יש כזה גם ב2 דלתות.

אוקיי. אז בוא באמת נדייק מינוחים. אולי שם המחלוקת בינינו. כשאני מדבר על INFRA אני אכן מדבר על IT פנימי - מערכות הארגון. זה גם מה שטענתי לאורך כל הדרך. גם ברמת משתמש הקצה (המפתחים) WINDOWS SERVER ממש לא אמר את מילתו האחרונה אבל כאמור - שם זה תלוי שימוש ושם אני אכן מסכים איתך. אם תקים היום ארגון מ0 אתה תוכל להקים אותו לא מבוסס AD ולהשתמש בשרשרת של מוצרים תחליפיים. האם זה יעבוד? כן. האם תהיה לך את כל הפונקציונליות של מערכת מבוססת AD - חד וחלק לא. (דוגמא מהכיוון ההפוך - הזכרתי שלINTUNE יש אפשרות לנהל מקים. האם יש לו את היכולות של פתרונות של אפל? רחוק מאוד מכך.) יש ארגונים קטנים שזה סבבה להם, יש ארגונים ששיקולים נוספים(יריבות עסקית לדוגמא) יתנו החלטה לא לבסס על AD. אם יש משהו שלמדתי כשעברתי לרמת הGLOBAL היא שפתרון ניהולי עדיף על פתרון אלגנטי (עד כמה שזה ממש סותר את הDNA שלי). כשאתה מנהל מאות אלפי שרתים (ואני עוד הצוות הקטן בחברה..) אתה חייב פתרון שיאפשר לנהל בצורה המיטבית והאינטגרטיבית ביותר. ואת זה אף אחד לא לוקח מAD בזמן הקרוב. לגבי עלויות מכונות - חולק עליך. העלויות עדיין פסיכיות. להביא את אמזון שAWS שייך לה זו לא בדיוק הוכחה לעלויות.. ולצורך העניין - אני אחראי בארגון על מאות אלפי VMים ONPREM, עוד כמה עשרות אלפים בענן (60% AZURE ו35% AWS. השאר GCS) ושאר פתרונות שונים ומשונים. ונקודה אחרונה - בשנים האחרונות עיקר המיקוד שלי הוא על וירטואליזציה (ON PREM ובענן) ופחות על שאר שירותי הAD שאנחנו נותנים. לא קשרתי את גורלי דווקא בWINDOWS ועדיין אני חושב שאין כיום פתרון הוליסטי אחר ברמתו. וכדי שנסיים במשהו מוסכם - כולנו שונאים את IS...

הרמתי ידיים. תמשיך לדבר בדברים שאתה לא מבין בהם כלום.

חח טוב. המנכ"ל מחזיק אותי בגלל העיניים היפות שלי (ואת כל הצוות שלי ובעצם את כל הIT. מי צריך אותנו בכלל). לגבי אגו מנופח - אני לא מנסה לומר לך איך לעשות את העבודה שלך, אל תנסה לומר לי איך לעשות את שלי. אה, ומפתחים כמוך מחליפים כמו גרביים, לבא בתור יקח בדיוק יומיים להמשיך מהנקודה שעצרת (בהנחה כמובן שטרחת לתעד). להחזיק תרשים זרימה של כל הארגון בראש לוקח חודשים ושנים. אז לא, אני לא דואג מראיונות עבודה. אולי כדאי שאתה תתחיל.

אתה פשוט מצחיק אותי. אתה חי בעולם שבו אתה רואה 20 סנטימטר מסביבך ולא קולט כמה מערכות קיימות כדי שהמק המסכן שלך יוכל להשתלב בארגון. עזוב את המק שלך - כדי שבכלל יהיה ארגון. בקיצור - מפתח טיפוסי יש סיבה לגישה שלי - המפתחות של הארגון בידיים שלי. הגדרת התפקיד היא מבט הוליסטי על כל המערכות (של הצוות שלי ואלו שמשתלבות בו). אה, ואני מתעסק די והותר עם לינוקס. כל VIRTUAL APPLIANCE היום רץ על לינוקס כלשהו, מESXI ועד ONEVIEW.

בלי קשר לפדיחה המטורפת שלהם - האייג'נט שלהם כבד ומציק מאוד (גם אותו יש אצלנו). לגבי העננים - כן ולא. העלויות שם מטורפות. כל חברה בינונית-גדולה ומעלה מחזיקה כמה שיכולה ON-PREM ומה שחייבת בענן. אגב, אם לא מובן מתוכן הודעותי - אני עוסק בתחום בחברה גלובלית עם עשרות אלפי משתמשים. אני כותב על היום-יום שלי. אני שם לב שאתה חוזר כל הזמן לרמת משתמש הקצה (המפתח במקרה שלך) ואני מדבר יותר על הINFRA ושם אין מה לעשות - העולם הזה נשלט ע"י WINDOWS SERVER.

DNS על לינוקס - סבבה. דומיין - בהצלחה... CROWDSTRIKE חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח. אין לי מושג איך לא שרפו את הביזיון הזה.

אחת ולתמיד - אתה לא חי בוואקום. יש מיליון מערכות מסביבך שדואגות שתוכל לעבוד. זה שאתה לא מודע להן לא אומר שהן לא קיימות. וכן, גם להרשאות יש חלק בזה, אבל כאמור הן חלקיק פצפון מהINFRA. הייתי מתעסק ביום יום עם עשרות כמוך שלא מבינים למה חסום? ולמה אי אפשר? אבל רק רציתי... למזלי כבר התקדמתי מאז ואת הההתעסקות עם משתמשי קצה אני משאיר לצוותים אחרים.

רק מסייג - יש מספר מקומות (בעיקר במגזר הציבורי) שבם מקבלים החזר כלשהו על ימי מחלה לא מנוצלים כשיוצאים לפנסיה.

הנקודה הזו היא קשקוש מוחלט. יש לי לפחות 2 טלפונים ועוד לפטופ אחד עם הגדרה לא לעבור את ה85% טעינה. הסוללה שלהם נחלשת כמעט באותו קצב של אלו שלא מוגדרים כך. אופן ותדירות השימוש קובע 99% מאורך חיי הסוללה.

נדייק - "אנשי התוכנה" (כהגדרתך) חיים להם בעולם שבו בין 2 נקודות עובר קו ישר אחד. גם אם יש קיר באמצע. "אנשי החומרה" הם אלו שדואגים שהנ"ל יוכלו לעבוד, עדיף בלי שישברו בדרך את שאר הארגון או סתם יעשו פרצות אבטחה מפה ועד הודעה חדשה. ובשביל זה צריך דומיין, WINDOWS,AD,GPO,DNS ועוד מיליון מערכות שקופות בשבילך שבלעדיהן לא תוכל לעבוד. וזו הסיבה שכל ארגון גדול מתבסס ויתבסס על WINDOWS בעתיד הקרוב וכנראה גם הדי רחוק. בתקווה שINTUNE מתישהו יאפשר לנהל גם מקים בצורה סבירה.

א. אמריקאים באמת אוהבים מק. ב. מה שלא תראה בסרט - תהיה בטוח שמישהו שילם כדי שתראה אותו.

למפתחים - סבבה. למרות שגם שם זה די מיותר בעיני אלא אם יש תוכנה שהם חייבים על מק. מבחינתי לפטופ זה כלי לאופיס ומייל. בשביל השאר יש שרתים. גם למפתחים.

מבין את נהג המשאית. זה מטומטם אבל לצערי גם אני מגיב ככה בעצבים לפעמים. נהג הסיטרואן חייב לו את החיים.

גם IVORY. זאפ כבר שנים לא מדד לכלום.

כל חברה גדולה בעולם משתמשת ב365 +AD מלבד גוגל ואמזון (כאמור, יריבות עסקית).