למה רוב הסוכנויות לא מחזיקות תיעוד של הטיפולים?

[the Batman]

אולי אני טועה, יצרתי קשר עם מספר סוכנויות מוכרות וגדולות. התעניינתי ברכבי יד2 שלהם וכמעט בכולן נאמר לי שלא קיים תיעוד של הטיפולים. כששאלתי למה רובם הסבירו שזה זניח והם מסתפקים בבדיקה נקודתית של הרכב במעמד הטרייד אין עם הלקוח.

 

דוגמה אחת היא רכב שהתעניינתי בו משנת 2017 עם נתונים טובים ובמחיר מחירון. מצד אחד דוח הסליקה נקי מתאונות והסוכנות מתחייבת בבדיקה, מצד שני אין תיעוד לטיפולים הרכב.

 

מה אתם חושבים האם כדאי להמשיך? או לחכות לרכב שיהיה עם כל "החבילה הבטוחה"?

[nissan1211]

הם לא סתם לא מחזיקים, הם לא מחזיקים כי הטיפולים לא חשובים להם , כמו שחלק לא מטפלות בזמן ולא כמו שצריך אז גם לא אכפת מתיעוד בכלל. חברה טובה תציג היסטוריה, ולקנות רכב בן כמה שנים בלי היסטוריה זה בעייתי כי על אף שיש בדיקה , הבדיקה לא תמיד מוצאת את ההשלכות של החוסר בטיפולים וזה ישפיע על האמינות של המערכת לאורך השנים אחרי הקנייה

[Derish]

זה הנוהל גם אצל רוב הסוחרים שנתקלתי בהם באירופה. כל עוד הם עשו טיפול אחרון ועברו על הרכב קוסמטית, הם לא רוצים לדעת בעצמם ובטח לא לספר לך מה היה בעברו. כל הרעיון הוא להריץ פס יצור של מכוניות נכנסות ויוצאות, בלי סנטימנטים וסיפורי רקע.

 

מה שכן, באתרי המודעות של מדינות מסויימות אפשר לסמן וי על 'היסטוריית טיפולים' ולקבל רשימה של מכוניות שיש להן את זה. מן הסתם זה מתבטא אח"כ במחיר.

 

[TZR84]

לי דווקא יצא לקנות רכבים מ3 סוכנויות שונות ובכולן היתה היסטורית טיפולים במחשב.

אם אין אז כנראה שיש מה להסתיר, זאת דעתי. היסטוריית טיפולים זה קריטי בעיניי לרכישת רכב, לא משהו שהייתי מוותר עליו בשום צורה.