האם בקרוב נזכה לראות צעירים שזופים מלח הארץ עובדים בקטיף או בבניין בארץ הקודש ?

[wa11a]

חיוניות מחליטה המדינה. אם העסק מייצר מסיכות רפואיות הוא יהיה חיוני, המדינה תתמוך בו. אם הוא מייצר מסיכות לפורים - הוא יהיה במקום נמוך בתור לתמיכה.
 
לגבי ספיגת עובדים - מובן שזה לא 1:1. העולם משתנה, גם הצרכים, ומי שלא יוכל לעמוד כעת בקופה של חנות בגדים יעמוד בקופה של חנות נעליים או של חנות צילום. הנקודה שלי לגבי חיוניות היא שאף אחד לא ישאר ערום גם אם פוקס יסגר. זה לא אתא של 1960 שכולם לבשו את החאקי שלהם, ויש מספיק ספקים שייכנסו במקומם.

זו בדיוק הבעיה. שהמדינה חושבת שהיא יודעת יותר טוב מהצרכנים. בגלל זה אנחנו תקועים מאחור בפריון.
מקבלים שרים כמו עמיר פרץ שחושב שמפעל מלט לא יעיל זה חיוני ומטיל עלינו מס שיגן עליהם.

Sent from my VKY-L29 using Tapatalk

[יבגניפ]

לפני 11 דקות, Night Driver כתב:

לא רלוונטי. אם אני משלם פי 3 מס בריאות ממך אז אני צריך להיות לפניך בתור לטיפול?

הפוך. אם אתה בא בטענות למפונקים ואומר שאתה לא רוצה לשלם להם, אז אני שואל: מה עם מי מהם שמשלם בשגרה 40% מס הכנסה ומממן את כל מה שהמדינה הזו עושה?

 

לפני 18 דקות, ChemGuy85 כתב:

כל הזמן מנסים למכור סיפור שעובדים נפלטים מ-X ונספגים ב-Y. אני לא בטוח שזה עובד ככה.

בכלליות בעולם? זה די כן.

 

[Night Driver]

אני אומר שכשאני מרויח אני משלם וזה לא נותן לי דום זכות כשאני לא מרויח 

 

כמדינה תפקידי לעזור לעסק (ולא לבעלים) לעבור את המדהר עם ראש מעל למים גם אם זה אומר שהבעלים יפשוט רגל והעסק יחליף בעלות.

[Potato]

לפני 20 דקות, David32 כתב:

נו, אז הלכת להרוויח את הגרושים באלה בניקיון כבר או שעוד לא?

 

אני התלוננתי?

לא נראה לי...

אבל מי שבאמת מתלונן ומתבכיין שאין לו,מוזמן להזיז את התחת מהפייסבוק וללכת לנקות או לסדר סחורה בסופר.

לפני 21 דקות, sperial כתב:

חיוניות מחליטה המדינה. אם העסק מייצר מסיכות רפואיות הוא יהיה חיוני, המדינה תתמוך בו. אם הוא מייצר מסיכות לפורים - הוא יהיה במקום נמוך בתור לתמיכה.

 

לגבי ספיגת עובדים - מובן שזה לא 1:1. העולם משתנה, גם הצרכים, ומי שלא יוכל לעמוד כעת בקופה של חנות בגדים יעמוד בקופה של חנות נעליים או של חנות צילום. הנקודה שלי לגבי חיוניות היא שאף אחד לא ישאר ערום גם אם פוקס יסגר. זה לא אתא של 1960 שכולם לבשו את החאקי שלהם, ויש מספיק ספקים שייכנסו במקומם.

 

אתה ממש ממש ממש מפספס את הנקודה.

החשש הוא לא מזה שאנשים יסתובבו עם תחתונים מחוררות ברחוב,אלא מזה שהענף כולו יקרוס בגלל המצב+מעבר לקניות ברשת.

לפני 6 דקות, Night Driver כתב:

כמדינה תפקידי לעזור לעסק (ולא לבעלים) לעבור את המדהר עם ראש מעל למים גם אם זה אומר שהבעלים יפשוט רגל והעסק יחליף בעלות.

אם המדינה מציעה לי בתור פתרון לפשוט רגל ולזרוק את העסק למישהו אחר,אני לא רואה שום סיבה לקבל את המתווה הזה.

 

 

עריכה אחרונה ב-19 ליוני, 2020 על ידי halperin96

[יבגניפ]

לפני 6 דקות, Night Driver כתב:

אני אומר שכשאני מרויח אני משלם וזה לא נותן לי דום זכות כשאני לא מרויח 

למה לא? רשת בטחון סוציאלית קיימת בדיוק למצבים שבהם אתה לא מצליח להרוויח יותר.

אני אשאל אחרת: מי לדעתך אמור להיות זכאי לקבל דמי אבטלה?

 

[sperial]

לפני 28 דקות, halperin96 כתב:

אתה ממש ממש ממש מפספס את הנקודה.

החשש הוא לא מזה שאנשים יסתובבו עם תחתונים מחוררות ברחוב,אלא מזה שהענף כולו יקרוס בגלל המצב+מעבר לקניות ברשת.

אם המדינה מציעה לי בתור פתרון לפשוט רגל ולזרוק את העסק למישהו אחר,אני לא רואה שום סיבה לקבל את המתווה הזה.

 

 

ואני חשבתי שאתה מאלה שחושבים ש"ישן מפני חדש תוציאו", ושהחנויות הפיזיות צריכות להעלם לטובת החנויות ברשת, בדיוק כפי שיצרני הקרח נעלמו לטובת יצרני המקרר החשמלי.

[Potato]

לפני 2 דקות, sperial כתב:

ואני חשבתי שאתה מאלה שחושבים ש"ישן מפני חדש תוציאו", ושהחנויות הפיזיות צריכות להעלם לטובת החנויות ברשת, בדיוק כפי שיצרני הקרח נעלמו לטובת יצרני המקרר החשמלי.

אני מאוד חושב ככה.

 

לא כל הודעה שאני מפרסם היא דעתי האישית.

[ChemGuy85]

לפני כשעה, sperial כתב:

חיוניות מחליטה המדינה. אם העסק מייצר מסיכות רפואיות הוא יהיה חיוני, המדינה תתמוך בו. אם הוא מייצר מסיכות לפורים - הוא יהיה במקום נמוך בתור לתמיכה.

 

אתה לא יכול להחליט שעסק מספיק חיוני לשלם מיסים וביטוח לאומי, להביא אותו לסף קריסה בעקבות סגר ואז להחליט שהוא לא מספיק חיוני בשביל לקבל פיצוי. 

[Night Driver]

לפני כשעה, halperin96 כתב:

אם המדינה מציעה לי בתור פתרון לפשוט רגל ולזרוק את העסק למישהו אחר,אני לא רואה שום סיבה לקבל את המתווה הזה.

אם לא הבנת אז כללי הפורמט של להיות עצמאי או בעל שליטה בחברה זה בדיוק זה. כשהעסק בקשיים אתה מכניס יד עמוק לכיס הפרטי ומזרים כסף ואם אין לך אז העסק יימכר למי שיכול להזרים תמורת החובות  או שייסגר. 

[יבגניפ]

לפני 43 דקות, sperial כתב:

ואני חשבתי שאתה מאלה שחושבים ש"ישן מפני חדש תוציאו", ושהחנויות הפיזיות צריכות להעלם לטובת החנויות ברשת, בדיוק כפי שיצרני הקרח נעלמו לטובת יצרני המקרר החשמלי.

אף אחד לא חושב שהן צריכות להעלם, חוץ מהבעלים של אמאזון או שופיפיי אולי.

מה שכן חושבים, זה שלא צריך למנוע תהליכי התקדמות טכנולוגיים או אחרים ברמה של "בואו נאסור מכירה של מקררים כי יש יצרני קרח".

 

[Night Driver]

לפני כשעה, יבגניפ כתב:

למה לא? רשת בטחון סוציאלית קיימת בדיוק למצבים שבהם אתה לא מצליח להרוויח יותר.

אני אשאל אחרת: מי לדעתך אמור להיות זכאי לקבל דמי אבטלה?

רשת ביטחון סוציאלית קיימת לכולם. כל אחד לפי הביטוח שקנה. עצמאי משלם פחות ומקבל פחות (לא משלם את האחוז ומשהו של דמי האבטלה ולא מקבל אותם אבל זכאי להבטחת הכנסה). שכיר בעל שליטה משלם כמו שכיר ומקבל כמו עצמאי.

 

אני חושב שכולם צריכים לשלם מלא ולקבל מלא אבל עצמאים ובעלי שליטה כמו מי שהתפטר (אחרי 90 יום) וללא יכולת לחזור להיות עצמאי או לחברה שלך לתקופה מסויימת אחרי דמי האבטלה.

[Potato]

לפני 10 דקות, Night Driver כתב:

אם לא הבנת אז כללי הפורמט של להיות עצמאי או בעל שליטה בחברה זה בדיוק זה. כשהעסק בקשיים אתה מכניס יד עמוק לכיס הפרטי ומזרים כסף ואם אין לך אז העסק יימכר למי שיכול להזרים תמורת החובות  או שייסגר. 

אלא אם כן מדובר במשבר שהמדינה סגרה לך את העסק ובגלל זה נפלת,ואז מסתבר שיש לך את האופציה לדרוש יותר.

 

במצב שבשגרה,אף אחד לא היה מבקש כלום.

חלק באמת זקוקים וחלק רוכבים על הגל.

[ChemGuy85]

לפני 17 שעות, Night Driver כתב:

לא מבין מה הבעיה הגדולה היום כשהרוב כמעט אוטומטי להכין שכר עד ה 5-6 לחודש עם כל השעות. 

 

10-20-30 עובדים זו לא בעיה לסגור תלושים עד ה-5-6 בחודש, אבל כאשר אתה מעסיק 300-400-1000 עובדים ומעלה זה כבר סיפור אחר לגמרי. ל-X יש שעות נוספות, ל-Y יש ניצול ימי חופשה, ל-B יש מחלה, ל-D יש מילואים, C עבד מהבית, Z קיבל בונוס, A יצאה לחופשת לידה באמצע החודש, ל-H צריך לתת החזר בגין נסיעה לחו"ל, J החליף רכב צריך לעדכן שווי. בנוסף לכל אחד יש פנסיות שונות, קרנות השתלמות שונות ועוד. 

 

עלק אוטומטי. אנשים שמדברים על אוטומוציה (לא אתה ספציפית) לא יודעים על מה הם מקשקשים בכלל. 

עריכה אחרונה ב-19 ליוני, 2020 על ידי ChemGuy85

[sperial]

לפני 32 דקות, יבגניפ כתב:

אף אחד לא חושב שהן צריכות להעלם, חוץ מהבעלים של אמאזון או שופיפיי אולי.

מה שכן חושבים, זה שלא צריך למנוע תהליכי התקדמות טכנולוגיים או אחרים ברמה של "בואו נאסור מכירה של מקררים כי יש יצרני קרח".

 

בכוונה הקצנתי. חולצת פולו אקנה ברשת. מכנסיים רק  אחרי בדיקת התאמה פיזית לתחת שלי. אני מניח שהדור שלך יזיז את הגבול קצת לכיוון המרשתת, הדור שלפני ישאר נאמן לבגדי ברוך.

עריכה אחרונה ב-19 ליוני, 2020 על ידי sperial

[Night Driver]

לפני 7 שעות, halperin96 כתב:

אלא אם כן מדובר במשבר שהמדינה סגרה לך את העסק ובגלל זה נפלת,ואז מסתבר שיש לך את האופציה לדרוש יותר.

המדינה משנה תקנות ורגולציה כל יום. למה מישהו צריך לפצות אותי על זה?