תאונה בתחנת דלק

[Katom]

חג שמח,

מקרה שקרה לחבר-

הגיע בשעת לילה מאוחרת לתחנת דלק , האט את רכבו ועמד כמה שניות בצד התחנה במקום שלא מפריע לאיש.

אחר כל החל בנסיעה איטית אחורה , תוך כדי הנסיעה הגיע רכב מאחור ופגע בו בבאגז.

לרכב הפוגע יש מכה בדלת הקידמית וקצת קדימה.

 

על פניו חבר שלי מבין שלשניהם אשמה תורמת, אך הבחור שהגיע מאחורה מתעקש לערב ביטוח ושמאי והוא בטוח שהוא לא אשם כלל.

חבר שלי רוצה לסגור בלי ביטוח אבל הבחור לא משאיר לו ברירה.

מי אשם פחות במקרה הזה ?

 

תודה

[ישה]

ח.

אחר כל החל בנסיעה איטית אחורה , תוך כדי הנסיעה הגיע רכב מאחור ופגע בו בבאגז.

לרכב הפוגע יש מכה בדלת הקידמית וקצת קדימה.

 

תודה

מעניין

 

לא ברור לי היכן בדיוק המכה של הרכב הפוגע.

 

והיכן בדיוק המכה בתא המטען אצל החבר.

 

יש מצב לתמונה / שרטוט

 

נניח שחברך לא היה נוסע לאחור האם גם אז הייתה מתרחשת התאונה?

[Katom]

אבקש את התמונות מהחבר..

אבל בגדול כמו שאמרתי, לצד הפוגע יש מכה בדלת הקידמית הימנית קצת לכיוון הפגוש הקידמי

הצד שנסע ברוורס נפגע בפגוש האחורי

חבר שלי טוען שאצלו יש קצת יותר נזק

[ניקו פ.]

האם כך התרחשה הפגיעה? כולל כיווני הנסיעה?

במידה וכן, לדעתי רוב האשמה (אם לא כולה) היא של הרכב השחור שנסע לאחור.

[Nemesis]

חג שמח,

מקרה שקרה לחבר-

הגיע בשעת לילה מאוחרת לתחנת דלק , האט את רכבו ועמד כמה שניות בצד התחנה במקום שלא מפריע לאיש.

אחר כל החל בנסיעה איטית אחורה , תוך כדי הנסיעה הגיע רכב מאחור ופגע בו בבאגז.

לרכב הפוגע יש מכה בדלת הקידמית וקצת קדימה.

 

על פניו חבר שלי מבין שלשניהם אשמה תורמת, אך הבחור שהגיע מאחורה מתעקש לערב ביטוח ושמאי והוא בטוח שהוא לא אשם כלל.

חבר שלי רוצה לסגור בלי ביטוח אבל הבחור לא משאיר לו ברירה.

מי אשם פחות במקרה הזה ?

 

תודה

 

אם לחבר פגיעה בחלקו האחורי של הרכב ולנפגע פגיעה בדלת, קשה לומר ש- "הגיע רכב מאחור ופגע בו".

במצב כזה קשה להניח אשמה תורמת משמעותית של הנפגע אלא אם כן יש פרטים נוספים.

לגבי ביטוח - הנפגע לא יכול להכריח את חבר שלך להפעיל את הביטוח.

חבר שלך יכול לשלם לו לפי דו"ח שמאי בעצמו בלי להפעיל ביטוח.

[ישה]

אחר כל החל בנסיעה איטית אחורה , תוך כדי הנסיעה הגיע רכב מאחור ופגע בו בבאגז.

לרכב הפוגע יש מכה בדלת הקידמית וקצת קדימה.

 

 

אבל בגדול כמו שאמרתי, לצד הפוגע יש מכה בדלת הקידמית הימנית קצת לכיוון הפגוש הקידמי

הצד שנסע ברוורס נפגע בפגוש האחורי

חבר שלי טוען שאצלו יש קצת יותר נזק

 

יש הבדל בין שתי ההודעות

 

הציור של ניקו נראה לי מתאים לסיטואציה.

 

והתחמקת באלגנטיות לכאורה מהשאלה שלי בשורה האחרונה,בהודעה הראשונה שמרמזת לי לכאורה שהנזק לכאורה נגרם יותר מהנסיעה אחורנית לא לכאורה של חברך.

[Be roo]

אם הפגיעה היא בצד הרכב, הרי שמסלול נסיעתו בניצב לחבר, ואין לו אשמה תורמת כי כיוון נסיעתו לא תרם להתקרבות השניים (גם אם לא היה בניצב לגמרי, השפעתו שולית).

החבר נסע לאחור ולא שם לב שרכב חולף מאחוריו, ואם כך האשמה כולה של החבר.

[אביG]

זו לשון החוק (תקנה 45) ההדגשות שלי

נוהג רכב לא יסיעו אחורנית אלא אם יש צורך בכך, ובמידת הצורך, ולאחר שנקטבאמצעים הדרושים בנסיבות הקיימות כדי למנוע

1 סיכון או פגיעה;

2 הטרדה או הפרעה

לפי סיפור המעשה, לא קויימו דרישות החוק ולכן מירב הנזק יהיה על חברך.

מיעוטו על הנהג האחר באי קיום חובת הזהירות הכללית

[asafasraf]

מחזק את דבריו של אבי. ע״פ החוק אסור לבצע נסיעה לאחור, רק בעת הצורך ובמידת הצורך (חונה מול קיר/ מדרכה לדוגמא). כאן, זה כנראה לא המקרה.