רכב חדש נפל מגרר. באיזו אפשרות לבחור?

[motya]

שלום,

חבר שלי ביקש לשאול:

רכב (פיאט דובלו) שהיה בדרכו מנמל, אחרי שחרור מיסים, נפל מגרר (רכב מיועד לנכה). שמאי מטעם הסוכנות קבע 8% ירידה (אני תוהה, כי רכב התהפך וכו' ) . אין הרבה פרטים כי זה בידיוק מה שאמרו לו בסוכנות.

עכשיו אמרים לו כמה אופציות:

1. קח פיצוי כ 15 אלף
   
2. להביא שמאי מטעמך, אבל לא נקבל הערכה שלו אם זה יהיה יותר מאחוזים בודדים (?????)
   
3. תזמין רכב חדש, אבל זה יקח 3 חודשים (כבר חיכו 3 חודשים), וכמובן אין שום פיצוי על ההמתנה.
   

 

אולי סתם מנסים למכור לו רכב שאף אחד לא ירצה , אבל כאן ביטוח לאומי, נכה...בקיצור לי זה לא מריח טוב.

מה הייתם ממליצים?

[איתמר]

אני בשום פנים ואופן לא הייתי לוקח את רכב הזה, חד וחלק. אדם שילם הון תועפות על רכב חדש, לא רכב שעבר התהפכות ונקבעה לו ירידת ערך מגוחכת.

 

ככה מתנהלת המדינה וככה מתנהלים היבואנים שלא סופרים את הלקוחות שלהם.

[TAMIR2000]

אותי יותר מדאיג שהחבר שלך באמת שוקל לקחת את הרכב לאחר שהוא יודע שהרכב עבר תאונה.

התנהלות היבואן מקוממת בחוצפה שלו מול הלקוח ,להתעקש על הזמנה חדשה כולל פיצוי ,אולי עדיף לוותר על הזמנה חדשה ולתבוע את היבואן על התנהלות הבזויה שלו.

 

שלם על רכב חדש , צריך לקבל רכב חדש נקודה

[motya]

אני גם באותה תחושה, אסור לוותר כאן.

יבואן כביכל יודע שלקוח כבול במידה מסוימת אליו, כי מדובר ברכב מייצג שנקבע לו מביטוח הלאומי, למרות שאפשר לבחור ביבואן\רכב אחר מאותה קטגוריה בתוספת (אם רכב עולה יותר) ואת התוספת לתבוע כפיצוי (כ 10 אלף), אבל לא נראה שיש כח לזה....

 

תודה רבה על התשובות.

[motya]

עכשיו אמרים לו כמה אופציות:

1. קח פיצוי כ 15 אלף
   

הכוונה הייתה : כך את כ13 אלף ירידת ערך ותהנה מהרכב......

מה שחשוב שהוא כבר החליט לא להמשיך עם רכב זה.

תודה עוד פעם.

[Tom_22]

למרות שכבר החליט, הנה החלק הרלוונטי מבחינת משרד התחבורה:

http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&view=article&id=964:2010-05-31-12-56-23&catid=111:import-car-c&Itemid=161