חוזה מכר לרכב מפרטי

[רייל]

היי

 

 

אני מוכר רכב יד שנייה (פרטי).

אני צריך נוסח מומלץ להסכם\חוזה למכירת רכב.

משהו מספיק טוב בשביל המוכר (אני) כדי שאם הקונה יתן לי צ'ק בנקאי מזוייף או משהו כזה (כבר היו דברים מעולם) אז יהיה לי כיסוי משפטי ואני אוכל לתבוע.

למטה זה מה שהצלחתי להפיק ממה שמצאתי באינטרנט, מבקש את דעתכם , המלצות לשינוי\לתיקון וכ"ו.

 

 

 

 

 

חוזה מכר רכב

 

מבוא

החוזה נחתם בתאריך _______________ ב __________________

בין: שם המוכר______________ ת.ז.____________ כתובת__________________________ להלן: המוכר.

לבין: שם הקונה_____________ ת.ז. ___________ כתובת___________________________ להלן: הקונה.

המוכר מצהיר שהוא הינו הבעלים החוקי והבלעדי של הרכב מסוג __________ שנת ייצור ______ דגם ____________ מס' רישוי_________________ מס' שילדה ______________ מס' מנוע _______________, להלן: הרכב.

המוכר מצהיר כי הרכב נקי מכל חוב ו/או שעבוד ו/או עיקול ו/או זכויות צד ג' אחרות, ואין שום הגבלה או מניעה ע"י שום גורם אחר למכירת הרכב הנ"ל; וכי פרטי הרכב זהים לאלה המופיעים ברישיון הרכב המקורי, ולא נעשו ברכב שינויים שאינם מותרים בחוק, ולא נעשו שינויים המחייבים עדכון הרישיון; וכי שולמו כל המיסים האגרות והתשלומים המוטלים על הרכב במלואם.

הקונה מצהיר כי בדק את הרכב, בדיקה חיצונית ופנימית, ומצאו לשביעות רצונו והוא מעונין לרכוש אותו.

לפיכך הוסכם בין הצדדים כי:

1. המבוא לחוזה זה הינו חלק בלתי נפרד ממנו.

2.התמורה: הקונה והמוכר הגיעו להסכמה בדבר מחיר הרכב, שהוא סך ________________₪ ובמלים ____________________________. במחיר זה כלולים כלי נהג: צמיג רזרבי, מגביה (ג'ק), מפתח אומים.

במעמד חתימת חוזה זה שילם הקונה סך ______________₪. היתרה בסך __________₪ תשולם במעמד העברת הבעלות, במזומן או בשיק בנקאי. במקרה של ביטול העסקה לפני תשלום יתרת התמורה, יחזיר המוכר את המקדמה לקונה בתוך שלושה ימים מיום קבלת הודעת הביטול.

4. פגמים וליקויים: הקונה מצהיר כי הוא מוותר בזאת על כל טענת פגם לרבות טענת מום כלשהו באשר למצבו המכאני, החיצוני של הרכב וכי אין לו ולא יהיו לו כל תביעות כלפי המוכר בגין הרכב.

5. צד שיפר חוזה זה הפרה יסודית ישלם לצד המקיים, או המוכן לקיים את החוזה סך של _________ ש"ח ( המהווים 10% ממחיר התמורה ) כפיצוי קבוע מוערך ומוסכם מראש, וזאת מבלי לפגוע בזכות הצד הנפגע לכל סעד ותרופה נוספים ו/או אחרים על פי כל דין.

6. הוצאות העברת הבעלות יחולו על במחיצתם על הקונה ומחיצתם על המוכר.

7. הצדדים מאשרים בזאת שקראו היטב את הכללים וההנחיות שבחוזה זה הבינו את תוכנם וחתמו עליו מרצונם החופשי.

 

_________________________ _______________________

המוכר הקונה

[ישה]

במקום שיק בנקאי אתה יכול לבקש העברת זה"ב.

 

הבעיה שבהעברה שכזו הקונה חשוף לכך שלא תבצע את חלקך בעיסקה ,העברת הבעלות ומסירת הרכב.

 

אתה יכול ללכת לבנק של הקונה ולהיות נוכח בהוצאת השיק הבנקאי.

 

 

ההסכם עצמו הוא בסדר, והוא מקנה לך את הזכות לתבוע במקרה של תקלה בעיסקה ( גם למקרה של שיק מזוייף )

[רייל]

תודה ועוד שאלה: האם כדאי לי להתעקש על הסכם מכר כזה במכירת רכב ? האם זה מקובל ?

אם הקונה ירצה לקנות את הרכב מבלי לחתום על הטופס הזה, האם זה מסכן אותי מאוד מבחינה משפטית ?

עריכה אחרונה ב-19 לאוקטובר, 2015 על ידי רייל

[Michael_N]

מלבד סעיף 4, אני בתור קונה לא חושב על סיבה לא לחתום. ההפך, זה יכול רק לעזור לי בעתיד מול המוכר (כנ"ל לגביך).

לגבי האם מקובל - יש כאלו שחותמים הסכם כזה ויש כאלו שלא. אני אישית חתמתי על הסכם כזה בתור קונה מיוזמתי.

[רייל]

מלבד סעיף 4, אני בתור קונה לא חושב על סיבה לא לחתום. ההפך, זה יכול רק לעזור לי בעתיד מול המוכר (כנ"ל לגביך).

לגבי האם מקובל - יש כאלו שחותמים הסכם כזה ויש כאלו שלא. אני אישית חתמתי על הסכם כזה בתור קונה מיוזמתי.

 

סעיף 4 נראה לך לא סטנדרטי ?

[Michael_N]

מבחינתך (המוכר) הסעיף הוא מצויין, מבחינת הקונה זו מאין ״קשירת ידיים״.

אם לקונה אין כל בעיה עם החוזה, מעולה. תתעקש על חתימת חוזה.

[omriBar]

המיספור לא נכון. לא עוקב.

[נומד]

המספור לא עוקב בגלל שמהמסמך המקורי הושמטו מספר סעיפים לטובת הקונה:

http://levi-itzhak.co.il/Levi/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=2&TMID=84&FID=152&PID=21

 

אני בכל אופן לא הייתי חותם על המסמך הזה אבל אם תצליח להחתים את הקונה עליו - זה יפעל לטובתך בעתיד אם חלילה תזדקק לזה.

[omriBar]

המספור לא עוקב בגלל שמהמסמך המקורי הושמטו מספר סעיפים לטובת הקונה:

http://levi-itzhak.co.il/Levi/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=2&TMID=84&FID=152&PID=21

 

אני בכל אופן לא הייתי חותם על המסמך הזה אבל אם תצליח להחתים את הקונה עליו - זה יפעל לטובתך בעתיד אם חלילה תזדקק לזה.

 

נראה כמו מסמך אחר לגמרי...

בכל מקרה, מה חסר במסמך ש רייל הציג מהצד של הקונה ?

כי אני במקרה, להבדיל מפותח השירשור - בצד הקונה ואני חייב לדאוג לצד שלי.

ולמה לא היית חותם על המסמך, נומד ?

עריכה אחרונה ב-20 לאוקטובר, 2015 על ידי omriBar

[נומד]

נראה כמו מסמך אחר לגמרי...

בכל מקרה, מה חסר במסמך ש רייל הציג מהצד של הקונה ?

כי אני במקרה, להבדיל מפותח השירשור - בצד הקונה ואני חייב לדאוג לצד שלי.

ולמה לא היית חותם על המסמך, נומד ?

 

עברתי על זה שוב. אתה צודק זה לא אותו מסמך, נפלתי על הביטוי המשותף: "המוכר מצהיר כי הרכב נקי מכל חוב ו/או שיעבוד"..

 

המסמך שמופיע בשרשור הוא מסמך חד צדדי לטובת המוכר. ככלל אל תחתום על שום מסמך שהצד השני מביא איתו. אם כבר חותמים, מורידים חוזה נייטרלי מהרשת, לדוגמא כזה שהבאתי מהאתר של לוי יצחק.

עוד נקודה. בד"כ למיטב ידיעתי חותמים על הסעיף של וויתור על טענות עתידיות כנגד קבלת טופס "גילוי נאות" כאשר רוכשים מהסוחר/חברה.

 

אני הייתי חותם רק על זכרון דברים שבא להבטיח לי את הרכב כנגד תשלום המקדמה.

[omriBar]

למה בעצם צריך וויתור על טענות עתידיות כאשר מדובר ברכב יש שנייה ?

נגיד ולא חתמתי על הסכם ואחרי הקנייה אני מוצא תקלה ברכב.

והתקלה היא כזאת שלא נמצאה במכון בדיקה או שבכלל לא עשיתי בדיקה... והמוכר לא אמר לי עליה או שאפילו שיקר לגביה ואמר שאין בעיה.

אני יכול במקרה זה לתבוע את המוכר ?

[Michael_N]

תאורטית אתה יכול. בפועל - לך תוכיח שהמוכר באמת ידע והסתיר ממך משהו.